СМИ должны отвечать перед Законом (и жёстко наказываться!) если нарушают все границы ЭТИКИ и МОРАЛИ! Больше ДУХОВНОСТИ в СМИ! Запретить всякие извращения, порнографию, откровенное насилие на экранах! Тем более, когда это смотрят маленькие дети!
Комментарии по теме: Средства массовой информации (1427)
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
16 февраля 2011 06:54
-
Комментарий к записи от 16 февраля 2011
16 февраля 2011 11:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Наши дети "питаются" тем, что предлагают им СМИ. А всем известно, что когда съешь вредный для организма продукт, наступает как минимум отравление. Кстати, сейчас не только дети, но и преподаватели живут теми ценностями, что диктуют СМИ.
-
Комментарий к записи от 16 февраля 2011
16 февраля 2011 19:29
Все верно. Учить надо и детей, и студентов. И пока они растут, не помешало наводить порядок в СМИ. И ругать их с высоких трибун, даже два раза в месяц, малоэффективное дело. Может (в этом вопросе), стоит оглянуться назад лет на 30-40?
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
17 февраля 2011 16:22
Сообществ в блоге много. Говорится и пишется все, что хочется (почти). Развалив советскую идеологию, новые власти не создали новой. Какие ценности люди впитывают и от кого? Вчера на 1 канале "малаховская" программа, на которой мы лицезреем и слушаем ранее судимую Властелину (обманщицу), а через несколько минут на этом же канале - Президент России. Не надо пояснять, из-за каких это принципов. Если одним словом: рейтинг и деньги для Первого канала. В приличном обществе, для которого честь и достоинство на первом месте, такая встреча была бы невозможна. Коррупция - это не причина, это следствие отсутствия морально-этических норм и критериев прежде всего у государственной власти, а простые люди вынуждены это терпеть. Хотя для них эти принципы - гораздо больше, чем всё остальное, потому что остального почти нет. Главное, заработать, чтобы прокормить детей, дать им образование. А у которых такой проблемы нет, им и принципы не нужны.
-
Комментарий к записи от 16 февраля 2011
17 февраля 2011 22:50
Здравствуйте, Господин Президент!
Я полностью согласна с Вами, что для поддержания межнационального согласия в нашей стране необходим диалог, просвещение, воспитание терпимости. Но фактически мы в стране живем отдельно от Кавказа. И в этом во многом вина СМИ.
Среднестатистический житель России ничего не знает о жизни Северного Кавказа кроме новостных репортажей об очередном штурме квартиры с боевиками, которых никогда не берут живыми. Не секрет, что книги и газеты сейчас читают мало. Основные источники информации – телевидение и интернет (очень агрессивный источник крайних взглядов).
Если из многочисленных сериалов, ток-шоу и др.программ на ТВ еще можно составить представление о жизни в маленьких и больших городах средней полосы России, то о повседневной жизни обычных людей на Северном Кавказе мы не знаем ничего - как женятся, растят детей, воруют, трудятся, лечатся, изменяют, влюбляются, относятся к родителям, верят в бога. На эти темы на нашем телевидении наложено табу. Очень много студентов из северокавказских республик приезжают учиться в ВУЗы за пределами своих республик- как им живется в новой среде, каково участие в их жизни диаспоры? Об этом тоже ни одной передачи, сериала на экране нет.
С такой информационной политикой мы всегда будем чужими, и никакого диалога культур не получится. Наши центральные каналы полностью подчинены власти и поэтому я обращаюсь именно к Вам с предложением об изменении подхода к телевизионной политике.
Удачи Вам и нам.
-
19 февраля 2011 20:09
В начале 90х 3 летняя дочь на вопрос: что привести из командировки? -ответила:Памперсы и тампаксы". Т.е то что, наиболее активно рекламировало TV. В 12 лет дочь поняла, что нет жизни без PUPы, косметики, космополитена и т.д. Главная проблема- прыщи и отсутствие половой жизни - именно это пропагандировали по TV и в COOL Gerl. В 14 лет дочь поняла, смотря Муз.TV, что надо максимально оголяться, выставлять себя напоказ, чтобы получить желанный секс. А я в свои 50 , глядя в TV, не могу понять, когда мы наконец прозреем и поймем, что то, что сеется на TV, отольется нам слезами: беспредел, насилие, секс, жестокость = норма жизни, каждый день об этом кричат с экранов. Но ничего не меняется. Значит, так будет всегда? В головах юных россиян прочно сидит мысль : человек человеку друг, товарищ и волк, каждый сам за себя, имеешь деньги - можешь все и т.д. А, главное, сплошная ложь. Например. инфляция по словам экономистов не более 8 %, а по факту сахарный песок подорожал в 2 раза (более 100%), гречка аналогично. На очереди картошка. Не говорю о мясе и рыбе - покупаем все реже. В целом по продуктам питания для простого населения инфляция сожрала половину зарплаты, вторую половину подожрало ЖКХ. И эта ложь наводит на мысль, что нас держат за скот, которому можно вешать на уши лапшу, пугать безнадегой и беспределом. Внушается мысль, что протестовать бесполезно - синие ведерки всегда будут избраны и всегда правы. Ни одной передачи о достижениях, о людях, чей труд достоин уважения - одна чернуха. Ну так и получаем всевозможных юных беспредельщиков, которые поняли, что или они или их. Значит, надо объединяться в стаи и ... В СССР была четко выстроенная идеология, которая пронизывала все: книги, фильмы, передачи. Плохо ли, хорошо ли, но получались патриоты, люди, для которых человек труда - рабочий - звучало гордо, а вот спекулянт - был изгоем. Сейчас спекулянты, воры, предатели правят бал, все все знают, об этом даже в СМИ сообщают, но ничего не меняется. Меняйте политику СМИ.
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2011
21 февраля 2011 20:51
В 20-м веке научно-техническая революция привела к быстрому росту информационных технологий. В связи с этим в обществе произошло перераспределение реальной власти от традиционных структур к центрам управления информационными потоками.
В жизни современного общества и самого важного его инструмента - государства, информация играет важную, а иногда и центральную роль. Особенное место занимают общественное мнение и средства массовой информации.
Обычный гражданин современного демократического государства не имеет практически никакой первичной информации о процессах, которые происходят в обществе и тем более в мире, но тем не менее он обязан на выборах определить основные направления развития общества, главные ориентиры внутренней и внешней политики власти.
Мысли людей по большинству из этих вопросов формируют СМИ. Их влияние временами настолько велико, что человек принимает внутренне немотивированные, а иногда даже вредные для себя решения.
-
Комментарий к записи от 21 февраля 2011
23 февраля 2011 15:54
Доброго времени суток!
Видели программу "Разрушители мифов" или другие проекты канала Discovery, это безусловно талантливая и действенная пропаганда технических специальностей. К сожалению, отечественные СМИ убоги и не способны сделать подобный проект. Их хватает только на плагиат успешных западных проектов с потерей качества. Они даже перевести зарубежные программы нормально не могут, цифры путают, терминов не знают, просто халтура. Даже фильм о красивейшей природе России смогли снять только немцы. Модернизируйте СМИ, поддерживайте только принципиально новые проекты и талантливых людей, сделайте госзаказ на программы о науке и технике, то, что сейчас на телевидении, "Наука 2.0" и др. - это просто убого, за исключением отдельных моментов "Галилео".
-
27 февраля 2011 17:08
Согласна с Марсом Марсельевичем, что эффект от терроризма усиливается, если его только и показывают по каналам TV. Лучшей рекламы и не надо. В последнее время на TV идет какое-то смакование убийств, в Советское время такое позволял себе только тележурналист Невзоров. Бесконечны сериалы, прославляющие человека с пистолетом, решающего все проблемы силовыми приемами. Конечно, есть любители таких сериалов, но необходимо показывать их в позднее время, когда уже легли спать дети. А они идут с утра до позднего вечера. Как будто у нас в России нет других профессий, которые можно прославлять. Неужели это все делается на бюджетные деньги? Очень редко показывают фильмы с мировой известностью. А передачи новостей? Пока не покажут гору трупов и лужи разлитой крови, не начинают обзор событий дня. Особенно это относится к 16 час. новостям по НТВ. Мой сын вырос на подобных фильмах и новостях и теперь всерьез считает, что все вопросы можно решать только силой, а мне даже нечего ему противопоставить.
-
2 марта 2011 16:17
Дмитрий Анатольевич!
Я тщетно пыталась Вам написать в Twitter, поэтому очень хочу задать Вам вопрос здесь. Недавно на новом петербургском телеканале я наткнулась на интервью известного журналиста Андрея Лошака. Его слова привели меня в уныние. Где-то в глубине души я надеялась, что в нашей российской журналистике все не так печально. А оказалось, что наше разочарование в профессии было обоснованным. Моим кумиром детства была Светлана Сорокина и я всегда говорила, что я буду как она. Я не оставляю этих надежд. Но когда же у нас будет настоящая профессиональная журналистика? Когда милые девочки и мальчики перестанут делать глупые по своей сути материалы. Сейчас я нахожусь по другую сторону от микрофона и достаточно часто даю интервью в качестве эксперта нашим питерским телеканалам, поэтому сужу со стороны. Грустно.
Заранее благодарю. Светлана.