Очевидна озабоченность блоггеров негативным влиянием контента ТВ на умы и нравы общества. Расчлененка, обнаженка, тупость, пошлятина, "юмор" ниже плинтуса, хамство - давайте запрещать, вводить цензуру и т.п. Не пущать и не давать! Во всем виноваты прозападные телевизионщики! А может быть нечего на зеркало пенять? Однако, давайте найдем ответ на вопрос - почему в РФ доминирует американская ( а не немецкая, не французская и не британская ) модель телевидения? На сегодняшний день практически все телевидение финансируется за счет РЕКЛАМЫ ( за исключением несущественного бюджетного финансирования ВГТРК около 6 млрд. рублей при ТВ рекламном рынке в 120 млрд. руб ). Реклама оплачивается с учетом набранных рейтингов, т.е. чем больше рейтинг тем дороже стоит один выход рекламы. Если канал хочет заработать денег, он должен стремиться всеми силами увеличить рейтинг и долю своих программ в общем телесмотрении. Как это достигается мы все знаем. Кстати, на иностранные ТНК приходится не менее 2/3 рекламных расходов всего рынка. В условиях финансовых проблем 90-х годов правительство первого президента отдало ТВ на откуп частному капиталу, который использовал рекламную модель для стабилизации доходной базы ТВ, естественно, в своих узко групповых интересах. Сейчас ситуация кардинально изменилась. Государство просто обязано поставить госканалы под реальный госконтроль. Как можно допустить, чтобы такие частные организации как Видео Интернешнл могли контролировать доходную базу госканалов и зарабатывали на этом чистыми более 250 млн. долл. США ежегодно ? В Германии, Франции и Британии реклама на госканалах существенно ограничена или вообще отсутствует, т.е. государственные каналы, как правило, финансируются за счет бюджета. В этих условиях эти каналы действительно могут выполнять социальный и государственный заказ. Предлагаем ОТКАЗАТЬСЯ ОТ РЕКЛАМНОЙ МОДЕЛИ ФИНАНСИРОВАНИЯ Первого и каналов ВГТРК. Неужели РФ не может позволить себе иметь нравственно здоровое ТВ за счет госфинансов?
Комментарии по теме: Средства массовой информации (1427)
-
22 апреля 2010 00:14
-
22 апреля 2010 17:06
Интересные темы на этом президентском блоге, я иногда заглядываю посмотреть высказывания россиян. Но и каждый раз задаюсь вопросом - успевает ли президент посмотреть хотя бы какую-то часть этих порой противоположных мнений? Или этот блог для того и создан, чтобы люди могли выпустить пар своего недовольства в той или иной сфере? Уже столько сказано в адрес нашего ТВ, бесконтрольного идеологического оболванивания населения, особенно молодежи, и ничего не делается. Может так и нужно? Так и задумано? Только кем? Нельзя же во всем винить только американцев. Но заметьте, о чем ни шел разговор всегда найдется кто-то, кто обязательно скажет - "а вот у американцев..." У них роскошно живут без забот - и у нас в телесериалах все живут исключительно богато и не черта не делают, у них хохочут за кадром над глупыми выходками - и мы будем хохотать. У них в армии основная фигура "сержант", и у нас будут "сержанты", офицеров переучим на гражданские специальности. Почему у нас так? И не по-американски, и не по-русски?
-
23 апреля 2010 21:46
Здравствуйте! В День Победы состоится парад с участием большого количества военной техники и людей. В прошлые времена это было подарком, сюрпризом для народа и иностранцев. Сегодня все изменилось, превращается в обыденность. Ежедневно по телевидению демонстрируются тренировки, все знают - где и что пролетит, проедет и пройдет. Это все равно, что назначить премьеру фильма и заранее, в подробностях рассказать его содержание. Уже не ждешь праздника, все заранее известно, этот праздник размазали по времени. Премьеры спектакля не состоится. С какой целью это делается, средствам массовой информации говорить больше не о чем, новостей не хватает? Приходят воспоминания о Суслове и Геббельсе, может не все было плохо в их деятельности?
-
26 апреля 2010 09:11
А насколько нужен поддерживаемый государством телеканал? Вся разница - отсутствие рекламы.
Все уже привыкли, что можно чайку попить, в туалет сбегать.
Можно сделать дешевле. Сделать телеканал коммерческим, чтобы была реклама, но поставить в определенные рамки, а чтобы им не обидно было, просто не облагать их налогом.
Так будет телевидение, например телеканал Культура, только с рекламой и бесплатным.
Государство не содержит и ничего не имеет.
-
26 апреля 2010 11:21
Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич, я достаточно давно знакомлюсь с новостями с помощью различных новостных порталов в Интернете. Как правило, большинство их достаточно корректно отображает суть происходящего в стране и мире (об этом говорит сравнительный анализ сути новостей, подаваемых различными порталами). Некоторую "желтизну" в подаче информации я "списываю" на недостаточную внутреннюю культуру самих журналистов электронных СМИ и их выпускающих редакторов. Я ещё со времён СССР научен "отделять зёрна от плевел" при анализе новостей и аналитики. Однако новостной портал "Лента.Ру", хорошо структурированный, удобный для просмотра, давно и очень часто заставляет меня задумываться о его приоритетах и пристрастиях. Позитивные материалы внутренней и внешней политической жизни России часто снабжаются провокационными заголовками, прямо противоречащими их сути. На страницах этого портала вольготно расположились страницы "Радио Свобода". Последние, с моей точки зрения, крайне позитивные изменения в отношениях между РФ и Украиной, сопроводились протестными информационными материалами "оранжевых" политиков Украины (Тимошенко, Ющенко и иже с ними). Баланс информации нарушен настолько сильно, что заставляет задаваться вопросом "кому это выгодно?". Каждые СМИ, в т.ч. и электронные имеют право на подачу информации в той трактовке, которая выгодна их собственникам. Это аксиома, и никто её не опровергает. Для портала "Лента.Ру" есть два выхода, - либо позиционировать себя как протестный портал под интеллектуальным крылом Касьянова-Каспарова-Ющенко-Тимошенко-Новодворской- Лимонова и т.д и т.п., либо сменить собственников портала на лиц, адекватно и с позиций патриотизма отображающих события в России и мире.
-
27 апреля 2010 00:10
Необходимо обязать СМИ, в т.ч. и интернет СМИ (внести дополнение в закон «О СМИ»), опубликовавшие информацию о преступлениях и правонарушениях, в дальнейшем сообщать о ходе расследования и о результатах (пойманных преступниках и судебных разбирательств). Данная норма необходима, т.к. сейчас создается впечатление, что в стране происходят только преступления, а пойманные и наказанные преступники отсутствуют.
-
4 мая 2010 10:44
О рекламе.
Решил высказаться о рекламе. Не о конкретной рекламе, а про рекламу вообще, как фактор нашей жизни.
Реклама окружает нас повсюду, она вездесуща, она проникает в любой дом. Оставим в покое штампы вроде того, что реклама – двигатель прогресса. Действительно, реклама несет функцию информирования потребителя, призвана подчеркнуть особенности и ценность предложенного товара или услуги. С другой стороны, мы много говорим про ответственность, безопасность и эффективность. Если потребитель получил некачественный товар или услугу, то абсолютно логично, что виноваты производитель и торговый посредник. Но ведь производители рекламы тоже участвуют в цепочке создания стоимости товара, их затраты находятся в цене, которую платит потребитель. Почему же тогда рекламщики не несут ответственности за безопасность продукции, хотя прибыль получают даже тогда, когда потребители пострадали от продукции? Я не за цензуру. Я за то, что, уж если реклама является, с одной стороны, элементом формирования сознания, а с другой стороны, средством для роста стоимости бизнеса, то пусть работает и на потребителей. Пример. Убрать откровенное враньё и то, что приносит убытки и разочарования для людей. Ввести налог на рекламу импортной продукции, у которой есть отечественные альтернативы. Только не автомобильной отрасли, там нам еще расти и расти. Привлечь к работе над рекламой государственных проектов и социальной рекламы лучшие креативные агентства.
-
5 мая 2010 00:05
О рекламе
Очень хотелось бы , что бы под внимание прокуратуры попала реклама по "контактным телефонам", которая размещается в СМИ, в том числе на проводном радио.
Что имею в виду. Мой отец, ветеран войны, получает хорошую пенсию, за что спасибо нашему правительству. Отец, старый человек, имеет проблемы со здоровьем. Он всегда верил и верит сейчас средствам массовой информации. Он любит слушать проводное радио, особенно передачи о здоровье, в которых московские врачи очень убедительно рассказывают о пользе и оздоровительном характере того или иного препарата. В конце передачи даётся контактный телефон, мол, звоните, поможем приобрести. Мой отец так и поступает. На другом конце провода откликается некий человек, который представляется московским врачом и убеждает отца в необходимости приобретения этих препаратов. Отец, не скрывая гордости, мне сообщает: "Я разговаривал по телефону с МОСКОВСКИМ ВРАЧОМ, И ОН ПРОПИСАЛ МНЕ ЛЕКАРСТВА". Всё делается молниеносно, чтобы никто не успел переубедить,
и на следующий день препараты или приборы доставляются на дом посыльным от "ООО", которое разместило свою рекламу.
Эти "чудо-лекарства" оказываются пищевыми добавками. Таким образом, мошенники , психологически обрабатывая, что называется, зомбируя старого человека, обманным путём, пользуясь его верой в СМИ, продают незаконным путём копеечные препараты или приборы "оздоровительного характера" за десятки тысяч рублей.
Хочется спросить:
Почему СМИ, вещающие на всю страну, размещают рекламу по контактным телефонам? Ведь это криминальная реклама, следовательно и деньги, которые они имеют с подобной рекламы, носят криминальный характер. Почему правоохранительные органы не интересуются этим? Ведь речь идет о здоровье и благополучии людей.
-
7 мая 2010 20:16
Второй год смотрю Russia Today. Прекрасный канал, замечательные темы, интересные люди, и Россия выглядит достойно. Что-то я всего этого не вижу ни на одном нашем канале. Как всегда на экпорт - высококлассный продукт, для себя - убийства, тупые сериалы, грязь и свинство, и Россия, из которой хочется бежать. Это что, такая национальная политика?
Как учитель английского советую, сделайте канал доступным с субтитрами, и страна, наконец, выучит иностранный язык и, может быть, научится себя уважать!
Евгения
-
9 мая 2010 00:42
Куда делись у людей мозги и совесть...1 канал, фильм "Пианист"... Фашисты сбросили с балкона человека в инвалидной коляске, люди рыдают-и нате вам, получите:реклама... Все фильмы о войне прерываются рекламой! И столько рекламы пива, как за прошедшие два дня, 7 и 8 мая, не было ни одним обычным вечером! 7 мая, кажется, другой рекламы вообще не было... такое чувство, что народ не знает, что пить и только этим вопросом озабочен. Особенно в такой праздник.