Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Наука, технологии, инновации (5126)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 492 493 494 495 496 497 498 499 ... 510 511 512 513 следующая ››
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  18 июня 2014 13:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Поддержание общественно необходимого уровня интенсивности труда в современных условиях является непременным условием организации процесса общественного труда. Экономическая сущность интенсификации труда непосредственно связана с количеством труда, затрачиваемого в единицу времени, а также с его полезным результатом. Увеличение труда в единицу времени при определенных условиях равноценно росту потребительных стоимостей, что соответствует определению – более интенсивный рабочий день воплощается в большем количестве продуктов, чем менее интенсивный день той же продолжительности. При этом интенсивность труда управленческих работников не должна быть выше ее общественно нормального уровня, отражающего средние затраты труда в единицу времени для данного периода развития производительных сил.

  Социально ориентированная формация предполагает установление научно-обоснованного уровня общественной интенсивности труда и обязательный контроль общества за его соблюдением, что позволит учесть коренные интересы как отдельной личности, так и общества в целом. Дело в том, что как превышение, так и недоиспользование общественно нормального уровня интенсивности наносит вред не только обществу, но и отдельным его членам, вызывая в одних случаях переутомление, в других неудовлетворенность организацией и результатами труда. Общественно нормальная интенсивность труда предполагает полное и наиболее эффективное использование, как рабочего времени управленческих работников, так и материально вещественных факторов их труда.

  Социально-экономическое содержание интенсивности труда управленческих работников должно отражать специфику труда, его направленность, предмет и результат труда, а также роль управленческого труда в производстве общественного продукта. Поэтому необходимо определить приоритеты, и в современные тенденции развития России необходимо включить научную деятельность в фундаментальных и прикладных исследованиях, формирующих новый технологический уклад.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  19 июня 2014 14:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Интенсификация государственного развития выступает как важная экономическая категория, действенное средство создания и совершенствования производительных сил, важнейший рычаг создания научной и материально-технической базы для перехода к развитию России в масштабе 7-ого ТУ. Систематический прогресс в информационных и управленческих технологиях, организации производства и оборудовании, приводит к тому, что существенно усложняется кооперация труда, в которой все большую роль играет научный подход. При этом необходимо организовать развитие экономических и производственных отношений при создании производительных сил 7-ого ТУ, позволяющих создать новые продукты и рынки сбыта.

  Вместе с тем интенсификация, поскольку она прогрессивна и сопровождается экономическим эффектом, неизбежно вызывает рост производительной силы труда и массы прибавочного продукта. Поэтому необходимо учитывать изменения в соотношении между необходимым и прибавочным продуктом, что требует более совершенных форм их реализации. Все это служит базой для решения определенных социальных задач, хотя во многих случаях в силу обратной связи решение социальных вопросов участников кооперации труда выступает необходимой предпосылкой достижения и увеличения экономического эффекта интенсификации производства.

  Таким образом, социально-экономическая сущность интенсификации как комплексной категории проявляется в том, что она выступает действенным рычагом совершенствования производства и отражает сложную гамму отношений между работниками производства общественного продукта и непроизводственной сферы, научного обеспечения и науки «Управление». Интенсификация производства рассматривается как одно из главных условий реализации основной задачи динамичного развития России. Только упор на интенсивные факторы экономического роста позволит успешно решать насущные проблемы развития материального производства, обеспечить существенный подъем государственной экономики и жизненного уровня народа.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  20 июня 2014 13:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Достижение конкурентоспособности государства на мировом рынке требует все более и более существенных финансовых затрат на реализацию новых управленческих, виртуальных и информационных технологий, и при этом для их успешного внедрения требуется продолжительное время. В подавляющем большинстве случаев эта цель для многих стран является недостижимой. Высокоразвитые государства тоже на месте не стоят и технологический разрыв во всех его видах с каждым мгновением увеличивается. В любом случае на первое место выходит вопрос стратегического выбора государственного развития. В жесткой борьбе только конкуренция ресурсов (научных, интеллектуальных, материальных и др.) на меньшем числе наиболее перспективных проектов, профессионально отобранных на более ранних стадиях, исходя из стратегического и коммерческого потенциала, с последующей быстрой успешной реализацией разработок обеспечивает динамичное развитие.

  Один из аспектов разрешения проблемы – интеграция усилий всех участников, заинтересованных в применении новейших технологий: виртуальных, научных, исследовательских, производственных и др. с обязательным участием государства. Еще более важным представляется качественный уровень самого инновационного процесса, определяющий возможный успех проекта – отношение уровня финансовой отдачи к начальным инвестициям, а также снижение рисков участников реализации новаторства до минимума. Наибольшей эффективностью обладают вложения в инновации, где государство имеет возможность получать монопольную сверхприбыль. Иными словами, наиболее выгодны инновации, развивающие отличительные способности страны.

  Для этого необходим мегапроект, позволяющий перейти к государственному развитию России в масштабе 7-ого постиндустриального ТУ путем создания ключевых факторов – науки «Управление», «виртуальных технологий», «инновационной экономики» и технологии генерации идей при минимальных затратах и максимальной прибыли от нововведений. Фундаментальная основа готова.
• Всеволод, Новосибирская область
  21 июня 2014 07:44

  К комментарию Бажутина Игоря Александровича, Пермский край 20 июня 2014 13:20

  Странно, что словосочетания "виртуальных технологий" и "инновационной экономики" у Вас в кавычках, а " технологии генерации идей" - нет. Ведь все перечисленное эфемерно в одной и той же степени. Эфемерно в том смысле, что невозможно предсказать результат, пока чего-нибудь конкретного не сделаешь. И так же одинаково все перечисленное в том смысле, что объявление этого "всего" самоцелью приводит только к расцвету словоблудия и как раз отсутствию конкретных результатов.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  23 июня 2014 11:51

  Росбалт, 20/06/2014 21:29 США придумали для России "хирургические санкции".

  «Вашингтон. США работают над пакетом "хирургических санкций" против России в финансовой и технологической областях и пытаются согласовать его со своими партнерами в ЕС. Представитель администрации США сообщила об этом журналистам на брифинге, который проводился в режиме телеконференции, передает ИТАР-ТАСС. Ее дважды пытались спрашивать о перспективе введения отраслевых санкций против России, которыми прежде грозил Вашингтон, но она давала тот же ответ, — что планируется применять "скальпель". Ведущая брифинга сказала, что с помощью этих мер, США рассчитывают лишить Россию доступа к "инвестициям и технологиям будущего поколения, которые необходимы ей для роста"».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Переход России к государственному развитию в масштаб 7-ого постиндустриального ТУ лишает смысла вводить политические, экономические и другие санкции, включая «хирургическое вмешательство» с целью лишения России доступа к «инвестициям и технологиям будущего поколения, которые необходимы ей для роста».

  Ситуация изменится на диаметрально противоположную. Наоборот, все передовые страны будут заинтересованы в сотрудничестве с Россией по участию в создании новых продуктов и новых рынков сбыта на основе ключевых факторов 7-ого ТУ, авторство на которые принадлежит нашему государству.

  Необходима политическая воля, необходим первый шаг, который является самым трудным. Все риски отсутствуют ввиду отсутствия материальных активов. Времени на разработку проекта не надо, т.к. фундаментальная основа готова в полном объеме.

  Проект начинает работать с момента принятия решения о переходе на новый уровень развития и Правительство РФ получает в распоряжение управленческие и виртуальные технологии, опередившие свое время на сто лет. Иными словами Россия в своем развитии совершает качественный переход через технологический уклад с последующим восстановлением недостающих производительных сил 5-ого и 6-ого ТУ. Второго пути нет.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  24 июня 2014 11:31

  Есть множество способов донести информацию до людей. Все мои публикации предназначены для людей, способных усваивать информацию в логическом формате.

  В каком положении находится Россия? Доля производительных сил (согласно ТУ); сырьевая экономика; состояние науки не в лучшем виде (а это основной двигатель развития) и многое другое говорят о том, что у нас нет будущего.

  Во всем мире говорят об этом, что высокая рентабельность и большая добавленная стоимость сегодня сконцентрированы в «мозговой» части индустриального процесса. Китай это прекрасно понимает и пытается уйти от производства в инновации. Потому что в XXI веке быть производителем товаров – это проигрышная позиция, поскольку постепенно производство становится все более низкорентабельным занятием.

  Самое главное, что у нас есть решение этого вопроса – качественный переход на новый уровень развития, где все ключевые факторы 7-ого ТУ принадлежат России – наука «Управление», виртуальные технологии, инновационная экономика, технология генерации идей и др. Сегодня нужно исследования в управлении и развитии реализовать в государственном масштабе. Это позволит ставить любые цели и определять оптимальные способы их достижения, создавать новые продукты и новые рынки сбыта при отсутствии затрат.

  Показателем наличия или отсутствия информации являются определенные действия. Если информация не порождает действия, значит, она просто не дошла по той или иной причине. Неспособность большинства людей воспринимать информацию логически не говорит о том, что они глупее. Просто у них «приемник» настроен на другие, нелогичные волны. Каждый ловит на своей волне. На чужой ничего, кроме шума, не услышать. Дети усваивают информацию через мамино воркование, игрушки и мультипликационные фильмы. Народ – через эстраду, кинофильмы, СМИ и т.д.

  Придет время – для некоторых взрослых снимем мультфильм, чтобы объяснить возможности, которые открываются при применении науки, идей и технологий на которых базируется 7-ой технологический уклад.
• PetrV, Санкт-Петербург
  24 июня 2014 15:00

  Всеволод, Новосибирская область 21 июня 2014 07:44

  «Ведь все перечисленное эфемерно в одной и той же степени».

  Для меня госплан и наука управления в экономике взаимосвязаны. Отказ от госплана и привёл к эфемерным рассуждениям. Я не призываю «возрождать» госплан в том виде, в котором он был в СССР. Планирование шло прямолинейно, включая и подчиняя себе всю экономику и отказываясь от свободы самовыражения. Кроме того, госплан в СССР существовал в условиях запрета частной инициативы и частной собственности. А сейчас стало понятно, что свободная (случайная) экономика, исходящая из единственного критерия – максимальной прибыли, ведёт к недопустимым перекосам в экономике. Поэтому госплан нужно не «возрождать», а создавать заново на основе научного подхода. Совершенно логично этот научный подход называть наукой управления.

  Если этого не делать, нас ждёт лишь деградация экономики и, как следствие, государства. Так я думаю.
• Richmy-happy, Москва
  24 июня 2014 15:44

  Автору: Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 24 июня

  В тезисах много заоблачной романтики.

  Гипертрофированное развитие инноваций несет встречные социальные проблемы. Россия должна развиваться за счет головы и рук одновременно. Задача - в поиске баланса между инновационным прорывом и занятостью населения.

  Человек должен иметь умелые руки, то есть приспособленные к физическому труду. У нас же - глобальная проблема, женская половина утрачивает рукоделие, с вытекающими последствиями.

  Россия утратила индустриальную мощь. Вы же предлагаете бежать по дорожке, не оглядываясь и неизвестно в какую точку.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  25 июня 2014 08:14

  Richmy-happy (Москва, 24 июня 2014) утверждает, что Россия утратила индустриальную мощь, потому что у нас глобальная проблема – женская половина утрачивает рукоделие с вытекающими последствиями и предлагает решение этого вопроса, которое заключается в умелых руках, приспособленных к физическому труду. А это тупик!

  В моем комментарии от 16 августа 2013 г. говорится о том, что идеология и стратегическое направление развития должны быть осознанным выбором, как политической элиты, так и народа страны. Это позволит сформулировать будущую модель государства и общества. После идеологического выбора неизбежно предстоит выбор модели государства. Сегодня эта идеологическая задача стала принципиальной. Создание современного общества социальной направленности с учетом национальных приоритетов и ценностей в России не только возможно и необходимо, а с исторической точки зрения – неизбежно.

  В каком положении находится Россия? Доля производительных сил (согласно ТУ); сырьевая экономика; состояние науки не в лучшем виде (а это основной двигатель развития) и многое другое говорят о том, что у нас нет будущего.

  Во всем мире говорят об этом, что высокая рентабельность и большая добавленная стоимость сегодня сконцентрированы в «мозговой» части индустриального процесса. Китай это прекрасно понимает и пытается уйти от производства в инновации. Потому что в XXI веке быть производителем товаров – это проигрышная позиция, поскольку постепенно производство становится все более низкорентабельным занятием.

  Самое главное, что у нас есть решение этого вопроса – качественный переход на новый уровень развития, где все ключевые факторы 7-ого ТУ принадлежат России – наука «Управление», виртуальные технологии, инновационная экономика, технология генерации идей и др. Сегодня нужно исследования в управлении и развитии реализовать в государственном масштабе. Это позволит ставить любые цели и определять оптимальные способы их достижения, создавать новые продукты и новые рынки сбыта при отсутствии затрат.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  25 июня 2014 08:19

  Уважаемый Валентин Васильевич! Все в мире взаимосвязано и экономика является одним из самых важных элементов государственного развития. В данном формате, по ряду объективных причин, можно говорить о самом простом. Деталировка будет после принятия решения о переходе к развитию России в масштаб 7-ого ТУ. Причину можно найти в моем комм. от 20 мая 2014 10:21.

  Сегодня у России есть только один путь – комплексное решение проблем переходного периода, окончательный отказ от инерционной модели развития и ресурсной экономики путем поэтапного создания инновационной экономики с высоким качеством жизни населения. Искусство эффективного управления позволяет добиваться в оптимальные сроки с минимальными издержками максимально возможных результатов в основных областях жизнедеятельности государства и общества. В современном мире это имеет огромное значение, ибо достижение цели «любой ценой» (любыми издержками) ведет к неконкурентоспособной стратегии. Как следствие – такой же макроэкономической, социальной, финансовой и/ или другой политике.

  Многое зависит от того, что необходима конкурентоспособная стратегия, определяющая развитие страны в долгосрочном периоде, что будет со страной, что будет с её народом через определённый промежуток времени. Для этого следует сформулировать адекватную и масштабную Русскую национальную стратегию с учетом идеологической составляющей:

  1. Определить реальное место России, ее перспективу в мире, особенности развития, основные проблемы, стоящие сегодня перед страной.

  2. Определить (именно, определить, а не навязать!) магистральные пути общественного и экономического развития с учетом основных тенденций мирового развития и последующих перспективных ступеней в развитии Человечества в будущем.

  3. Нужен новый алгоритм государственного развития, представляющий собой программу, как совокупность приоритетов, идей, принципов и способов решения задач любого масштаба.

  Эффективность национальной политики во многом зависит от умения сделать процессы управляемыми.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 492 493 494 495 496 497 498 499 ... 510 511 512 513 следующая ››