Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Наука, технологии, инновации (5126)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 493 494 495 496 497 498 499 500 ... 510 511 512 513 следующая ››
• Василий, Москва
  25 июня 2014 11:01

  PetrV, Санкт-Петербург 24 июня 2014 15:00

  @Планирование шло прямолинейно, включая и подчиняя себе всю экономику и отказываясь от свободы самовыражения.

  Прямолинейность сомнительна. Случались невообразимые загогулины волюнтаризма, порожденного изобилием военных конфликтов тех лет. Тогда командные высоты в государстве и экономике занимали былые военные командиры. Причем не путем естественного отбора наилучших по достигнутым результатам, а решением политической власти, хребтом которой был Сталин - сгусток воли в пределах одного черепа. После его, самого огромного волюнтаризма, вытеснение разума волевым усилием постепенно убывало, но слишком медленно, и ремонт госуправления экономикой вместо капитального был скорее косметическим.

  @сейчас стало понятно, что свободная (случайная) экономика, исходящая из максимальной прибыли, ведёт к недопустимым перекосам в экономике.

  Кому-то только сейчас. Я писал в Правду после 86 года. Статью не пропустили, сознательно или по недомыслию.

  @госплан нужно не «возрождать», а создавать заново на основе научного подхода.

  Новизна сегодня в фантастических возможностях вычислительной техники. И раньше можно было просчитать варианты перестройки. Социальные конфликты после 1991, сотрясающие Украину до сих пор, во многом были предсказуемы. Но если доказывать непригодность непривычных подходов, суя лом в пилу, тогда лом останется главным орудием прогресса на долгие годы: “против лома нет приема”.

  Вот сейчас на Украине постсоветские “мудрецы” напоролись на собственный лом, ибо нет у них другого приёма. Даже с согражданами не умеют общаться – только диктовать и угрожать. Что это, как не тот самый старый недобрый ржавый лом?

  А у нас что, много лучше? Попробуй, поговори с кем-либо из властной лестницы. Вряд ли удастся продвинуться дальше телефонного разговора с секретаршей.
• PetrV, Санкт-Петербург
  25 июня 2014 18:35

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 25 июня 2014 08:19

  Уважаемый Игорь Александрович! Мне кажется, не нужно пояснять, что я разделяю с Вами вектор развития нашей экономики и необходимости поддержки её развития наукой управления. И всё же хочется уточнить некоторые моменты.

  «Многое зависит от того, что необходима конкурентоспособная стратегия, определяющая развитие страны в долгосрочном периоде, что будет со страной, что будет с её народом через определённый промежуток времени».

  Конкуренция с чем? Скажем так, наша рыночная экономика не замечает целых отраслей только потому, что развитие этих отраслей не даёт быстрой прибыли. Какая уж тут конкуренция? Я не совсем понимаю, с чем может конкурировать стратегия? С другой стратегией? С какой? Мне кажется, что можно сравнивать стратегии, но могут ли конкурировать стратегии развития страны?
• PetrV, Санкт-Петербург
  25 июня 2014 18:55

  Василий, Москва 25 июня 2014 11:01

  «Прямолинейность сомнительна».

  А как понимать планирование количества шнурков для ещё непроданных ботинок?

  «А у нас что, много лучше? Попробуй, поговори с кем-либо из властной лестницы. Вряд ли удастся продвинуться дальше телефонного разговора с секретаршей».

  Ну, может быть, это потому, что властная лестница работает вне плана и имеет слишком много степеней свободы. Если бы их действия подчинялись только интересам страны, но свобода даёт им возможность и удовлетворять собственные интересы, ставя интересы страны во вторую очередь, а в особых случаях и совсем не заботясь об интересах страны.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  27 июня 2014 13:33

  PetrV, Санкт-Петербург, 25 июня 2014 «Конкуренция с чем? Скажем так, наша рыночная экономика не замечает целых отраслей только потому, что развитие этих отраслей не даёт быстрой прибыли. Какая уж тут конкуренция? Я не совсем понимаю, с чем может конкурировать стратегия? С другой стратегией? С какой? Мне кажется, что можно сравнивать стратегии, но могут ли конкурировать стратегии развития страны?»

  Уважаемый Валентин Васильевич! В двух словах о конкуренции стратегий. Сегодня в России господствует стратегия инерционного развития с сырьевой экономикой, и они вне конкуренции. Стратегия новаторства с инновационной экономикой пока еще не востребована, но все идет к тому, что очень скоро этот момент наступит. Вопрос в том, сколько еще продержится стратегия инерционного развития в условиях дискретных изменений среды?

  Уровень жизни в стране находится в прямой зависимости от качества стратегии. Высокоразвитые страны или страны третьего мира имеют свои стратегии, но рейтинг страны в мировом сообществе и доля производительных сил согласно ТУ показывают наглядно, чья стратегия лучше. Следовательно, если нет монополии, то есть конкуренция.

  Мы предлагаем перейти к развитию в масштаб 7-ого ТУ (есть всё), где 100% производительных сил будут принадлежать России. Это позволит восстановить экономику и вывести государственное развитие на совершенно новый уровень, с качеством и уровнем жизни населения нашей Родины на порядок выше (по сравнению с настоящим уровнем жизни жителей высокоразвитых стран).

  Эффективная новаторская стратегия развития России способна обеспечить долгосрочное развитие нашей Родины, реализацию потенциала в быстро изменяющейся геополитической обстановке, при нестабильных экономических и политических условиях. Именно наличие эффективной стратегии развития и постоянное осуществление стратегического государственного управления является важнейшим требованием для современного многополярного мира.

  Необходимо решение о переходе государственного развития в масштаб 7-ого ТУ.
• Василий, Москва
  27 июня 2014 22:44

  Вызывает уважение стоицизм, с которым Игорь Александрович призывает руководство поверить в его призывы и принять нужные меры. Мне все время эта картина что-то напоминала. В принципе, любая религия реализует некий социальный резонанс, координируя реакцию общества в различных ситуациях. А когда речь здесь зашла о конкуренции стратегий, нужный образ всплыл сам собой – я вспомнил.

  Пару лет назад был в недельной автобусной турпоездке по Турции. Один из отелей был в крупном городе, и с его высоты предо мною предстала фантастическая картина конкуренции идеологов религии. Город поделен на почти одинаковые участки, в центре каждого высокий минарет, с которого утром раздается голос муэдзина. Громкость и стиль исполнения походили скорее на воспроизведение звуковой записи. Наверно, в наше время есть определенная выгода от синхронизации пробуждения горожан. Например, если большинство жителей работает на предприятиях, стартующих поутру одновременно. Но есть в этом много сомнений.

  В плане преимущества от согласованной атаки на 7-й ТУ или выше нет желания возражать. Боюсь только, что одних желаний сильно недостаточно. Вон украинцы, не хуже правоверных мусульман, уверовали в то, что стоит им записаться в европейцы, как чуть ли не сразу и жить станут по евростандарту. А мне кажется, лучше бы работали над экономикой, чем мечтали о летающих варениках. Да ещё человеками были.

  Спускаясь на грешную землю с небес ТУ от 8 и выше, хочу задать Игорю Александровичу вопрос. Что именно рекомендует теория управления для быстрейшего восстановления сообщения Крыма с материком? Абдулла убедительно изложил перспективы разочарования крымчан осенью, а такое недопустимо. Честь России требует быстрых действий. Я мог бы едва ли не быстрее и точнее всех по профилю дна найти траекторию отсыпки по мели косы от Керчи под авто- и ж/д дороги. Не знаю, как Абдулла и анинжинер, но я не заметил ни малейшего ответного шевеления в природе. Мой вопрос: Вы тоже не видите никакой реакции? Или у Вас иные критерии?
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  30 июня 2014 13:56

  Василий, Москва, 18 июня 2011 17:03 «Резюме: народное предприятие в экономическом плане – это зародыш коллектива производителей, которому законодательно отрегулирована помощь на этапе становления… На старте должны быть не только финансовая поддержка, но и технологическая – в виде документации на современные оборудование и технологии. Финансовая помощь должна железно возвращаться, а выгода государства – налоги от вновь запущенного предприятия – пойдут в т.ч. на содержание централизованной службы технологической поддержки».

  Давным-давно доказано, что принципы «народного» предприятия (по Василию) взяты из утопического социализма и содержат системные ошибки, ведущие в тупик из которого нет выхода. Неоднократно дали недвусмысленно понять, что это направление ошибочно. Для чего еще раз наступать на те же грабли и реанимировать мертворожденную идею? Чудес не бывает.

  В теме «народных» предприятий (по Василию) прослеживается цель, которая заключается в том, что НП – «народные» предприятия являются универсальным средством для хищения государственных средств в особо крупных размерах, т.к. все поголовно должны этому «народному» предприятию, что соответствует антинародному предприятию в общепринятом понимании.

  При этом государство должно нести расходы, должно инвестировать во что-то, создавать продукты, создавать рынки сбыта, гарантировать реализацию продукции и т.д. В этот процесс должны быть втянуты изобретатели, которые должны что-то изобрести. Затем это что-то необходимо отдать конструкторам, чтобы они это что-то воплотили в нечто. Затем в работу включаются технологи и далее по цепочке. Так вот, для чего изобретателю посредник с таким техзаданием? Можно обойтись прекрасно без этого элемента в создании инновационных продуктов, т.к. кроме суеты и головной боли это слабое звено не добавляет.

  О каком экономическом развитии России может идти речь, и почему государство должно участвовать в авантюрных проектах по созданию уникальных схем присвоения народных средств?
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  30 июня 2014 14:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Все развитые страны имеют свой технологический прогноз для своей страны и для мира в целом. В США работает 50 мозговых центров, которые занимаются проектированием будущего. Россия скатилась с лидирующих позиций в мире по всем показателям, имея в недалеком прошлом сильную науку, прекрасные полезные ископаемые, хорошие кадры. Сегодня Россия имеет импортозависимость практически по всем отраслям экономики. Нам нужны инновационное развитие и модернизация, а не их имитация.

  Во всем мире давно наряду с товарами, работами и услугами существует четвертый сегмент продаж – интеллектуальная собственность. 9% ВВП США составляют продажи интеллектуальной собственности, а в китайских компаниях эта цифра достигает 40% в объеме продаж в отдельных секторах экономики. В структуре цены всех тех мировых компаний, которые работают на завтрашний день и выпускают конкурентоспособную продукцию, львиную долю занимает именно стоимость авторских прав и вознаграждений, – то есть то, что связано с интеллектуальной собственностью.

  Для исправления ситуации в планетарном масштабе в России жизненно необходимо срочно решить вопрос формирования рынка интеллектуальной собственности для того, чтобы по праву занять достойное место в мировом сообществе. Без этого рынка будет лишь имитация инновационной деятельности и соответствующее освоение бюджетных денег, как это происходило и происходит.

  России жизненно необходимо определить цели и приоритеты, какие отрасли нам нужно развивать, где мы хотим быть первыми. Для этого необходимо четкое понимание целей, куда мы хотим прийти, и сверхусилия. Подобные сверхусилия предприняла в свое время Южная Корея, когда модернизация проводилась благодаря политической воле правительства, жестким решениям на государственном уровне вплоть до того, что 40% ВВП вкладывалось в развитие новых технологий. В обязанность Государства входит взять на себя целеполагающие функции по проектированию будущего России и определить новые пути развития.
• Гайсин Марс Марсельевич
  30 июня 2014 17:32

  Факт: "Маленькая Удмуртия, известна не только как родина П.И. Чайковского и центр производства оружия, но и как территория, занимающая в мире 1 место по количеству самоубийств. 2 место - Венгрия. Изучить это взялись ученые кафедры судебной медицины ИГМА во главе с д. м. н., профессором В.И. Ветер. Тему возглавил к.м.н. В.Л. Прошутин. Каждый случай самоубийства, произошедший в республике за десятки лет, был тщательно изучен и строго классифицирован по многим показателям.

  Казалось, что причины явления лежат на поверхности, что они ясны и понятны. Венгры и удмурты,- народы, относящиеся к одной финно-угорской группе. Однако полученные данные не выявили какой-либо зависимости случаев самоубийств от национальности. В Удмуртии проживают русские, татары, башкиры, а также представители др. национальностей. Данные показали, что % количества самоубийств у всех национальностей одинаков.

  Особенности экологии, почвенного, водного и воздушного состава, плотности населения, уровень его соц.-экономического развития и др. факторы ничем не отличаются от средних показателей по России.

  Защита докторской диссертации проходила в Москве. Владимир Львович вернулся в Ижевск с почетной ученой степенью доктора медицинских наук. Проведенная огромная работа дала свои результаты. Множество составленных графиков, тщательно проверенных и выведенных формул представленных при защите диссертации, объемные статистические данные архивов позволили сделать однозначный научно строго обоснованный вывод о прямой зависимости между случаями самоубийств и онкологических заболеваний с местом проживания людей.

  Однако этот научный труд оказался мало замеченным даже среди специалистов. Уникальность этой работы состоит еще и в том, что это первая за всю историю России защищенная диссертация, доказывающей факт реального воздействия на человека, не познанного официальной наукой явления. То есть научно доказано существование геопатогенных зон, в просторечии гиблых, проклятых мест".

  Итак, научный факт. Что скажете?
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  1 июля 2014 14:00

  1. Росбалт, 20/06/2014 США придумали для России "хирургические санкции". Ведущая брифинга сказала, что с помощью этих мер, США рассчитывают лишить Россию доступа к "инвестициям и технологиям будущего поколения, которые необходимы ей для роста"».

  2. РБК, 26/06/2014 Правительство готовит меры для технологической революции. «Совершить "технологическую революцию" призывал президент России Владимир Путин, выступая на Петербургском экономическом форуме в мае этого года. Вчера федеральное правительство приняло законопроект "О промышленной политике", который должен повторить успех закона о промсборке, по сути создавшего российский автопром в 2000-х годах. По мысли автора документа — Министерства промышленности и торговли - он должен радикально стимулировать модернизацию предприятий».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Мы видим, что разговор идет всего лишь о модернизации различных отраслей российской промышленности с использованием уже имеющихся технологий, а не об НТР. Доступ России к передовым технологиям ограничен и авторами этих технологий являются высокоразвитые страны.

  Для того чтобы России выйти на новый уровень развития необходимы производительные силы и технологии, не имеющие мировых аналогов, что позволит совершить научно-техническую (технологическую) революцию – интенсивное качественное изменение производительных сил и общества в результате создания новых видов техники и технологий в результате применения на практике фундаментальных научных открытий, которые влекут за собой коренное изменение всей системы общественной жизни, образа жизни в целом и др.

  Этому определению соответствует качественный переход России в своем развитии в масштаб 7-ого ТУ с созданием производительных сил этого ТУ – науки «Управление», виртуальных технологий, инновационной экономики, технологии генерации идей и т.д. Высокая рентабельность и большая добавленная стоимость сегодня сконцентрированы в «мозговой» части индустриального процесса. Единственный путь развития – новаторство. Есть всё.
• Василий, Москва
  1 июля 2014 14:16

  Гайсин Марс Марсельевич 30 июня 2014 17:32

  Факт: "Маленькая Удмуртия - территория, занимающая в мире 1 место по количеству самоубийств. Научно доказано существование геопатогенных зон, в просторечии гиблых, проклятых мест".

  Если научным фактом признавать каждое утверждения диссертантов, то наука быстро утонет во тьме средневековья. В данном случае сомнение в логике следует уже из фразы, - “первая за всю историю России защищенная диссертация, доказывающей факт реального воздействия на человека, не познанного официальной наукой явления”.

  Когда нет информации о химической или радиационной зараженности среды обитания, то процент онкологии среди других заболеваний будет расти. Её лечение дорого, а в наше время многие даже обычные медуслуги далеко не всем по карманам. Поскольку среди безнадежных онкобольных доля состоятельных граждан незначительна, становится понятно, почему уход из жизни для многих – всего лишь избавление от мучений, как собственных, так и родственников, которых страдания любимого человека ввергают в депрессию, которая сама способна причинять онкозаболевания.

  Тайна геопатогенных зон во многих случаях объясняется загрязнением питьевой воды. Гепатит, хотя и излечим в легкой стадии, тоже не подарок, так как способствует и онкологии и суициду, разрушая печень и погружая человека в депрессию.

  Эти факторы – радиационный, химический, санитарный, социальный (включая алкоголь и безработицу) и эпидемиологический – главная причина, которую таинственные “непознанные, гиблые места” могли бы вытеснить лишь после убедительных доказательств. А разве в диссертации сколько-нибудь убедительно доказано, что в Удмуртии связи этих факторов с тяжелыми заболеваниями нет? Кроме того, чтобы выделять Удмуртию, необходимо убедительное сравнение с другими регионами, иначе то, что провозглашено “научным фактом”, говорит лишь о склонности автора к самовнушению. Совсем недавно в Удмуртии осужденные отбывали сроки. Там что, курорт или же скорее сходство с перевалом Дятлова?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 493 494 495 496 497 498 499 500 ... 510 511 512 513 следующая ››