К комментарию Бажутина Игоря Александровича, Пермский край 21 апреля 2014 14:58
Уважаемый Игорь Александрович! Простите, опять не выдерживаю. Да создайте Вы уже эту "науку Управление"! Кто Вам не дает?
"Мы будем сырьевым придатком до тех пор, пока не создадим свои(!) ..., которые никто в мире повторить не сможет".
Вы серьезно насчет того, что "никто в мире повторить не сможет"?
Всеволод, Новосибирская область 24 апреля 2014 06:59 «Уважаемый Игорь Александрович! Простите, опять не выдерживаю. Да создайте Вы уже эту "науку Управление"! Кто Вам не дает?».
Уважаемый Всеволод! Инновационное развитие. Как показала практика, в современных условиях министерствам и ведомствам при существующих формах и методах управления, организации и финансировании работ подобный прорыв осуществить не удастся. Нужны кардинальные изменения в этих сферах. И они возможны лишь в том случае, если наука будет обладать статусом самостоятельной(!) отрасли экономики со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Если в этом направлении нет движения вперед, то что говорить о создании науки «Управление»? На голом энтузиазме и патриотизме было сделано всё возможное и невозможное. Далее, с учетом геополитической обстановки, необходима государственная поддержка и решение на Правительственном уровне о переходе развития России в масштаб 7-ого постиндустриального ТУ. Всё необходимое для этого имеется в полном объеме.
Сегодня в России создана фундаментальная основа науки «Управление», являющейся производительной силой и ключевым фактором 7-ого постиндустриального ТУ. Результаты исследований превзошли самые смелые ожидания. Была открыта «Периодическая таблица управления и развития», что позволяет привести всю управленческую фактуру к единому знаменателю. Близка к завершению универсальная антропологическая модель человека и есть еще много других фундаментальных открытий. Представьте себе, какие возможности при этом открываются.
Материальные активы отсутствуют, поэтому деньги не имеют никакого значения и они не нужны, т.е. наука «Управление» – это самостоятельный и самоокупаемый проект, который производит знание и преобразует его в деньги, с последующим инвестированием в экономику России и благосостояние граждан. Повторяю, что бюджетные деньги (средства налогоплательщиков) на создание науки «Управление» не нужны. Необходимо участие Государства или роль сырьевого придатка гарантирована.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Инновации развиваются в период депрессий, во всяком случае, должны, в соответствии со схемой предыдущих Технологических укладов. Но для развития фундаментальной науки и инноваций нужны инвестиции. Сейчас финансовый капитал стремится жить собственной жизнью, вопреки всем законам политэкономии. Имеется мнение, что Наука, как известно – дело не прибыльное, во всяком случае, для частного капитала в обозримом им будущем. Капитал стремится туда, где он получит наибольшее возрастание.
Положение усугубляется еще и тем, что каждый кризис перепроизводства начинается с финансового кризиса. А ведь в эти ответственные моменты общество, по-хорошему, должно все свои усилия обратить на обновление производительных сил. Естественно, что ученые, экономисты, интеллектуалы, будут советовать усиливать роль государства, для того, чтобы государство сознательно, а значит, планомерно, осуществило необходимые преобразования. Но как это сделать, если «капитал» вкладывается в те отрасли, которые приносят максимальную прибыль? Получается замкнутый круг.
На фоне духовного и культурного обнищания масс (как следствие переизбытка прибавочного продукта, как в развитых государствах, так и его недостатка – в остальных странах) закономерно ухудшается уровень образования. Притом ухудшается не относительно (если сравнивать с потребностями производства), а абсолютно.
Для следующего скачка инновационного развития нужно наличие огромных «интеллектуальных ресурсов» для того, чтобы привести в движение такую производительную силу как фундаментальная наука. Напрашивается неутешительный вывод: сегодня общество не готово к динамичному развитию. В любом случае выход из этой ситуации имеется – это создание науки «Управление», производительной силы 7-ого постиндустриального ТУ. Этот шаг позволит получить динамичное государственное развитие и восстановить недостающие производительные силы 5-ого и 6-ого ТУ. Второго пути просто нет.
С уважением, Бажутин Игорь Александрович.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В управление развития России необходимо включить стратегические инициативы. Наиболее развитые страны современного мира, в том числе и в условиях экономических трансформаций, начинали свой путь к успеху со стратегического выбора, с активного использования своих конкурентных преимуществ, с собственной созидательной инициативы в разработке масштабных инновационных идей и проектов.
Наивысшая эффективность и конкурентоспособность государства возможны только при стратегическом управлении, направленном на достижение синергетического эффекта, когда на основе целевой задачи организуется единое экономическое пространство и взаимодействие потенциалов всех составляющих системы: стратегической идеи, конкурентных преимуществ государства и массовой предпринимательской инициативы рыночной экономики.
Стратегический выбор государства и создание новой модели организации инновационной деятельности могут явиться основным ресурсом и механизмом перевода инерционной экономики государства в режим инновационного развития и достижения конкурентоспособности. Рост конкурентоспособности – это показатель мобилизации инновационного потенциала государства и постоянно действующий источник его саморазвития в интересах всех жителей.
Россия находится на переломном этапе, и при инерционном сценарии ее ждет превращение в третьеразрядную технологическую державу, в источник сырья и рынок сбыта готовой продукции более развитых стран, постепенное исчерпание лучших энергетических и иных природных ресурсов, обострение социальных и национальных противоречий. Нужна стратегия инновационного прорыва. В ней должны быть заложены такие созидательные идеи, которые способны изменить тенденцию инерционного развития и стимулировать инновационные проекты стратегического масштаба.
Вот почему задача стратегического выбора при создании новой модели инновационного развития России заключается в выделении науки в самостоятельную отрасль экономики – создать Министерство инновационного развития.
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.
Как говорят: Реклама - двигатель торговли, а торговля локомотив экономики. Только у нас не реклама, а антиреклама. Хоть кто-нибудь по телевизору с гордостью сказал, что это сделано в России. Всё с точностью до на оборот. Жигули хают все, даже и те кто в них никогда не ездил и внешне не отличит от иномарки того же класса. Любая малолетка кричит, что угодно, только не ВАЗ, хотя аргументов никаких привести не может. И это везде: по теле- и интернет-вещаниям. С этим что-то надо делать. И так во всех сферах жизни. Недавно продали альт Страдивари за 45 миллионов евро. Кусок дерева искусно вырезанный мастером 300 лет назад. Это пиар, не больше. Китайцы зная, что делают, мягко говоря, не очень качественные вещи, всё равно гордо говорят - это наше, пусть сейчас не очень, потом будет лучше. И предпочитают на 95% свои товары. И это тоже пиар, но это правильно. Нужно заставлять гордиться плодами рук своих.
Вопрос Бажутину Игорю Александровичу.
Уважаемый Игорь Александрович, за свою продолжительную жизнь, до выхода на пенсию, Вы что-нибудь смогли сделать в своей жизни реального, а не виртуального? У Вас есть патенты РФ или других стран?
Опубликуйте книгу со своими предложениями и раздайте её депутатам, академикам - займитесь на пенсии реальным делом.
С Уважением.
Тут многие пишут про экономику знаний, инновации, инвестиции (что тоже хорошо), а проблемы самой науки остаются без внимания.
Вот про РАН вообще молчок, как будто и структуры этой уже не существует. Хотя и года не прошло с того времени, как наша общественность и СМИ живо и с дребезгом в зубах обсуждали планы по реформированию Академии, принятию соответствующего федерального закона №253 от 27.09.2013, учреждению ФАНО и т.д. Однако, именно на Академию наук возложены задачи по координации научных исследований, экспертизе, разработке приоритетных направлений развития гос. политики в этой сфере (вместе с МинОбрНаукой), получению новых знаний и технологий (в кооперации с институтами). Как мы понимаем, потребность в собственных разработках и внедрениях, импортозамещении будет только усиливаться. Будет усиливаться и потребность в науке.
"В условиях искусственных ограничений экономических связей мы будем использовать дополнительные стимулы для сокращения зависимости от импорта. Более того, по некоторым направлениям мы ставим амбициозные цели – полностью обеспечивать потребности за счёт собственного производства". (Медведев Д.А. Отчёт Правительства о результатах работы в 2013 году, 22.04.2013)
Углубился в материалы на сайте РАН. Там прям чувствуется дух баталий с правительственными структурами Ливанова Д.В. и Котюкова М.М. Они же олицетворение темных сил, которые вроде как стремятся оставить РАН только Президиум, банкетный зал и гардероб. Если хоть в чем-то этом есть правда, то пожелаю Владимиру Евгеньевичу сил и возможностей отстоять те задачи и функции, которые отражают суть существования РАН. Насколько я знаю, 27 марта был принят новый Устав на Президиуме и направлен на рассмотрение в Правительство, и он уже вызвал неодобрение там по вопросу полномочий и влиянию на институты ФАНО. В общем, с осени прошлого года дерутся.
Возможно стоит собрать Совет по науке и образованию и все накопленные проблемы обсудить и по реформе, и по перспективным задачам.
kalinac, Москва 18 июля 2013 04:36 «Мною с коллегами разработано: Покрытие тонкоплёночное защитное «Панцирь», состоящее из пленки, наносимое на базисы уже готовых съёмных зубных протезов методом ионно-плазменного напыления, причём базисы могут быть изготовлены из любых сертифицированных материалов: пластмасса, силикон, нейлон, полиуретан».
Уважаемый kalinac, поясните пожалуйста, каким образом вам удается нанести пленку из карбида кремния на силикон? Силикон – это кремнийорганическая резиновая смесь на основе высокомолекулярного каучука, содержащая пирогенную двуокись кремния. Таким образом, вы пытаетесь на кремний нанести кремний. Этого не получится, т.к. физические и механические характеристики этих материалов разные.
Способы получения готовых силиконов различаются рецептурой.
Двухкомпонентный силикон представляет собой кремнийорганическую основу и катализатор, добавление которого инициирует вулканизацию и отверждение смеси вплоть до резиноподобного состояния.
Однокомпонентный силикон – это метилвинилсилоксановый каучук. В чистом виде он не готов к применению. Для этого следует наполнить его различными компонентами. Основным является коллоидный диоксид кремния, получаемый сжиганием четыреххлористого кремния в водородном факеле. Это высокоактивный материал, поэтому при наполнении смеси аэросилом (торговое название, введенное в оборот немецкой химической компанией «Evonik Degussa AG») применяют антиструктурирующую добавку типа дигидрооксиполидиметилсилоксан. В связи с чем удается избежать структурирования резиновой смеси. Для удешевления вводят такие добавки как окись цинка, белую сажу. Иногда для повышения теплостойкости вводится небольшое количество диоксида титана. Также применяются различные красители. А также вулканизирующий агент - перекись дикумила или 2,4 ДХБ (дихлорбензоилпероксид) и др.
Структурная решетка SiC-карбида кремния не сможет сохранится в целости и сохранности на силиконе, т.к. силикон способен к растяжению и повторной обработке не поддается.
Уважаемый Бажутин И.А. вы не ответили на мой вопрос и сразу задаёте свой. Это присуще "теоретикам".
Ответ:
Нано-плёнка из SiC разработана, прошла токсикологические, технические испытания, сейчас проходит медицинские и клинические испытания. Наносится методом ионно-плазменного напыления (холодного), на силикон (аддитивный), металлы, пластмассы, нейлон, полиуретан. Опубликовано: в 1-Российском стоматологическом журнале №1 2014г., 2-Вакуумная техника, Материалы и Технология. Материалы IX Международной научно-технической конференции (Москва, КВЦ "Сокольники",2014, 15-17 апреля). 3-Можно ознакомиться на сайте «русская стоматология». Ваши теории в данном случае не совпадают с практикой тех, кто занимается реальными делами. Приезжайте в Москву - покажу.
С Уважением.
kalinac, Москва 28 апреля 2014 15:18
Уважаемый kalinac. Ваше направление деятельности связано с зубопротезированием. Использование передовых технологий при нанесении защитных покрытий из карборунда на пластмассы и др. это похвально. Силиконы – отдельная тема. Разница заключается в применяемых видах сшивки: пероксидная, аддитивная, радиационная и др. Силикон – абсолютно инертный материал, он не вступает ни в какое взаимодействие с окружающими веществами, недаром его используют для изготовления эндопротезов женской груди. В чем смысл дополнительной обработки силикона?
Сейчас наступил такой период, когда стало чрезвычайно легко получить доступ к любой информации, а значит и появляется уверенность, что ты правильно ее понимаешь. Так ли это? Каждая сфера знаний сегодня настолько обширна, что даже профессора, посвятившие всю жизнь изучению исключительно одной дисциплины, не способны постоянно оставаться впереди планеты всей и отслеживать весь объем появляющейся информации. Становится понятно, что поиск той или иной информации не дает полной картины, т.к. в сети имеется огромное количество противоречивой информации по одному и тому же вопросу. Однако, каждый раз, когда используются другие источники, они перемешиваются друг с другом, связность познания нарушается и уступает место фрагментарности и при добавлении каждого нового компонента информационный шум будет усиливаться.
Мы сталкиваемся с определенным феноменом и человек может вести беседу о чем-либо, в результате чего создается впечатление, будто бы он владеет знанием, в действительности не имея никакой глубины понимания. В новейшей истории объем знания стал настолько большим в короткий срок, что далеко не каждый человек может усвоить полученные знания и составить из них цельную картину.
Поэтому всем лучше заниматься своим делом. Стоматологам – зубами и зубопротезированием. А нам оставьте возможность ответить на вопросы «что делать?» и «с чего начать?», чтобы вывести экономику России из состояния стагнации и т.д.
