Это очень сложный вопрос, то, что детям будут разъяснять, какие сайты посещать не стоит, навряд ли что-то принесёт, потому что не в школе, так дома всё равно полезут. Дети очень любопытные, и тут, когда раскрылся интернет, тут открылся ящик пандоры. Запрещать будет бесполезно, разъяснять, всё равно будут ползать. Надо ставить какие-то ключи на компьютерах на ограничение посещения определённых сайтов.
Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)
-
Комментарий к записи от 5 сентября 2011
5 сентября 2011 13:04
-
Комментарий к записи от 5 сентября 2011
5 сентября 2011 12:50
"..А:Подготовленный, В:Умный..", как-то сразу навеяло, не так давно один из министров предложил поделить реки между предпринимателями, второй предложил взимать налоги с тех, кто на работе пользуется водой из кулеров, третий указывает, что читать и что смотреть, как-то не совмещается всё это с должной подготовкой и уж тем более с умом!
А по существу, так это только запрет, но мягкий и ненавязчивый, так сказать, поэтапный!
Запрет на программы, содержащие откровенный мат и разврат (Дом-2, Камеди-клаб и т.д.),фильмы, содержащие элементы эротики, пьянства, злоупотребления властью!
Шоу-программы, где исполнители песен и клипов выступают практически обнажёнными! Мягонько так, потихонечку, но запрещать!
Вот с интернетом, это посложней, и раз уж он вошёл в нашу жизнь, то только блокирование порносайтов, а также сайтов с откровенными призывами дестабилизации общества, равно как и сайты различных сект!
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
5 сентября 2011 09:29
Кстати говоря, - довольно перспективным вариантом является не передача и не продажа памятников архитектуры и искусства в частные руки, а аналогичного рода действия в отношении бывших объектов т.н. советской номенклатурной собственности, т.е. различного рода загородных резиденций, особняков, дач, партийных объектов и т.п. объектов личного пользования, предназначавшихся для различного рода представителей советской партийной и хозяйственной номенклатуры и т.н. "гостей СССР", находящихся сегодня в ведении Управления делами / Администрации Президента РФ, а также ряда иных министерств и ведомств, унаследовавших данную собственность со времен периода распада СССР. Причем, в этом случае продажа должна предполагать полную реализацию объекта, включая (помимо земельного участка и самого комплекса строений) и всю мебельную и иную интерьерную обстановку в том виде, в каком она сложилась в советские годы, исключая наименее ценную часть этих объектов.
Вот на эти объекты действительно гарантированно найдется покупатель. Как российский, так и зарубежный. Готовый, - в отличие от упоминающихся здесь памятников архитектуры и искусства, - выложить за эти объекты, приобретаемые в личное пользование, весьма крупные денежные средства. Поскольку речь идет фактически о приобретении той же самой музейно-исторической собственности, но ... советского периода, спрос на объекты которой при правильном проведении необходимых мероприятий будет огромным. Что позволит с одной стороны совершенно конкретным образом значительно пополнить финансовые ресурсы страны (в отличие от довольно туманных перспектив продажи пакетов акций различных российских компаний), а с другой стороны - снять с баланса Управления делами / Администрации Президента РФ численно избыточные и мало эксплуатируемые сегодня объекты, на поддержание и ремонт которых требуется выделение значительных средств.
-
5 сентября 2011 00:53
Если что то происходит слишком долго, значит это кому-то выгодно. Значит и уничтожение культуры в нашей стране кому-то выгодно. Кому?
-
4 сентября 2011 01:47
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С возмущением узнал из передачи НТВ "Говорим и показываем" о попытках выселить из центра Москвы "Театра кошек" Куклачёвых! Гордость России, единственный подобный театр в мире! Театр, который несёт добро в души детей и взрослых! Один из немногих (увы!) в нашей стране очагов света, любви и сострадания к людям и животным, ведь, большинство российских СМИ вдалбливают в головы и сердца людей насилие, пошлость и "великосветские" сплетни.
Если государственная власть не сможет одёрнуть зарвавшихся деляг и их подставных лиц, то это лишь будет означать, что она заодно с этими алчными личностями, для которых нет ничего святого в мире, кроме наживы!
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
3 сентября 2011 16:51
Думаю, при таком раскладе про памятники, в частности, и про остатки культуры можно напрочь забыть. Передача памятников культуры в частные руки немного напоминает "эпопею" ЖКХ, когда пытались полностью "перевесить" заботу о жилье на жильцов. Ничего хорошего из этого не получилось. Простите уж за сравнение! Но в случае передачи памятников культуры и истории в частные руки - считай, что и остатков культуры не будет через 10-15 лет. И знаете почему? По одной простой причине: всю интеллигенцию и меценатов (в хорошем смысле этого слова), на которых и держалась вся культура, "извели" еще в 1917 году. А таким интеллигентом невозможно стать, просто получив высшее образование (либо купив диплом). При нынешнем состоянии образования невозможно образования-то нормального получить, не то что стать интеллигентом. Извините, но когда на территории архитектурного памятника проводит свадьбу богатенький "Буратинка", то культурой тут и не пахнет. Все это больше напоминает скандал со свадьбой, на которой гости изволили кушать из посуды, взятой из Эрмитажа. Такие вот грустные дела-с.
-
3 сентября 2011 13:45
Комментарий к: Лобода Коля, Краснодарский край 2 сентября 2011 16:45
“…Никто не будет беречь памятники культуры за свои деньги…” – наверное, что то зависит от культуры и воспитания и конечно от памятников, если сами чиновники субъектов Федерации не будут инициировать уничтожение памятников и культур народов России.
-
3 сентября 2011 09:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы часто высказываете сожаление, что талантливые молодые российские ученые уезжают из России в другие страны и на другие континенты. И на этом фоне как-то «не заметны» потери российской культуры, когда молодые творческие люди вообще уходят из жизни. Уходят талантливые, молодые, здоровые. Не только их карьеры, но и жизни часто, в наше время, зависят от прихоти людей, которым «начхать» на российскую культуру, а только «подавай деньги» на эту культуру. В России давно утеряна нить «равнения на классиков», мы только иногда вспоминаем «этих классиков», благодаря которым и существуют, как «глыбы», российская культура и российское искусство. Тот факт, что часть российских «мэтров», например от кино, эксплуатируют только «звёзд» и только на «главные роли», красноречиво показывает, как «нищает» массовая российская культура (на примере кино). Наши «звёзды» уже «не видят себя» на второстепенных ролях, а наши режиссёры (продюсеры) не могут отыскать для многих талантливых актёров «знаковые», но не «главные роли». Отсюда неудовлетворённость и собой и той «культурой», которая всё больше «прирастает» к Золотому Тельцу, а может все больше становится похожей на «Золотого телёнка», который ждёт современных Ильфов и Петровых. Носители российской культуры, это более ценный материал, чем «черное золото» и его надо приумножать, а не «разбазаривать», как мы это делаем сегодня с нефтью. Духовность российского гражданина ничуть не менее важна, а может более важна, чем толщина его кошелька и эту духовность российским гражданам могут дать, к счастью, не эти тугие кошельки, а талантливые творческие люди, душой чувствующие многовековую российскую культуру. Сегодня в российской культуре идёт «война» между Талантом (Творчеством) и тугим кошельком и, к великому сожалению, побеждает Тугой Кошелёк. Об этом можно только сожалеть, ибо «тугой кошелёк» только фигурирует в истории, а Талант творит Историю. И российская история – не исключение. На чьей стороне мы сегодня?
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
2 сентября 2011 16:45
Идея передать памятники в частные руки - это просто упростить задачу власть имущих захватывать землю для своих дел. Никто не будет беречь памятники культуры за свои деньги. Может честнее продать памятники культуры как участки земли, хоть какая-то копейка может быть попадет в казну государства.
Давайте выставим на торги Россию по частям. До чего мы докатились. Позор.
-
30 августа 2011 16:42
Дмитрий Анатольевич.
Основным принципом нашей жизни должен стать принцип служения обществу, Отечеству, государству. Независимо от того, сколько у человека денег. Деньги должны перестать быть приоритетом. Материальное благополучие и достаток всё равно останутся стимулом к труду. Но важнее качество самого труда, т.е. служения. Вот об этом и надо начать говорить и выдвигать в качестве основного принципа нашей жизни. И тогда не важно кем является человек: учёный, чиновник, военный, полицейский, бизнесмен, рабочий или крестьянин, - важно, насколько он честно служит обществу, своему народу, Отечеству, государству, которое объединяет народы разных национальностей. Это понятно человеку любой национальности. Поэтому понятие честного служения своему народу и государству может нас объединить. А религиозные принципы помогут обосновать и развить этот принцип и дадут конкретные правила взаимоотношений людей разных национальностей. Именно честное служение способствует духовному росту. И обязательно надо пресекать (иногда и жестко) попытки нечестного улучшения своего материального положения. Бороться с аморальностью, безнравственностью.
Народ даже одной национальности не однороден. В нем объективно существуют сословия в соответствии с уровнем развития сознания и наклонностями. Выявить, кто есть кто поможет образование. Но не с ЕГЭ. Конечно, есть и принадлежность по рождению, но всё равно своему сословию надо соответствовать, поэтому образование необходимо настоящее, а не фиктивное (купленное за деньги). Элита нужна и в глубинке. Поэтому и в регионах надо развивать высшее образование. Нечего всем тащится в Москву или Санкт-Петербург. И надо восстанавливать профучилища и другие учреждения, где люди будут овладевать профессиональными навыками для честного служения обществу и государству. Создавать рабочие места. Вот они задачи, которые надо решать на федеральном уровне, а не дискутировать о модернизации. Непонятна она.