Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 241 242 243 244 следующая ››
• Юрий
  13 октября 2010 23:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Ситуация с Химкинским лесом, важна, но менее резонанса чем БОЛЬШОЙ ВОПРОС с "Охта-центром" в Петербурге. Да, еще никто не ложился под технику и не было каких-либо силовых акций. И тем не менее за шесть лет этой ханжеской компании в городе все больше и больше сжимаются кулаки. И это не от не невежества и непросвещенности, а от полного бессилия добиться двухсторонних переговоров и диалога с администрацией и губернатором города. Доводы археологов, ученых, историков, видных деятелей и почетных граждан города, подменяются "сказками" про башню Эйфеля и "рогом изобилия для жителей", если, несмотря на многочисленные нарушения местных и федеральных законов, башня расположится именно на месте уникального археологического памятника. Руководство Института Истории и Материальной Культуры, в ближайшие дни должно подписать акт о полном завершении археологических исследований на Охтинском мысу. Это будет означать, что под ножи бульдозеров и экскаваторов, которые будут рыть котлован для небоскреба «Охта-центра», пойдут сохранившиеся на Охтинском мысу памятники:

  - валы и рвы крепости Ниеншанц (двух периодов, XVII в.);

  - перекрытые Ниеншанцем слои поселения «Невское Устье» (XV-XVI вв.);

  - рвы и валы крепости Ландскрона (1300-1301 гг.);

  - открытое, но практически неизученное древнерусское городище времен Александра Невского (XIII в.);

  - находящиеся под законсервированными укреплениями неисследованные (!) слои неолитического поселения (более 5 тысяч лет).

  Территория, на которой находятся эти объекты, в августе прошлого года была выведена КГИОПом из-под охраны (решение опротестовано в суде). Но от этого памятники не перестали существовать.

  Директор ИИМКа член-корреспондент РАН Евгений Николаевич Носов не хуже других специалистов-археологов Петербурга осведомлен о готовящемся преступлении. Но, судя по всему, известный во всем мире археолог нашел компромисс между профессиональной честью и интересами одной из самых богатых сырьевых компаний России.

  Даже если башню построят в этом самом месте, ее будут ненавидеть, потеряют уважение все кто причастны к продвижению на Охтинском мысу и в конце концов при появлении, в будущем, нового здравомыслящего губернатора - ее демонтируют, но все что можно сохранить сейчас - археологический памятник и веру петербуржцев в правовое российское государство - уже не восстановишь.
• Сергей, Архангельская область
  9 октября 2010 21:00

  Дмитрий Анатольевич, я думаю, что памятник Петру1 не надо не убирать и не переносить на другое место, ну чего же мы теперь всё ломать будем в Москве, считаю, что его просто попросту надо изменить, обрезать весь низ и оставить Великого Петра на паруснике на этом, чтобы он не был таким мрачным и таким высоким, надо было раньше думать, когда позволили установить такое сооружение, а после драки руками то уже не машут, надо изменить сам памятник, думаю, Москва заслуживает, чтобы памятник Великому царю в истории России стоял в г.Москве, его просто нужно изменить и убрать всё лишнее, а лишнее - это всё, что под парусником! Мы же не будем теперь всю Москву ломать и крушить всё, что воздвигли, нам нужно найти теперь компромисс, чтобы и не ломать то, что создано теперь, но и как сделать, чтобы это было всё приемлемо для архитектуры города, надо, чтобы всё сочеталось и было красивым!
• Комментарий к записи от 2 февраля 2010
  poselyagina, Москва
  7 октября 2010 17:24

  Чехов в произведении "Чайка" писал "Кто испытал наслаждение творчества, для того все другие наслаждения уже не существуют". Я бы перефразировала и сказала, "Кто испытал наслаждение творчествОМ, для того все другие наслаждения уже не существуют" и подобное высказывание можно полностью отнести ко мне, я думаю, что моих сторонников мне не придется долго искать.

  И вот в отпуске я решила посетить Государственный Академический Большой Театр России, а именно балет "Лебединое озеро", меня очень удивили и одновременно расстроили цены, которые доходили до 7 000,00 руб., не успев сильно огорчится я направила свое желание насладится творчеством в сторону афиши Московской Филармонии, но а там я окончательно расстроилась, потому что лицезрела ту же самую "картину".

  Не могу сказать, что подобные затраты для меня не позволительны, но я предпочту приобрести более "дешевое наслаждение", в виде DVD диска с записью балета или концертной увертюрой.

  Неужели духовное и нравственное развитие человека является дорогим удовольствием, если мы все часть огромного чеховского мира, а для меня мир Чехова олицетворяет высшую нравственную силу... Думаю, что подобные выражения искусства как театр, музыка и др. должны быть доступны тем кому это интересно, а не тому, кому это по карману.

  Обсудить в Живом Журнале
• Морозов Александр, Ярославская область
  7 октября 2010 11:51

  Хотелось бы отметить здесь замечательный и очень полезный, для школьников и взрослых граждан РФ, телепроект АКАДЕМИЯ на канале Культура. Такое, господин президент, нужно в России поощрять, развивать, мотивировать.
• Владимир, Свердловская область
  5 октября 2010 22:32

  Возобновилась дискуссия о памятнике Петру работы Зураба Церетели. Его предлагают перенести (в Северный порт, в Финский залив), берутся найти деньги на перенос.

  А я предлагаю его снести.

  Сразу обхожу вопрос "нравится - не нравится". Сколько людей, столько и мнений. Мне кажется, в роли Колумба на берегу океана он, действительно, смотрелся бы неплохо. Но от незваного дара почему-то отказались.

  Если бы речь шла об одной из тех скульптур, которыми украшают пешеходные "арбаты" в наших городах (скажем, голове лошади), то и спора бы не было: не взяли здесь – давайте, приделаем ее в другом месте. Неважно, где ее будут до блеска натирать руками?

  Но это Петр! Это один из величайших наших предков. И при строительстве подобных памятников важна не столько цена и эстетика, сколько внутренний порыв творца и народа, желание увековечить, уважать и помнить. Уважать и помнить не только Петра и историю, но и самих себя.

  Так что это вопрос не столько финансовый, сколько нравственный.

  И где же она - нравственность? Не удалось Колумба дорого "подарить" Америке, давайте "приделаем" голову, похожую на Петра, и поставим у нас. Поцентрее и подороже.

  Как в "Собаке на сене":

  "Любовь-то, стало быть, пакет. Написано: "секретарю", а нет его - вручить другому".

  За такой подход Петр, вероятно, отблагодарил бы автора, как Меньшикова за гнилое сукно.

  Из этого памятника никогда не вытравить Колумба. Он там во всем: в одежде, в позе, в самом содержании памятника. В нем вообще нет ничего российского!

  Он никого не сможет объединить. К нему никто не захочет придти и поклониться. Он навсегда останется бездушным истуканом, в котором, начиная с замысла, не было ничего от России и Петра.

  И если бы у нашей нынешней национальной элиты были бы иные ценности, кроме наживы, нам не пришлось бы всякий раз глотать эту "кость в горле" в русле Москвы-реки.

  Петр I – первый Император Всероссийский, заложивший основы всей современной России! Знал бы он своих потомков и их бескорыстные помыслы!

  Именно снести!
• надя, Санкт-Петербург
  4 октября 2010 22:19

  В Петербурге, на мощах Святого Иоанна Кронштадского возводят помойку для снега. Что это, если не коррупция? В историческом центре Петербурга, на Аптекарском острове Петроградской стороны,у стен Иоановского ставропигиального монастыря на Карповкеа, который строился по благословению Святого и где ныне покояться его мощи, строится промышленно-хозяйственный комплекс 4-5 степени опасности, включающий в себя огромный парк грузовой техники, ремонтные базы грузового транспорта, снегоплавильные камеры, мощностью 23 тыс. куб. м. снега в сутки (это около тысячи "Камазов" в сутки). Только коррупционными связями можно объяснить, что этот уникальный участок земли в декабре 2008 г. был выведен за границы зоны охраняемого культурного наследия Петербурга, а уже через месяц вышло Постановление Правительства города о строительстве в его границах промышленной зоны, многократно увеличивающей экологическую нагрузку на жителей района, где и сегодня уровень рака легких один из самых высоких в городе. В нарушение всех законов и санитарных норм строят пром.зону в духовном центре города, в 30 метрах от жилых домов, на берегу Карповки, где каждый дом - история, где сегодня запрещено грузовое движение, потому что разрушает старинные здания. Все наши письменные обращения к губернатору, вице-губернаторам отфутболиваются в комитет по градостроительству, а там отвечают, что другого места на Петроградке под помойку для снега нет. Все решения власти принимают втихаря, никаких сообщений в СМИ, никаких общественных слушаний, знают, что подобное варварское отношение к городу вызовет волну негодования горожан. Прокуратура города нашу жалобу и просьбу проверить законность строительства проигнорировала. Вот она коррупция, наглая от безнаказанности. Во всех цивилизованных северных странах снег в центре убирают мобильные снегоплавильные машины(сама убирает снег, плавит и сливает в ближайший колодец).
• Царёва Юлия, Julsimor, Московская область
  1 октября 2010 18:37

  Здравствуйте, недавно произошло очень знаменательное событие в культурной жизни россиянин, Павел Баутин из Питера выиграл в Международном Конкурсе Дизайна Растительных Аквариумов IAPLC 2010, церемония награждения будет проходить в Японии, это самый известный конкурс аквариумистов в мире. А в России об этом ни слова, даже на Украине по центральному телевидению об этом показали репортаж! Мы мало внимания уделяем аквариумистике, раньше было много аквариумных кружков для детей, а сейчас совсем нет. Всё держится на энтузиастах, например, весной в Москве был учреждён Конкурс Дизайна Растительных Аквариумов стран СНГ, сейчас создаётся Союз Аквадизайнеров, который будет пытаться организовывать кружки и конкурсы, семинары, всячески развивать аквариумистику в России. Делать её понятней простым людям. Как это сделать достоянием всех? Хочется, чтобы все узнали, что теперь и в аквариумном дизайне Россия впереди планеты всей!
• Ястржембский Сергей Федорович, Соединенные Штаты Америки
  29 сентября 2010 18:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поскольку Кремль является структурой федерального подчинения, вопрос депозитария Кремля несомненно находится в Вашей компетенции. Споры по поводу строительства депозитария за кремлевскими стенами можно разрешить чрезвычайно просто и с минимальными затратами. Почему бы не передать под депозитарий Кремлевский дворец съездов? Это архитектурное угробище торчит внутри кремлевских стен на заповедной территории. Когда его строили, общественность дружно протестовала против этого кощунства. Уже давно нет Компартии СССР и никто не проводит ее съездов. А стеклянный ящик все еще портит ансамбль Кремля. За небольшие деньги, намного меньшие, чем на строительство нового депозитария, КДС можно переоборудовать и, изменив его внешний вид, сделать более соответствующим нормам заповедной зоны. Большому театру эта сцена не нужна, у них уже есть своя отреставрированная. Я уверен, что мое предложение поддержат все здравомыслящие люди.
• Тимур Ильин, Республика Бурятия
  29 сентября 2010 10:08

  А давайте внесем поправки в Закон "О рекламе", чтобы добавили штрафы за грамматические ошибки и другие "ляпы". Все таки насилие какое-то над русским языком, во-первых, а во-вторых - рекламщики пусть несут ответственность хотя бы за что-нибудь.
• Виринея Байрос, Москва
  27 сентября 2010 01:10

  В эпоху единой атеистической власти в СССР было еще понятно, что религия и коммунизм понятия несовместимые, поэтому храмы-музеи в Кремле логически были оправданы идеологией правящей партии. Но сейчас в России демократия. А православие (по численности прихожан) основная действующая религия. Причем - на всех главных православных праздниках присутствуют первые лица страны и не как гости, а как православные верующие. Тогда – почему древнейшие православные храмы превращены в самые дорогостоящие музеи, куда не каждый россиянин из-за непомерной цены может попасть и где верующий не имеет возможность даже зажечь свечи пред святым образом? Мне приходилось бывать в храмах-музеях других стран: в Греции в Акрополе, в Египте в Корнаке и Луксоре и в других храмах-памятниках погибших цивилизаций. Но разве Россия уже умерла и православие это только шоу-программа и одна из статей дохода бизнесменов от «опиума для народа»? Кому-то очень хочется, чтобы так все и было, несмотря на Конституционный закон РФ. Кощунственно и противозаконно храмы действующей религии россиян использовать по иному назначению и закрыть свободный доступ всем православным в священное для них место веры. Попробовала бы власть подобный запрет для верующих осуществить в иной демократической стране и продавать в храм входные билеты…
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 241 242 243 244 следующая ››