НЕ ЯВЛЯЮСЬ СТОРОННИКОМ "ОХОТЫ НА ВЕДЬМ". ПОДДЕРЖИВАЮ МНЕНИЕ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ЕЛЬЦИНА, ЧТО СМИ ТРОГАТЬ НЕЛЬЗЯ - ОНИ НУЖНЫ ДЕМОКРАТИИ. НО ЕСТЬ ОДИН НЮАНС.
Видимо, тогда СМИ "выполняли" социально- политический заказ, т.е. оторвались на КПСС за душиловку-цензуру. Но спустя время победили в СМИ не демократы, которые "свергали" традиции КПСС - власть в СМИ перехватили иные.
Воровато-домовитые "прагматики". Ни слова без оплаты! А "зелёных" в США на эти цели напечатают сколько угодно: всё окупится!
Сегодня имеем такую "свободу слова"! А государство танцует что с выборными делами, что со СМИ под дудку наших "заклятых" друзей.
Помню, как будучи в Волгодонске по нашему приглашению на первом организационном заседании городской общественной палаты, Людмила Михайловна Алексеева сказала как специалист по поводу неких демонстрантов за стенами мэрии: "Кто платит - тот девочку и танцует!".
Т. к. не наше правительство платит СМИ, не наш народ его содержит, а богатейшие рекламодатели, в том числе совместные предприятия.
Они и "ТАНЦУЮТ" СМИ, кино, телевидение.
И ещё о культуре ГРАЖДАН. Сейчас очень сложная техника, технологии. Требует ВЫСОЧАЙШЕЙ ответственности и сознательности, согласованности. Это ГОСУДАРСТВО в нас не воспитывает.
Посему мы для повсеместного внедрения ПРОСТЕЙШИХ инноваций НЕ ГОТОВЫ, Дмитрий Анатольевич!
Даже энергосберегающие лампочки надо утилизировать, а не выбрасывать с общим мусором. Готовы ли мы к этому, или инновации окажутся для нас, как атомная дубина для толпы дикарей?!
Культура и для РЕАЛЬНОЙ демократии суперважна. Кто её развивает??!!
Такой вот пост на Ваш коммент,-
"Nataly15 января 2010 16:10И снова о сериале "школа"...Просто какой-то кошмар, на мой взгляд, это надо ж так унизить всех наших школьников, учителей и родителей, да по сути - весь народ...Сначала думала, что это какой-то социальный заказ, про то, что "хорошо, а что плохо", ан нет...оказывается , - все плохо, и с каждым разом становится все хуже и хуже..."