По телевидению сейчас прошел проект «Голос», второй сезон. Он оказался очень успешным во всех смыслах. Во-первых, зрители получили огромное удовольствие. Всегда получаешь удовольствие от качественной музыки. Во-вторых, проект сделали коммерческим и удалось собрать определенное количество денег для лечения детей, что само по себе прекрасно. В-третьих, дали возможность людям проявить свой талант, что тоже исключительно замечательно. Я читала в журналах, что сейчас участников проекта голос приглашают в московские клубы и это очень хорошо. Но было бы еще лучше, если бы вместо Рождественских встреч сделали концерты с участниками проекта «Голос» и вообще чаще бы показывали концерты с их участием. Просмотрите, что представляет ежегодный конкурс МУЗ-ТВ. Сплошная пошлость. У людей надо развивать хороший вкус, надо показывать качественную музыку. Молодёжи надо прививать хороший вкус, надо выращивать культурное поколение. Пусть участники проекта ездят с концертами по стране. Надо продолжить проект, хотя бы еще 4 - 5 сезонов, это выгодно всем. Очень удачный проект.
Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)
-
11 января 2014 14:09
-
14 января 2014 10:51
Наталья, Псковская область, 11 января 2014 14:09.
По телевидению сейчас прошел проект «Голос», второй сезон. Он оказался очень успешным во всех смыслах. Во-первых, зрители получили огромное удовольствие. Всегда получаешь удовольствие от качественной музыки. Во-вторых, проект сделали коммерческим и удалось собрать определенное количество денег для лечения детей, что само по себе прекрасно. В-третьих, дали возможность людям проявить свой талант, что тоже исключительно замечательно. Я читала в журналах, что сейчас участников проекта голос приглашают в московские клубы и это очень хорошо. Но было бы еще лучше, если бы вместо Рождественских встреч сделали концерты с участниками проекта «Голос» и вообще чаще бы показывали концерты с их участием. Просмотрите, что представляет ежегодный конкурс МУЗ-ТВ. Сплошная пошлость. У людей надо развивать хороший вкус, надо показывать качественную музыку. Молодёжи надо прививать хороший вкус, надо выращивать культурное поколение. Пусть участники проекта ездят с концертами по стране. Надо продолжить проект, хотя бы еще 4 - 5 сезонов, это выгодно всем. Очень удачный проект. (С).
Наталья, Вы правы! Только сколько уже прошло по экранам ТВ подобных проектов? Начиная с масштабной «Фабрики звёзд»?
Такое впечатление, что мэтры эстрады участвуют в них либо для "отмазки"- вроде как заботятся о смене. Или, как одна шоу-звезда, чтобы дочь поучаствовала в проекте. Самое главное в Ваших словах: "У людей надо развивать хороший вкус, надо показывать качественную музыку. Молодёжи надо прививать хороший вкус, надо выращивать культурное поколение". Вот за это как раз и ответственно у нас государство. Но о прошлом - пошлом "голубом огоньке" я уже писал. Результат "развития хорошего вкуса"?
-
15 января 2014 12:06
Цитата с одного из сайтов: "если камни наших предков начинают "говорить" с нами через века и тысячелетия, обнаруживая присутствие русов на столь удалённых территориях, как Иордания и Саудовская Аравия, то нынешним правителям России стоит выделить средства для изучения не только самих открытых уже артефактов, но и начать переговоры с правительствами Египта, Турции, стран Ближнего Востока об участии Российской Федерации в археологических программах раскопок в данных регионах.
Если правящим элитам США, Франции, Великобритании, Германии уровень образования и культуры позволяет понимать необходимость таких вещей, как финансирование экспедиций, направленных на постижение научной истины на благо всего человечества (ведь никакого присутствия предков американцев не может быть по определению, скажем, в турецком Чатал-Уюке), и направлять своих учёных на раскопки в столь удалённые регионы, то чем ниже такой образовательный потенциал у нашей правящей элиты? И если наша промышленность добывает достаточно нефти и газа, чтобы лидеры правящей партии заявляли открыто, что страна купается в нефтедолларах, то почему бы часть этих средств не направить на исследование реального положения России в мире – в том числе и в Древнем Мире? Ибо, каким материалом будут пытаться наполнить обязательный школьный курс «Россия в мире» реформаторы от образования, если наши достижения в мире, в политике и в науке закончились в прошлом веке?
Непременным условием поднятия патриотизма является гордость за деяния своих предков, и чем глубже мы познаем их роль и место в истории, тем легче нам будет сохранить роль России в новом тысячелетии."
Присоединяюсь!
-
20 января 2014 13:03
Сейчас по телевизору показали фильм об Анне Нетребко! Как мне кажется, надо продолжать показывать фильмы о талантливых людях, которые что-то добились в жизни. У людей должен быть стимул куда-то стремиться, что-то хотеть, кому-то подражать. У людей должна быть мечта. Кроме того, такие люди, как Анна Нетребко должны знать, что их не забыли на родине, что их помнят и любят.
-
21 января 2014 09:09
Не удержался, и всё-таки пишу о толерантности. Вчера по радио сказали, что весь западный Интернет обсуждает Мадонну, которая вслух сказала слово "негр", что американцы запретили слово "динозавр", т.к. обидятся противники Дарвина и т.п. Думал, что подобная гадость до нашей страны не доберется. Но, оказывается на фоне закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" были серьезные поползновения навесить фиговые листочки на всю обнаженную натуру в музеях. Голые статуи, Рембрандтовская Даная, бумажка в 100 рублей - запретить всё это детям? К слову, почему бы не вернуть истинный вид Большого театра в Москве? Такой, какой он самом деле нарисован на 100 рублях! Без фигового листочка. В субботу были с дочерью на соревнованиях по спортивным танцам. Ребенку 8 лет, 3 года танцует. Чуть не дисквалифицировали. Танец, который она танцевала 3 года, изменили с Нового года. Движение бедрами запретили, как слишком эротичное для 8 лет. Всем запретителям всего красивого я бы посоветовал прочитать Ивана Ефремова "Лезвие бритвы", там очень четко описано что и почему воспринимается нормальным человеком как красивое или некрасивое. Повторяться или цитировать не буду, но запретительство - сродни извращению. Ранние христиане громили языческие храмы и разбивали прекрасные статуи - мы туда катимся?
-
21 января 2014 12:21
Немного американской науки: "У каждого мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях– до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики. Т.е. русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части России около 4500 лет назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин с данной гаплогруппой. Все они – его кровные потомки и между собой родственники, в совокупности составляющие единый народ – русский. Американские генетики принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические «корни», свои и чужие. Результат проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа. Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах – 47%. Наши предки мигрировали не только на восток (на Урал) и на юг (в Индию и Иран), но и на запад. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии – 40%, в Германии, Норвегии и Швеции – 18%, в Болгарии – 12%, а в Англии – меньше всего (3%). Расселение русских - ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда; и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы – индоевропейской. Это – почти все европейские языки, некоторые языки современных Ирана и Индии и, конечно, русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу: во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом с первоисточником – арийским праязыком, из которого и выросли все другие индоевропейские языки".
-
2 февраля 2014 22:41
Смотрел по государств. телеканалу выступление ведущего по теме опроса т/к "Дождь".
Вопрос о блокадном Ленинграде и возможности сдать город при условии, что выжили бы сотни тысяч погибших в блокаду, считаю, не к месту, некорректен и ещё одно подтверждение амбициозной безапелляционности большинства наших СМИ, привыкших считать себя "самыми умными, просвещёнными и патриотичными". Как минимум.
И вот что - телеканал "Дождь" (которого я не считаю ни жертвой ситуации - сами "вляпались", ни "преступниками" - об общей тенденции сказал выше), что обрушившийся с зубодробительной критикой ведущий другого ТВ, - так ничего не поняли, кажется, в ситуации.
При этом телеведущий подверг жёсткой обструкции ту часть аудитории т/к "Дождь" которая ответила "непатриотично". Правда, скороговоркой.
Хотя этому моменту стоило бы гос. ТВ, если оно действительно заботится о воспитании патриотов России, уделить особое внимание. А аргумент ведущего, что фашисты не собирались ленинградцев оставить в живых - исторический факт (как и др., им приведённые), полагаю, известен большинству россиян. Гос. телеканал должен исследовать другое, глубинное: почему так?
Совсем недавно социологический "срез" настроений-понятий аудитории был случайно сделан во время призывов известных артистов через СМИ помочь сбором средств на лечение их тяжело больной коллеге. Когда в блогах стали появляться явно неожидаемые организаторами акции комментарии. Суть которых не заключалась в каком-то негативном отношении к конкретному больному человеку - помогали многие; а в том, что Россия, оказывается, очень разная страна. Люди разные. Мышление разное. Отношение к событиям, фактам истории тоже, выясняется, разное! И здесь дело не в "хороших" или "плохих" учебниках и людях. В "учителях" дело. Не школьных - по жизни!
Мы знаем про тусовки артистов, "рублевские страсти" сограждан, чья жизнь не пересекается с нашей. Уже лет 20-ть. Тем и отвечаем. Народ думает, делает выводы, а это не интересно ни ТВ, никому. Итог - два "голосования".
-
3 февраля 2014 10:18
Если мы в государстве понимаем, что нужна максимальная концентрация на формировании механизмов, способствующих развитию гражданского общества, то почему "механизм" награждения, официального признания заслуг перед обществом, государством социально-значимых работ мастеров культуры (без кавычек) не заработал в полную меру до сих пор? Или это так сложно и затратно?
Например, великолепный артист "социальной эстрады" Михаил Задорнов. Его выступления всегда патриотичны (без "квасного" привкуса), мобилизуют (не могу обойтись без штампов) на борьбу с тем, что Вы, Дмитрий Анатольевич, говорили, как о "неприличном". О коррупции.
Ради любопытства вчера посмотрел награды и знаки отличия известных деятелей культуры. Сравнил.
Предложите Министру культуры положить Вам такой список на стол. Любопытная картина проявится. А мы говорим о массовости развития патриотизма.
Чем, хвалебными одами и патриотическими (не отрицаю) песнями обласканных властью артистами, художниками? Зураб Церетели велик. Как и памятник Петру Первому на Москва-реке. Но есть и другие. Не столь монументальные в размерах, но глубоко проникающие в душу.
-
3 февраля 2014 16:38
Иван Кораблин, Ростовская область 3 февраля 2014 10:18
Браво, Иван! Поддерживаю:
«великолепный артист "социальной эстрады" Михаил Задорнов. Его выступления всегда патриотичны (без "квасного" привкуса), мобилизуют (не могу обойтись без штампов) на борьбу с тем, что Вы, Дмитрий Анатольевич, говорили, как о "неприличном". О коррупции.»
Для меня символом реального изменения государственной политики власти в сторону народа будет являться встреча на первом и втором канале М.Задорнова с нашим правящим тандемом. Без цензуры и без купюр! Именно это покажет большинству страны, что власть повернулась лицом к народу. Истинно патриот России. Уважаю.
-
4 февраля 2014 14:09
печальное событие в московской школе, к сожалению, подтвердило обоснованность обращений о принятии в обществе мер по истинному воспитанию молодежи. Сколько было сказано, что нельзя с утра до ночи показывать кровь, насилие и жестокость, дабы дети не привыкали к этому как обыденности. Говорили, что нельзя показывать передачи, фильмы и т.д., оглупляющие молодежь, и ещё о многом вредном для детских душ.Вот и пришли: какие рамки воспитания создали, то и получили. У власти единственное на что хватило "власти" - писать на экране возраст аудитории передачи. А ведь человеческие ценности прививаются обществом, родители одни бессильны в этой борьбе. Кстати, почему бы срочно не запретить чиновникам, создателям учебных и развлекательных программ,всем причастным к воспитанию, образованию детей и развитию страны вообще запретить обучение их детей за рубежом не только в школе но и в первом вузе?