Гайсин Марс Марсельевич. Православие - это религия наших отцов. Вы ещё вспомните племена, которые были до Древлян (например) и других, которые жили в пещерах и во что они верили, хотя мы об этом никогда точно не узнаем. Мы Православные Христиане. Ни Вы ни я при Крещении Руси не присутствовали, а рассуждать об этом по фильмам и статьям тех, кто тоже там не присутствовал – странно. И я считаю, что наши предки не были бестолковыми, а были очень дальновидными и главное, как все русские - "основательными".
Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)
-
25 декабря 2013 21:20
-
26 декабря 2013 16:19
Юрий Котов, Вологодская область 25 декабря 2013 21:20
Цитирую:
"Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?
Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира)
“Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А Бог его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались»."
Если нам лгут, что славяне до крещения Руси были дикарями, то тут явно корыстный политический интерес! Я с этим не согласен. Так же как и не согласен с тем, что дальновидные предки будто бы сами выбрали христианство. "Огнем и мечом". Те же раскопки городища Аркаим, которое появилось еще до древних греков. Письменность была как минимум 3-х видов до Кирилла и Мефодия. От нас хотят скрыть несколько тысячелетий истории заменив ее историей российского христианства. Кому выгодно? Не поддавайтесь этому.
-
26 декабря 2013 16:44
Гайсин М.М. Понятие "дикари" очень относительно. Это примерно, как сказать, что поехало вокзал или поезд, а весь смысл куда и откуда смотришь. Повторяю - мы там не были. Раскопки - это поиск каких-то вещей при создании которых никто из ныне живущих не присутствовал. "Умозаключения" по ним делают люди, которых научили в институте люди, которых тоже учили в институте люди, которые тоже там не были. Просто существует общепринятое мнение, и все его придерживаются. И все эти научные выкладки мне кажется 50х50. Одному нужно защитить диссертацию - он докажет, что чёрное - это белое. Через год другому нужно будет защитить - он докажет, что белое - это чёрное.
Скажу одно. Если бы мы были католиками, то я мог согласиться, что веру нам принесли "огнём и мечом". Католическая Церковь это не раз доказывала. Православная - ни разу. Мы завоевали Казань, Астрахань - татары остались мусульманами. Буряты остались буддистами. Никакого "огня и меча".
-
27 декабря 2013 10:28
Юрий Котов, Вологодская область 26 декабря 2013 16:44
Как Вы думаете, почему в Италии помнят языческих богов, в Египте всем рассказывают, кто такой был Осирис, а Геракла и Зевса до сих пор помнят в Греции? А у нас вчера в столовой два мужика вслух ругались, что "в церковь заходят и не крестятся". Я сказал, что церкви строились даже на местах языческих капищ. На что мне было сказано, что Русь всегда была православной. При упоминании языческих богов они даже не поняли о чем я говорю. Историю никто не знает! Вы можете обвинять в чем угодно ученых, проводящих раскопки в местах, противоречащих официальной науке, но факты то упрямая вещь! И факты никто не отменит. Те же немецкие археологи, бережно сохраняющие раскопанные славянские поселения на территории Германии, Вы тоже с ними не согласитесь? Не верите? Съездите, убедитесь лично, это уже доступно, на дворе не 1982 год! И Аркаим, к счастью, не закопают. А насчет "огня и меча" хотя бы почитайте уголовный кодекс до революции 1917 года, и ответьте на вопрос, что бы с Вами сделали, если бы Вы не посещали церковь?
-
27 декабря 2013 18:39
Гайсин Марс Марсельевич 26 декабря 2013 16:19 :>"Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?
Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира)"
“Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А Бог его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались»."<
- Извините, что вмешиваюсь. Но есть 3-я точка зрения. Дата эта возникновения российской государственности, начавшейся с пришествия Рюрика к славянам, которого призвали править словене, а не все славяне. Появился он на территории нынешней России несколько раньше - Старая Ладогана Волхове (тогда просто Ладога) была базой варягов, в которой он был главный. По некоторым сведениям он начал править словенами ещё до того, как сел в Новгороде года на 2-3, а ждал пока там построят хороший дворец. Потом уже его родственники и потомки взяли власть и над остальными восточными славянами. Происходит Рюрик и его дружина действительно из древней Руси - область по берегам Немана, который тогда назывался Русь. А жили там от Рейна до Немана до германского нашествия племена различных славян: лютичи, бодричи, ободриты, лужицкие сербы и др. Слышал версию, что Гостомысл (старейшина словен) пригласил на правление своего внука с братьями от выданной замуж за князя ободритов его дочки. Надо сказать, что и сами словене пришли в те земли всего на пару веков раньше. По легендам словен они пришли с Дуная. Так что, если была столица (городище) у словен, названная в честь их князя Словенск, то она всего на пару сотен лет старше Новгорода, который так назван в противовес старому Городу. Палеолитическая стоянка наверное построена не предками славян, а может быть каким-нибудь вымершим народом. В Волгограде раскопали стоянку неандертальцев, которой 100 тыс. лет, но мы что-то никакого родства с ними не ощущаем.
-
30 декабря 2013 09:35
Капитан С.А., Волгоградская область 27 декабря 2013 18:39
А как Вы думаете, почему лингвисты находят много общего в русском языке и санскрите? Подчеркну важность исследований и оглашения вслух истории народов, живших от Балтики до Сибири в дохристианские времена. Кто и зачем строил пирамиды на русском Севере? Почему в Китае были белые боги? Врут ли описания Чингисхана как высокого голубоглазого блондина? Вопросов масса, а официальная историческая наука предпочитает отмалчиваться!
-
4 января 2014 20:38
Марс Марсельевич. Я лично жил несколько лет в Монголии и видел достаточное количество рыжих монголов. Они по строению тела и черепа ничем не отличались от своих соотечественников, просто у них был рыжий волос и такие же узкие глаза. Чингисхан был также рыжим, ничего удивительного тут нет и славяне тут ни причем. Германские племена пришли с востока, а у них блондинов очень много.
То, что у китайцев и других народов есть белые боги, то это тоже нормально. Я был в Индии, один знатный индус подошел ко мне и с гордостью заметил, что у него такая же белая кожа, как у меня. Я бы сказал, что почти такая же. Аристократы древности мало занимались физическим трудом на солнце и их отличала белизна кожи.
Большинство теорий, основанных на каких-то псевдооткрытиях в летописях, на каких-то поговорках и сомнительных фактах, указывают на то, что авторы недостаточно разобрались в теме исследования и сделали выводы "на быструю руку", лишь бы утешить свое самолюбие.
Неправильно основывать государственную идеологию на таких теориях, так как они очень уязвимы и не будут признаны остальным миром. Мы будем с этими теориями изгоями.
Марс Марсельевич, почему арабы, захватившие Египет не смогли уничтожить остатки древней египетской культуры? Почему христианство такого же толка как и у нас не изничтожило остатки древнегреческой цивилизации? Почему даже сейчас на пуританском и христианском Крите полно посуды с фаллическими изображениями и изображениями интимный сцен из древности?
Никакой ислам, никакая инквизиция не смогли это уничтожить. Только у нас уничтожили то, чего просто не было. Не было у славян касты жрецов, поэтому христианство пришло на девственную почву почти безболезненно.
Владимир Святой начал выбирать государственную религию из трех религий потому, что на той невнятной, кусочной и противоречивой мифологии, никакую стройную государственную религию построить было невозможно.
-
7 января 2014 16:47
Тягостное впечатление оставили новогодние "огоньки". Не только личное мнение.
Где на экранах завершающего год культурно- знакового мероприятия лица года? Герои, которых в новогоднюю ночь счёл нужным встретить и чествовать Президент России, где "труженики полей, цехов и космоса", то есть те, кто стал первыми в новом статусе Героями Труда, а также Герои России, лауреаты и прекрасные труженики "от станка", люди года в гоминациях, которые получили признание народным голосованием на страницах "АиФ" и пр.?
Телеведение всё дальше от аудитории, от народа. Посмотрите: в зале во многом набившие оскомину лица стараются при наводе на них телекамеры изобразить бурную радость и удовольствие даже от плоских шуток, весьма посредственных номеров и фанерного исполнения. Даже одна известнейшая и , добавлю, заслуженная певица, которая уже потеряла по объективным причинам голос, заливается соловьными руладами под прекрасно смонтированную "фанеру"! Срам, как в народе говаривали в старину.
Похоже, что установка режисёров для зала была как на похоронах "Великого Вождя Кима": если во время просмотра церемонии выяснится, что кто-то мало фонтанировал эмоций (в зале новогодней мыльной оперы-междусобойчика мало радовался), того больше в новогоднее шоу и вообще забаллотируют. Как неспособного "излучать " великую радость.
-
10 января 2014 13:13
Цитата:"В России 2013г. был год нарастающей кичливости в невежестве. Я даже не про известные опросы, фиксирующие запредельный и все растущий % соотечественников, верящих в то, что Солнце вращается вокруг Земли или что от радиации можно избавиться посредством кипячения, (а также не знающих разницы между бактериями и вирусами и верящими, что от гриппа помогают антибиотики. Кстати: вы – знаете? Вы — верите?).
В 2013-м умер замечательный ученый, петербуржец Виктор Дольник.
Книга Дольника "Непослушное дитя биосферы", написанная еще в 1990-х, содержит тьму поучительных рассказов о биологических программах, сходных у человека с животными.
Почитайте такие главы этой книги, как "О происхождении государства", "Блеск и нищета империй", "Какая форма брачных отношений естественна для человека"! Однако полное ощущение, что никто из тех, кто — принимает в стране решение – на любом уровне! – Дольника не читал.Объем знаний возрос настолько, что быть энциклопедистом теперь почти невозможно: в нашем образовании стали появляться лакуны, заполняющиеся чушью "очевидностей". Сами знания стали слишком сложны, чтобы дилетант смог их усвоить интуитивно. Попробуйте интуитивно принять идею пространства-времени как единого целого! К тому же выяснилось, что все классические дисциплины (физика, математика, биология и т.д.) в "чистом" виде больше не работают. Грубо говоря, сегодня есть одна сверхнаука – Большая История, а все прочее – от палеогенетики до биоэтики – лишь инструментарий. Это многих ставит в тупик, заставляет чувствовать себя голыми на ветру – и, в поисках спасительной защиты, прибегать к "проверенным временем ценностям", типа религии (не замечая, что сегодня человечество практикует около 10 тысяч различных вероисповеданий)."
Выводы делайте сами.
-
10 января 2014 20:35
"К тому же выяснилось, что все классические дисциплины (физика, математика, биология и т.д.) в "чистом" виде больше не работают".
Марс Марсельевич, думаю, что эту мысль следует пояснить и развить. Как это не работают? Конечно, если мы рассматриваем пространственно-временной континуум, то в общем случае имеют место быть совсем другие законы. Но мы то живем "здесь и теперь" и для нас во многих случаях достаточно законов Ньютоновской механики.
Признаюсь, я имею мало отношения к строительным работам, но если случается что-то делать по дому, то берусь с энтузиазмом. С давних времен у меня остался один не снятый вопрос: "Как вывесить шкафы или двери по уровню". Я думал прислонить угол в 90 градусов к стене и провести прямую, но необходимости такой не было. Собирался так сделать, но краем уха услышал, как строители возмущались кривизной стен. Это меня несколько озадачило, так как никакого "по уровню" я не получу, если приложу 90 градусов к кривой стене. Были мысли "плясать от пола". Огорчил плиточник, который собирался делать стяжку, чтобы выровнять пол. Если пол и стены кривые, то как сделать "по уровню"?
Оказалось, что все давно придумано - есть специальные приборы - водяные уровни, в которых в горизонтальной колбе с жидкостью находится шарик воздуха и если эту колбу расположить ровно по горизонтали, то тогда шарик будет посередине колбы. Ну а по колбе (которая в приборе зафиксирована на линейке) можно и провести линию уровня.
Получается, что сработала Ньютоновская механика при предположении о симметричности распределения силы гравитации по длине колбы. Мы же понимаем, что земля не симметрична относительно каждой точки. Но если мы постараемся учесть все факторы, то так ремонт никогда не закончится.