Меня очень волнует проблема окультуривания, точнее обескультуривания Русского народа. Из некогда бывшей великой культурной державы мы сейчас превратились неизвестно во что... говорю мы потому что эта проблема стоит и во всех республиках бывшего Союза. Причину вижу в этом одну - отсутствие организаций, отвечающих за морально-нравственный облик молодежи: да-да, тот самый комсомол и пионерию. Я сам пионером не был - не успел, но октябренком был, хотя и недолго. Прекрасно помню, как я проводил детство в пионерском лагере. Да было время... Давайте заботиться о досуге нашей молодежи, чтобы она не слонялась по подъездам с бутылкой пива, а занималась правильным (полезным) делом...Ведь посмотрите сейчас, ни в школе, ни в ВУЗе никто даже замечания не сделает школьнику или студенту за его неприличное поведение, а безнаказанность порождает вседозволенность... Об этом говорит и уровень детской преступности.. Решать этот вопрос надо немедленно, иначе мы рискуем потерять целое поколение!
Комментарии по теме: Культура и воспитание (2436)
-
22 сентября 2010 03:07
-
23 сентября 2010 12:19
Здравствуйте господа!
Из наших моральных качеств исчезли - совесть и стыд, у всех слоев и возрастных групп. Там где нет регламента законом раньше действовало мнение окружающих и не доходило до преступления закона, правила,нормы. Высмеяли, ликвидировали всенародным презрением старушек у подъездов, доносчиков, стукачей и стало лучше?
Кто такие были "старушки у подъездов"- пожилые люди с жизненным опытом и своими перешептыванием они мягко воздействовали на соседей заблудившихся в моральных понятиях; замечали "незваных гостей".
Кто такие "стукачи и доносчики"- это люди замечающие непорядок, нарушения и сообщающие об этом в органы, которые по долгу своей работы, должны устранять это явление.
Органам милиции можно было собрать сведения в случае серьезного преступления, а как им теперь работать, если никто не хочет ни во что ввязываться, что бы не получить клейма- сплетника, доносчика, поэтому идут по пути наименьшего сопротивления- вешают чужие преступления на невинных людей.
Очень трудно поймать поджигателя леса, деревни, доказать его вину. Все пожары этого года-поджоги, умышленный и неумышленные (от природной дурости, отсутствия совести). Для примера,я живу в городе Волжском, Волгоградская обл. у нас жара была вообще невообразимая все 3 месяца и несколько лет подряд засуха-воздушная, наземная и подземная, так вот поляна высохшей травы на самом припеке (за 39 кварталом, почти в центре города) ни разу не загорелась, хотя там полно битого стекла и другого мусора! А "припек", я думаю, был не менее 70 градусов.
-
24 сентября 2010 10:49
irina, Волгоградская область 23 сентября 2010 12:19
Слава доносчикам и стукачам! Так?
Знаете, читаю о подобных случаях в других странах и очень не хочется у нас такое видеть. Примеры: в США русский приехал на работу на другой машине (его сломалась, взял у жены), получил несколько доносов в полицию, искали убийцу, на всякий случай арестовали мужика, через несколько дней отпустили. В Голландии наши собрали белые грибы на опушке леса и по наивности пригласили на угощение соседей. Тут же были арестованы полицией, грибочки - угощение для белок, а не для людей!
К такому стремимся?
Другое дело, если на Ваших глазах совершается преступление! Вот тут должна быть возможность у нормального гражданина и помочь жертве без боязни быть обвиненным, и преступника задержать и на помощь позвать. Очень тонкая грань между всем этим и именно воспитание людей должно эту грань установить!
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
24 сентября 2010 15:00
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Все упирается в уровень сознания людей. Может быть демократия, монархия или анархия, и при любом варианте можно жить дружно в мире и согласии, а можно спорить и воевать. Нужно стимулировать людей к нравственному и духовному развитию. Демократия сегодня нормально относится к тому, что люди сжигают Коран, а чем на самом деле занимаются эти люди? Они трактуют религию как хотят в силу своего уровня развития, они не понимают, что выступают как зачинщики новых войн, терактов и ненависти. Есть люди, которые интерпретируют историю как им вздумается, преследуя свои интересы, прикрываясь демократией. В учебниках истории пишут о том, как мы воевали с татарским иго, но не пишут о том, как часто татары воевали на нашей стороне. Образование должно воспитывать в людях уважение и любовь к своей стране и здесь ничего выдумывать не надо. Наша страна уникальна и богата необыкновенной историей, традициями и духовностью. Не нам нужно принимать образы, которые несет демократия из других стран, а наоборот, наш опыт должны принимать другие страны, тогда мир моментально измениться в лучшую сторону. Нужно создать условия, чтобы наши лучшие достижения во всех сферах, в том числе и человеческих взаимоотношений, были доступны и открыты для всех стран. Когда эти лучшие образцы будут повсеместно культивироваться среди людей, тогда изменения жизни на земле не заставят себя долго ждать. Какая польза сегодня в демократии? Каждый может выражаться как хочет, это хорошо, но много тех, кто выражается так, что лучше бы они не выражались. Демократия принесла с запада не лучшие образцы для подражания, а скорее даже образцы, которые оказывают деградирующее воздействие на людей. Необходимо мир наполнять совершенными образцами, мы должны жить в мире прекрасного. По мне так лучше, когда власть в одних руках, главное, чтобы эти руки были нравственного человека, который искренне верит в то, что самое главное в жизни - это любовь к ближним.
-
24 сентября 2010 23:44
maik007 24.092010
Согласен, мы должны жить в мире прекрасного. Согласен и с тем, что есть люди, которые интерпретируют историю, как им вздумается. Вы говорите о событиях 600-700 летней давности. Но сегодняшние наши беды начались в 1917 году с разрушительной революцией и коммунистами, пришедшими к власти, с развала страны, продолжились с незаконной национализацией, незаконным раскулачиванием, незаконной коллективизацией, недобросовестной попыткой "перестройки", вторым развалом страны, ваучеризацией, перешедшей в банальную фарцовку, приватизацией, перешедшей в разворовывание государственной собственности.
И при этом революционеры-коммунисты-демократы получили свою выгоду.
И при этом нынешние демократы не только не хотят, чтобы мы жили в мире прекрасного, они нам приписывают созданный ими в1917г. "менталитет" и что мы хотим, как лучше, а получается, как всегда.
Но это они сделали нам в 1917г., как хуже и получилось, как они хотели, плохо для нас.
Вот мы и живем не в мире прекрасного.
С уважением.Комаров Александр.
-
26 сентября 2010 22:20
Я гражданка РФ и коренная москвичка, но пройти в древний православный Храм на территории Кремля без входного билета в 350 рублей почему-то не имела права, а чтобы попасть на колокольню Ивана Великого – 700 р.... Ибо только в суверенно-демократической России в Кремле намоленные храмы - не храмы, а музеи (а для кого-то - средство для обогащения)... Мне не понятно, на каком основании демократическая власть берет с россиян мзду за посещение духовного центра, как за аттракционы? Причем сама власть проникает в Кремль, надо полагать, без билетов, а в центре Кремля размещена для власти обширная бесплатная стоянка бесплатного для «вип-персон» транспорта. Меня потрясла убогость и разруха Святыни и сердца Руси. И это нельзя списать на затянувшийся на долгие годы ремонт. Те храмы-музеи, что открылись после как бы реставрации, выглядят весьма жалко, если не сказать хуже... А вместо тротуаров - небезопасные фанерные пласты. Было ощущение, что те, кто довел Кремль до такого состояния - ненавидят Россию и открыто плюют в ее сердце, над которым горят адским огнем рубиновые звезды. Но видно у звездолюбов есть своя «религия» - суверенная.
Поистине непонятна такая любовь нынешних правителей России к Мавзолею культовой постройке иной эпохи. Ведь государство только официально тратит на его содержание около двух миллионов долларов в год...
«Мавзолей» открыт для посещения. Это здание и сегодня продолжает оставаться режимным объектом, охраняемым……, нет, не музейными сторожами, а Федеральной службой охраны - ФСО. Той, что охраняет высших лиц государства и места их нахождения. Само посещение «мавзолея» также регулирует ФСО и в своей информации оговаривает его строгими правилами:
Ещё раз подчеркну, что «…В Мавзолее полагается мужчинам снять головной убор, сохраняя молчание, не задерживаясь у гроба, сделать полукруг вокруг саркофага.»
И вход в это «суверенное» место абсолютно бесплатен…
-
27 сентября 2010 01:10
В эпоху единой атеистической власти в СССР было еще понятно, что религия и коммунизм понятия несовместимые, поэтому храмы-музеи в Кремле логически были оправданы идеологией правящей партии. Но сейчас в России демократия. А православие (по численности прихожан) основная действующая религия. Причем - на всех главных православных праздниках присутствуют первые лица страны и не как гости, а как православные верующие. Тогда – почему древнейшие православные храмы превращены в самые дорогостоящие музеи, куда не каждый россиянин из-за непомерной цены может попасть и где верующий не имеет возможность даже зажечь свечи пред святым образом? Мне приходилось бывать в храмах-музеях других стран: в Греции в Акрополе, в Египте в Корнаке и Луксоре и в других храмах-памятниках погибших цивилизаций. Но разве Россия уже умерла и православие это только шоу-программа и одна из статей дохода бизнесменов от «опиума для народа»? Кому-то очень хочется, чтобы так все и было, несмотря на Конституционный закон РФ. Кощунственно и противозаконно храмы действующей религии россиян использовать по иному назначению и закрыть свободный доступ всем православным в священное для них место веры. Попробовала бы власть подобный запрет для верующих осуществить в иной демократической стране и продавать в храм входные билеты…
-
29 сентября 2010 10:08
А давайте внесем поправки в Закон "О рекламе", чтобы добавили штрафы за грамматические ошибки и другие "ляпы". Все таки насилие какое-то над русским языком, во-первых, а во-вторых - рекламщики пусть несут ответственность хотя бы за что-нибудь.
-
29 сентября 2010 18:36
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поскольку Кремль является структурой федерального подчинения, вопрос депозитария Кремля несомненно находится в Вашей компетенции. Споры по поводу строительства депозитария за кремлевскими стенами можно разрешить чрезвычайно просто и с минимальными затратами. Почему бы не передать под депозитарий Кремлевский дворец съездов? Это архитектурное угробище торчит внутри кремлевских стен на заповедной территории. Когда его строили, общественность дружно протестовала против этого кощунства. Уже давно нет Компартии СССР и никто не проводит ее съездов. А стеклянный ящик все еще портит ансамбль Кремля. За небольшие деньги, намного меньшие, чем на строительство нового депозитария, КДС можно переоборудовать и, изменив его внешний вид, сделать более соответствующим нормам заповедной зоны. Большому театру эта сцена не нужна, у них уже есть своя отреставрированная. Я уверен, что мое предложение поддержат все здравомыслящие люди.
-
1 октября 2010 18:37
Здравствуйте, недавно произошло очень знаменательное событие в культурной жизни россиянин, Павел Баутин из Питера выиграл в Международном Конкурсе Дизайна Растительных Аквариумов IAPLC 2010, церемония награждения будет проходить в Японии, это самый известный конкурс аквариумистов в мире. А в России об этом ни слова, даже на Украине по центральному телевидению об этом показали репортаж! Мы мало внимания уделяем аквариумистике, раньше было много аквариумных кружков для детей, а сейчас совсем нет. Всё держится на энтузиастах, например, весной в Москве был учреждён Конкурс Дизайна Растительных Аквариумов стран СНГ, сейчас создаётся Союз Аквадизайнеров, который будет пытаться организовывать кружки и конкурсы, семинары, всячески развивать аквариумистику в России. Делать её понятней простым людям. Как это сделать достоянием всех? Хочется, чтобы все узнали, что теперь и в аквариумном дизайне Россия впереди планеты всей!