Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Гавриш
  28 марта 2013 14:55

  Лилия, Курская область 27 марта 2013 18:17

  «Меня беспокоит "забота" крупных чиновников (Опора России) о мелких ИП, которым пришлось закрыться! Думаю, что они в очередной раз, прикрываясь мелкими ИП (которые действительно не в состоянии платить увеличивающиеся налоги), уменьшат налоги для тех, у кого доходы до 450 млн.в год. и которым надо налоги наоборот повысить.»

  Вы правы. И меня беспокоит их «забота». Кто, как не они лоббировали и узаконили «средний бизнес», втиснув его в малое предпринимательство? Можно подумать, что российское малое предпринимательство достигло уровня развитых стран и наши чиновники пошли дальше - развивать средний и крупный бизнес. Конечно, нет. Малое предпринимательство России в загоне, мизер от нормы. Но у руля экономики сидят чиновники, которые кровно заинтересованы в развитии своего личного бизнеса, а он не менее, чем средний. Потому и мутят воду, прикрываясь малым предпринимательством, соединяют воедино не совместимое: предпринимательство с жалкими тысячными доходами и многомиллионное предпринимательство. Сегодня чиновничий штамп риторики - «малый и средний бизнес». Тогда чего мелочиться - даешь малый, средний и крупный бизнес!?

  Цивилизованный мир, однако, делает основной упор на малое предпринимательство своих граждан – на основу благополучия экономики этих стран. Они холят и лелеют ростки экономики, привлекая экономически активных граждан, потому как это есть неиссякаемый источник могущества государства. А наши засыпают этот источник своим чиновничьим мусором. Живут одним днем, завтра хоть потоп.
• Павел Иванович, Приморский край
  28 марта 2013 14:52

  Кстати, михайло прохорович, заинтриговали фигурой некоей О.Ю.Голодец (даже и не слышал ранее о такой). В Википедии нашел-таки, что это зампредправительства. И как раз из тех, о ком здесь рассказала Ирина Николаевна - бодрые, весёлые из "Норникеля", которые смело рубят сук, на котором висит экономика. И , видимо, зарплата в России ей нужна для содержания недвижимости не в России. "По информации газеты «Ведомости», помимо недвижимости в Швейцарии Голодец принадлежит также домовладение в Италии". Значит, она высказала мысль, что кто-то кого-то кормит?
• Павел Иванович, Приморский край
  28 марта 2013 14:42

  михайло потапыч, уже то, что вы поняли, что "..самая главная проблема предпринимательства - это проблема забалтывания проблем предпринимательства"- это не единственная и не самая главная проблема, уже хорошо...

  А с Вашим высказыванием, что "власть в своём развитии отстала от развития общества", согласен безусловно. Причём, чем дальше, тем больше ощущение, что отстала безнадёжно. Даже признание просчётов уж так ей даётся тяжко, что что же говорить о необходимости ей эти просчёты исправлять. Кстати, с большой степенью вероятности могу утверждать, что никаких решений радикальных по изменению сегодняшнего положения с кратным повышением и налогов на ЕНВД и отчислений в ПФР сделано не будет в ближайшее время. Эти все деньги уже посчитаны в бюджетах и корректировать бюджеты рука не поднимется у слуг народа.

  И "о слугах": два года назад президент объявил, что к 1.01.2013 должно произойти сокращение госаппарата на 20%. Сократили аппарат или прирастили?
• Хандурин Леонид, Латвия
  28 марта 2013 12:47

  Уважаемые господа предприниматели и комментаторы темы «Малый бизнес»! Сделаю оговорку с самого начала: Я не согласен с комментатором Сибирь. Только отрицанием полемика не ведётся. Но тот факт, что сразу после высказывания Сибири (она имеет право на своё мнение), ей пытаются «закрыть рот», говорит о том, что у «спорщиков» превуалирует акцент «отрицания», а не достижения истины при обмене мнениями. У меня по введению этого налога тоже есть своё мнение. В этой теме было высказано множество упрёков в сторону чиновников по вопросам малого бизнеса. И чиновники решили сделать «отвлекающий маневр» (как художник рисует в уголке картины неказистую собачку), увеличили налог в два раза, до 36 000 рублей. Все обо всём забыли и скооперировались на «атаках» против этого налога, как будто из-за 36 000 руб в год в России «завалится» весь бизнес (упоминают малый и средний). Всё это доходит на уровень Президента России и он даёт команду «разобраться». Да, очевидно, чиновники не ослушаются Президента - Победа!!! И все будут довольны. Но десятки проблем малого бизнеса останутся замороженными на долгое время, не будет же Президент России «потакать» всему, что кому-то не нравится. А теперь оглянемся на «поле битвы». Вы что, думаете 10-30-50 тысяч предприятий, о которых тут говорилось, вновь вернутся и будут работать (а был ли мальчик), и кто докажет, что они закрылись именно из-за этого налога (лично я - сомневаюсь)? И кто выиграл от этого спора о налоге? Думаю, что господин Титов, который «прорвался» к Президенту «как на амбразуру» и донёс до него «трудный вопрос», и чиновники, которые отменят налог. Малому же бизнесу от отмены этого налога сильно не полегчает, так как боле важные вопросы они просто «заболтаны» в ходе «ломки копий» из-за менее принципиальных вопросов. И о поддержке и помощи малому бизнесу, думаю, надо будет забыть, ведь ему сделано «такое послабление» в налоговом вопросе, что этот бизнес должен теперь активно развиваться. А Сибирь, видите ли, этому препятствует.
• Павел Иванович, Приморский край
  28 марта 2013 03:11

  "Иван Кораблин, Ростовская область27 марта 2013 17:47"

  Согласен на все 100%. И добавлю от себя: малый бизнес он абсолютно разный, и платежи должны быть разные, где-то стимулирующие, не побоюсь этого слова. Креативное же правительство причесало всех одной гребёнкой и получило, то, что получило. Долгие годы вытаскивало "на свет", уговаривало, убеждало, а потом одним ударом в тень и пьянь скинуло сотни тысяч. Молодцы! Ну а главные мОлодцы зато теперь известны, судя по реакции из недр правительства: это Игорь Иванович Шувалов, зампред правительства, который по иронии нашей судьбы вроде как курирует раздел предпринимательства, и Антон Германович Силуанов, министр финансов (здесь ничего личного у него нет - должность такая: не замечать утекающие госсредства на Кипр, но контролировать карманы граждан здесь).
• Арзамасцева И.В.
  28 марта 2013 02:51

  К Иван Кораблин, 27 марта 2013

  «Кстати, вот лозунг для "ЕР". Или "СР"- кому понравится.

  "Единая Россия - справедливая Россия!"

  Уважаемый Иван! Россия, использующая тот или иной бизнес как средство выживания своих граждан, не может быть ни единой, ни справедливой. Причина такой её социально-экономической немощи кроется в том, что вести тот или иной бизнес можно только на основе частной собственности на средства производства и на результаты частного труда.

  О каком российском единстве можно говорить при наличии миллионов частных собственников внутри России, думающих только о себе? О какой справедливости в России можно говорить, если из общего числа занятых в экономике в возрасте 15-72 лет абсолютное большинство - 61,6 млн. человек (94%!!!) являются наемными работниками, т.е. не имеют в частной собственности ничего, кроме своей рабочей силы, и вынуждены выживать только за счет доходов от её продажи?

  При этом необходимо четко отличать индивидуальную собственность от частной.

  Частной собственностью является только то, что используется для получения доходов от её продажи. Индивидуальная собственность – это все то, что необходимо для удовлетворения личных потребностей владельца этой собственности. В такой собственности может находиться и квартира, и дом, и машина, и дача. Частной собственностью они становятся при обмене на деньги.

  Единой и справедливой Россия сможет стать только тогда, когда в ней будет уничтожена система наемного труда, государственная собственность станет общенародной, а каждый российский гражданин станет равноправным совладельцем общенародной собственности.

  Для такого единства и справедливости нужны не бессмысленные лозунги, а безукоснительное соблюдение Конституции РФ, в соответствии с которой единственным суверенным источником власти в России является её народ. Кому принадлежит власть в стране, тому должна принадлежать и вся государственная собственность, начиная с собственности на землю и на все то, что производится на этой земле.
• михайло потапович, Приморский край
  27 марта 2013 22:19

  Гавриш, prohor, Павел Иванович и другим господам и товарищам.

  Меня можно склонять как угодно, но это не изменит сути тех проблем, о которых я говорю, потому что они главные! И от их решения зависит решение всего того, о чём говорят все.

  О. Ю. Голодец в одном из своих выступлений выразила мысль: "У нас 87 млн трудоспособного населения, из них только 48 млн исправные налогоплательщики. В основном это люди пенсионного и предпенсионного возраста. Пока у нас не выработается культура уплаты налогов, реальных результатов мы не добьёмся. Ещё один источник – самозанятые, которых мы кормим за счёт других категорий граждан."

  Вдумайтесь внимательно. Это же какое должно быть у человека, занимающего высокий государственный пост, ролевое включение и понимание сути проблем и смысла государства?! ОНИ НАС КОРМЯТ ЗА СЧЁТ ДРУГИХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН.

  То, что Ольга Юрьевна не владеет информацией, это понятно, загруженность работой, дела домашние, нет времени свериться с официальной статистикой, а вот то, что государственный служащий не совсем отчётливо себе представляет, что есть государство и кто в нём кого "кормит" и почему данный служащий после всего этого ещё занимает вверенный ему пост, вот этого я понять не могу.

  И это ещё одна проблема предпринимательства.

  Проблема в том, что власть в своём развитии отстала от развития общества, которым она правит.

  Ирина Валентиновна Арзамасцева права,- "Россия находится в экономическом болоте, а не в финансовом. Загнали ее в это болото российские политики, а не экономисты. Чтобы вытащить Россию из экономического болота, надо начать смотреть на российских граждан как на людей, а не как на биомассу, перемалываемую в личные богатства российских политиков, топ-менеджеров и «экономистов».

  Чтобы увидеть в российских гражданах людей, надо самим быть людьми, а не кассовыми аппаратами, умеющими считать только проходящие через них деньги."

  Всего нам доброго.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  27 марта 2013 21:53

  На комментарий Сибири от 27.03.13

  «Не так страшен налог, как его малюют….»

  Да конечно же не страшен, когда он не тебе адресован.

  Что-то мне подсказывает, что повышение налога на недвижимость, на транспортные ср-ва (если они у вас есть) даже на 1000 р в год, повышение ЖКУ-платежей хоть на 300 р в мес вас тоже НЕ РАДУЮТ (мягко выражаясь). Если вы, конечно, не из числа ТОП-ов (высокооплачиваемых чиновничков), или к ним приближенных, которые, установив себе зарплатки в 200-300 000 р, таких повышений и не заметят.

  «Должен ли существовать "бизнес", для которого 3 000 - это проблема? Да и бизнес ли это вообще?»

  Большинство ИП в РФ «бизнесменами» себя не считали и не считают. Для них это единственная возможность хоть что-то хоть как-то зарабатывать на жизнь, не будучи обвиненным в НЕЗАКОННОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ.

  Это правящая элита решила, раз способен себя занять (обеспечить работой) и кого-то еще, то мы будем считать тебя БИЗНЕСМЕНОМ, со всеми вытекающими. Чтобы, значит, мало не показалось, правила игры будем менять ежеквартально, другие удавки без конца затягивать. Посмотрим, как долго выдержишь.

  «К тому же малый бизнес вороват. А если он не чтит закон и не выплачивает налоги государству добровольно, то необходимо вынудить это сделать».

  Кто б мог подумать? В нашей стране вороват только МАЛЫЙ БИЗНЕС. Большой, чиновничество и остальные – честны как слеза. А МБ настолько вороват, что-к ногтю его. А мне то всегда казалось, что сначала надо бы избавляться от вороватых чиновников. Большой бизнес заставить соблюдать законы. А по большому счету, когда в гос-ве воруют все, это признак крайней неэффективности гос-ва и его законодательства. А когда все неэффективно – бей самого слабого. Так обычно и поступают те, кого впору "презрением наградить".
• alk, Республика Дагестан
  27 марта 2013 19:16

  Сибирь

  27 марта 2013 09:52

  Не так страшен налог, как его малюют.

  1.36 000 в год - это 3 000 в месяц. Да, новый налог составляет 3 000 рублей в месяц. Должен ли существовать "бизнес", для которого 3 000 - это проблема? Да и бизнес ли это вообще? Одно дело, если старушка выращивает петрушку и продаёт пяток пучков в день, там 3 000 - это большая сумма. Но для бизнеса... Даже малого...

  2. На самом деле наш малый бизнес очень хорошо "оптимизирует" эти налоги, да и другие налоги тоже. 300 000 ИП закрыли свой бизнес. Но они продолжают им заниматься, только объединились попарно, работают по 2-3 ИП под одним именем. А слабый бизнес должен закрыться, таковы законы капитал-дарвинизма.

  3. К тому же малый бизнес вороват. А если он не чтит закон и не выплачивает налоги государству добровольно, то необходимо вынудить это сделать.

  Контролирующим организациям необходимо хоть иногда соотносить арендуемые МБ площади с количеством наёмных работников. И если на 500 метрах магазина у МБ значится 1 продавец, то это повод провести проверку с помощью агента, просто посчитать продавцов по головам и заснять сие."

  1.Счетовод вы наш, давайте подсчитаем ещё, платим и налог по упрощёнке, взятки проверяющим (иначе закроют, и неважно, что всё в порядке, это никого не интересует), аренду помещений, и массу всяких платежей, мне кажется, вы из проверяющих, которые внаглую лезут в чужой карман и считают деньги.

  2. Вас послушать, так страшно становится, "слабый бизнес закроется", так за ними люди и судьбы, закройте на Кавказе слабый бизнес, куда пойдут они? Правильно, пополнят ряды террористов, жить-то надо как-то, а потом власть удивляется, что кол-во террористов только растёт изо дня в день.

  3. Вороват? Может чиновники проверяющие вороваты? Так скажу: взятки увеличились ровно в 2 раза, в цивилизованных странах люди, зарабатывающие до 100-200 тысяч в год, вообще не платят налогов, считается хоббистами, а у нас ничего не заработал и плати.
• Лилия, Курская область
  27 марта 2013 18:17

  Меня беспокоит "забота" крупных чиновников (Опора России) о мелких ИП, которым пришлось закрыться! Думаю, что они в очередной раз, прикрываясь мелкими ИП (которые действительно не в состоянии платить увеличивающиеся налоги), уменьшат налоги для тех, у кого доходы до 450 млн.в год. и которым надо налоги наоборот повысить.

  Многих мелких ИП возмущает именно уравниловка в налогообложении!!!

  Если ИП работает сам на себя (САМОЗАНЯТЫЙ), НЕ УРАВНИВАЙТЕ ЕГО С ТЕМИ, КТО ПРИМАЗАЛСЯ К МАЛОМУ БИЗНЕСУ!!!

  Пора менять классификацию бизнеса. К малому должны относиться самозанятые ИП с доходом не более 1млн.в год. И налогообложение для них должно быть щадящим. Иначе у нас никогда не будет увеличиваться "средний класс".
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 495 496 497 498 следующая ››