Я считаю совершенно правильным, что вновь подняли вопрос о том, что для индивидуальных предпринимателей напрасно увеличили взносы сразу в два раза. К этому вопросу надо подходить очень продуманно. Нельзя сразу так резко увеличивать взносы. Надо вообще разделить предпринимателей на отдельные группы по доходам и деньги с них брать соответственно по группам и доходам.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
1 апреля 2013 17:07
-
1 апреля 2013 16:46
Сергей, Вологодская область 30 марта 2013 09:39
«Судя по комментариям, которые дал господин Путин в Ростове-на-Дону в ответ на вопрос о резком увеличении социальных платежей для ИП, он вообще не владеет ситуацией о положении микро-ИП (умышленно не называю это малым бизнесом, потому что всем известно, что существуют ИП с годовым доходом по 100 и более млн.руб. и персоналом 100 чел. и больше - а это уже совсем другая песня).»
Уважаемый Сергей, я тоже вчера смотрел итоговые ТВ новости, где президент отвечал на вопрос о запредельных пенсионных взносах для ИП. Такое впечатление, что для президента эта тема не очень знакома, или он считает ее далеко не первостепенной. Если бы не запредельные цифры закрывшихся ИП, то он бы и не обратил на это внимание, а тут дал поручение Правительству в двухнедельный срок подготовить предложения по создавшейся ситуации.
Скажу больше. Сдается мне, что пенсионная система относительно будущих пенсий индивидуальных предпринимателей весьма смутно прописана в законе. Если уж наемные работники, даже бухгалтера и экономисты по образованию не могут просчитать свою пенсию, то о ИП и говорить не приходится. По себе знаю, что прибавка к пенсии от предпринимательской деятельности составила сущие копейки, и если бы не двадцатилетняя работа наемным работником с приличной зарплатой, то пенсия была бы на минимальном уровне. У ИП на упрощенной системе нет фиксации зарплат, как у наемных работников, от того расчеты пенсий, по-моему, весьма приблизительны даже по методике ПФР. К этой серьезной теме Правительство еще не приступало. Как только появятся пенсионеры, у которых весь трудовой стаж в качестве ИП, этот вопрос станет открытием для Правительства. Повышение взносов в 2,5 раза – это, по-моему, никак не забота о будущих пенсиях ИП, а всего лишь увеличение солидарных взносов на пенсии настоящих пенсионеров ввиду нехватки средств в бюджете. В итоге и бюджет ПФР не пополняется, и ИП закрываются.
-
1 апреля 2013 14:29
Прежде чем брать хоть какие-то платежи с малого бизнеса, надо развернуть масштабную программу по беспроцентному и долговременному кредитованию начинающих предпринимателей, скажем, от 1 до 3 миллионов рублей сроком на 10-20 лет. Начать своё дело с нуля, используя лишь семейные накопления и личное имущество, либо чрезвычайно сложно, либо вообще невозможно. Даже самое-самое элементарное, к примеру, купить несколько швейных машин и начать в своей квартире тупо шить наипростейшую одежду и незатейлевейшее бельё на продажу из дешёвых тканей и то потребует не одну сотню тысяч рублей вложений. А что говорить о других видах бизнеса, который невозможен без аренды производственных помещений, земельных участков и закупки более серьёзного оборудования и расходных материалов? Вот о чём должно государство думать в первую очередь, о создании начальных условий и безбарьерной среды для развития малого бизнеса. И только когда то или иное предприятие лет через 5-7 маленько встанет на ноги, окупит первичные вложения и начнёт получать мизерную прибыль, только тогда и не раньше можно начинать осторожно брать с него скромненькие налоги, сборы и платежи.
-
1 апреля 2013 11:44
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! А ведь пора уже и Министерствам работать «прозрачно». Смотрите, сколько нареканий идёт Правительству со стороны малого бизнеса. Разумеется, не все эти нарекания справедливые. Но люди имеют право знать, что же происходит в российской экономике, и малый бизнес не только быть социально направленным, но и чувствовать справедливое к себе отношение. Неужели министерствам трудно «озвучить» ту статистику, которая сняла бы напряжённость в обществе: действительно ли власть «обдирает малые предприятия, как липку» (об этом в этой теме много написано) или все налоги «разбросаны» на все виды бизнеса (малый, средний, крупный) по справедливости? Ещё в теме Вашего выступления «Зрелость бизнеса – в его социальной ответственности» от 20.10.2010 была попытка «навести порядок» в этом вопросе, но так всё и «сползло на тормозах», а сегодня вокруг повышения налога «ломаются копья». Плохо ещё и то, что малый, средний и крупный бизнесы в России слабо организованы и имеют разные возможности по лоббированию в сфере законодательства. Крупному и среднему бизнесу более доступны пути в законодательную власть, а надо, чтобы все в этом вопросе были равны. «Братство» не обязательно, а вот «равенство» должно быть. Если каждый вид бизнеса будет организован не формально, а на уровне действующих ассоциаций и конфедераций, то при Правительстве России можно будет создать представительную структуру, типа «Совет институтов бизнеса» (мелкого, малого, среднего и крупного) и там «договариваться» с «калькулятором в руках», кому какие налоги делегировать, кому какую поддержку оказывать и кто какую роль в государстве исполняет. Тогда каждый бизнес будет знать «свою территорию» (она у нас тоже чётко не определена) и не будет случаев, когда «пришёл» в периферийный городок столичный торговый центр с китайскими товарами и «загубил» в одночасье местный малый бизнес (годами создаваемый) «на корню». Это можно назвать как угодно: экспроприация территории и клиентов, отраслевой рэкет и т.д.
-
1 апреля 2013 10:26
И ещё, уважаемая Сибирь, даже если наши граждане не будут работать, а продавать минеральные ресурсы, на каждого из 140 миллионов будет приходить на менее 100000 рублей в месяц. Ещё раз подчёркиваю, это лишь от продажи ресурсов. Безусловно, это не значит, что мы все должны свесить ноги и щелкать семечки на завалинке. Но встаёт вопрос: куда уходят эти деньги, как и кто ими распоряжается. Налоги платить надо, это никто не обсуждает. До 40% от ВВП уходит на содержание гос служащих, вот, пожалуй, где необходимо искать деньги. У нас как всегда с больной головы всё сваливают на здоровую.
-
1 апреля 2013 09:58
Уважаемая Сибирь, вы спрашиваете, что за бизнес такой, что не может платить сто рублей в день.
Сколько угодно тому примеров и перечислять даже глупо, где люди зарабатывают 15-20 тысяч, при этом они платят коммунальные платежи, покупают продукты, в сандалях зимой тоже не ловко.
У меня к вам встречный вопрос: за что платят депутатам 140000 рублей в месяц, при этом бесплатный транспорт, квартира. Пенсия 80000 рублей в месяц за 4-5 лет работы в Думе, это что за бизнес?
-
1 апреля 2013 08:47
По-моему, власть еще в полной мере не оценила результат своих дилетантский решений по отношению к МП.
Конечно же повышение платежей в ПФ РФ - это не единственное, что повлекло за собой массовое "закрытие" ИП - это была всего лишь последняя капля в отношениях власти с ИП. Но капля, вызвавшая ВЗРЫВ недовольства и возмущения. 300000 закрывшихся по стране ИП - это только 1 "сторона медали". Другие "стороны" - о них пока не говорят. Все эти 300000 чел (а основная масса закрывшихся ИП - это торговля и услуги) брались реализовывать кем-то выпущенный товар или, оказывая услуги, они использовали кем-то выпущенный товар. В сфере продуктовой торговли - это товар российских производителей (в основном), у которых сейчас снизятся продажи. Снизятся продажи у оптовиков (по всем группам товаров). Какое-то количество сельхозпроизводителей прекратит свое существование (они и до того едва концы с концами сводили). Им вы вообще выбора не оставили. В ЦЗ не наездишься из села, на транспорт больше потратишься. И эти последние сельские труженики в лучшем случае сопьются.
У меня знакомая работает в клининговой компании (за копейки, надо сказать), потому как градообразующее предприятие относительно неплохо платит только тем, кто занят в основном производстве. Все остальные работы передают по результатам торгов ПОДРЯДЧИКАМ, при копеечной оплате работ. Те - на безрыбье, пытаются браться даже за такие копеечно оплачиваемые работы, привлекая на них по ГПД пенсионеров и остальных, из числа тех, кому "некуда деться". Так вот в такие клининговые компании сейчас повалил народ, готов ждать там вакансий (без соцпакета) в качестве подработок к тому, что имеет в виде пенсий или иных случайных заработков. Среди них много тех, кто, находясь в возрасте за 45, уволены вот из таких торговых палаток, как была в моем дворе (с неделю назад я здесь рассказывала о ее закрытии).
У нас ищут результаты даже там, где их нет, когда хотят похвалиться.
Об этих "результатах", я думаю, постараются не говорить.
-
31 марта 2013 20:47
Арзамасцева И.В.28 марта 2013 02:51 К Иван Кораблин, 27 марта 2013
«Кстати, вот лозунг для "ЕР". Или "СР"- кому понравится.
"Единая Россия - справедливая Россия!"
Уважаемый Иван! Россия, использующая тот или иной бизнес как средство выживания своих граждан, не может быть ни единой, ни справедливой. Причина такой её социально-экономической немощи кроется в том, что вести тот или иной бизнес можно только на основе частной собственности на средства производства и на результаты частного труда.(С).
Уважаемая Арзамасцева Ирина! Поищите в Сети мою краткую биографию: был в советское время комсомольским работником. Окончил ВКШ при ЦК ВЛКСМ. ВКШ Вы должны знать, судя по Вашим знаниям идеологии КПСС.
Был идейным и неплохим организатором: будучи направлен из обкома комсомола в отсталый район, вместе с активом молодёжи вывел его на 1 место в молодёжном соревновании: создавали молод. звенья механизаторов, школьники разводили кроликов, построили в райцентре спортивный стадион к 60-летию ВЛКСМ и пр.
За 4 года только один раз райком партии отпустил в отпуск: своим независимым характером (несмотря на успехи в работе) не нравился!
Мою супругу, когда отказалась после демонстрации 7-го ноября вывести женщин предприятия бытового обслуживания на поля, чтобы из мёрзлой земли топориками вырубать свёклу, предрик грозился сослать со мной вместе в дальний колхоз Терновского р-на Воронежской обл., топая ногами! Как же: в случае выполнения годового плана всему парт.-сов. руководству платили за свёклу от 11 окладов, за молоко-от 5-ти! Молока своей дочке купить в магазине райцентра не могли: были чужие в районе, приезжие: супруга на работе, а я "поднимал село", контролируя по утрам и вечерам в закреплённом колхозе скотников и доярок. Чтоб молоко и корма не растаскивали.
Зато была "коллектив. собственность". "Частной"- в виде топорика в женских руках, добывавших "богатство Родине"(?!) никто не замечал!
Сейчас дело не в форме собственности, а в справедливости законов!
-
31 марта 2013 10:57
"Вспоминаю кадры одной из последней встреч Владимира Путина и Александра Исаевича Солженицина (царствие ему небесное). По-моему, это было в День Рождения писателя. Показали буквально пару минут. Но слова духовного отца нашего народа прекрасно помню - "надо поддержать предпринимательский дух народа, дать свободу всякому, кто чувствует, что может сделать больше..." Не дословно, конечно, цитирую, но почти. А в итоге вся та орда чиновников, что создана вроде бы ради благой цели - не дать развалиться государству в смутные времена, собрать бюджет, сейчас планомерно "вымораживает" у людей всякое желание быть свободным гражданином свободной страны. Недальновидность власти и чиновничий беспредел - это проклятие моей страны. После Ельцина Владимиру Путину удалось "равноудалить" от власти олигархов, но вместо олигархов у "престола" сейчас рой "доверенных чиновников", которые делают то же, что делали и олигархи... Теряется доверие граждан к власти. Вот что опасно"...Могу и сегодня подписаться под каждым словом. И проблема самого невыдающегося по капиталу предпринимателя, конечно, не только в постоянно растущих счетах за существование как экономической единицы, но и в бесправии. Наверное, это как зеркало отношения государства к любому своему гражданину.
-
31 марта 2013 09:37
САМОЗАНЯТЫЕ мне нравится больше, чем бизнесмен. Ещё бы самозанятым дали стать САМОДОСТАТОЧНЫМИ, чтобы не вздрагивали на каждый «чих» сверху.