Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 495 496 497 498 следующая ››
• михайло потапович, Приморский край
  3 апреля 2013 01:53

  Ирина Николаевна. 2013. 04. 01. 22:09.

  "По их логике сейчас (при ранее существовавших взносах в ПФ) ИП претендуют на получение в старости пенсий за счет отчислений других вносителей средств в ПФ РФ - наемных работников (учителей, металлургов и т.д.)."

  А давайте, Ирина Николаевна, мы попросим тех, кто "нас кормит за счет других категорий граждан", чтобы они показали нам хотя бы одну квитанцию об оплате взносов в Пенсионный Фонд от имени металлурга "Иванова Ивана Ивановича" или учительницы "Сидоровой Веры Петровны" (за исключением тех взносов, которые они сделали добровольно по собственному волеизъявлению). Таковой не окажется ни одной. А вот от ИП, от каждого такие квитанции будут! А это означает, что те лица из правительства, которые говорят о том, что кто-то кого-то за чей-то счет "кормит", ничего не понимают в системе, которую они взялись реформировать.

  А если они не понимают то, что они хотят исправить, то зачем нам в правительстве, Дмитрий Анатольевич, нужны такие "реформаторы"? Они нам макроэкономику государства за один (2010) год опустили ниже допустимых пределов, а сейчас ещё и пенсионную систему, вместо того, чтобы её действительно реформировать, то есть привести в лучший вид, разрушить хотят. В моих словах нет ничего личного ни к кому, всё только в интересах народа, страны и государства.

  Всего доброго.
• михайло потапович, Приморский край
  3 апреля 2013 00:05

  Гавриш. 2013. 04. 02. 08:42.

  "..честно признаюсь, десятки раз перечитывал пенсионные законы, но так и не понял порядок расчета."

  Всё дело в том, Александр, что, когда обсуждались контуры будущей пенсионной системы, основанной на принципах страхования, то победили сторонники "большевистского" подхода. Они предполагают, что человек произошел от животного и скоро опять им станет и жизнь человека закончится могильными червями и "жирным" лопухом или чертополохом на том месте, в котором человеческую плоть закопают.

  Вот поэтому нормальному человеку их порядок расчета и не понять. По этому порядку определять размер вашей пенсии в будущем нельзя, он построен для определения размера пенсии сегодняшнего дня, исходя из того количества средств, какие удалось "собрать", чтобы их "псевдосправедливым" расчетом поделить между всеми нуждающимися.

  Они до сих пор утверждают, что пенсии это для бедных, а для людей "самодостаточных" пенсии не нужны. Мы их тогда еле убедили в том, что концепцию "от тюрьмы и от сумы не зарекайся", никто не отменял. Вот поэтому они, включив "генератор случайных величин", и определили размер фиксированных платежей для ИП, подведя под это некое подобие "научного обоснования", а то нам и этого было бы не видать. И рассчитывать мы могли бы, "в случае если", только на социальное пособие. При этом, по их задумкам, мы должны оплачивать все расходы по страхованию пенсий своих наёмных работников из нашего предпринимательского дохода в процентном отношении от суммы того заработка, который мы работникам начислим. И сегодня они имеют совесть укорять нас тем, что "они нас кормят за счёт других категорий граждан". Завтра они поставят нам в вину, что "раз вы взносы в ПФ за себя из своего налога на доход (УСН, ЕНВД) вычитали, то права на социальное пособие (базовую часть пенсии) не имеете." Христианские принципы "социальной солидарности поколений" и "социальной солидарности трудящихся" антихристианским методом платить за "того парня" не решить.

  Всего доброго.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  2 апреля 2013 21:54

  Еще пример «на пальцах»…

  Я директор ООО. У меня в 2000 г было 30 работников, пришедших на предприятие в разное время.

  Я - социально ответственный БОСС.

  В 2000 г я обещала им в виде поощрений за доброс.труд, используя свои какие-то возможности, по истечении 10 лет работы на моем предприятии переоформить на имя каждого из них по 30м2 землицы (имеющейся в соб-сти моего предприятия) под стр-тво гаражей. Время шло, землица дорожала, и через 10 лет стоит много больше, чем на момент договоренности.

  В 2010 г я расширяюсь и принимаю на работу еще 20 чел, старые работники им рассказывают про мои обязат-ва.

  Чтобы сдержать слово перед старенькими, мне предстоят значительно большие расходы. И новые - тоже хотят землицы. Она у меня есть, но... за эти годы выросли мои издержки по той земле (налоги выросли). И еще 20 участков отдать даром я неготова. Я меняю условия, и новеньким предлагаю такие же зем.участки, но на условиях поэтапного выкупа у меня по цене ниже рыночной. Они вносят помесячно платежи каждый за свой участок. А я решаю, внесенные ими деньги направить на погашение долгов по налогам и на расходы по оформлению сделок по тем 30 первым участкам.

  Внесенных этими 20-ю работниками денег на эти цели не хватает, и я им объявляю, что по этой причине я увеличиваю для них стоимость их участков, и, соответственно, их ежемес.платежи.

  Причем здесь мои договоренности и обязат-ва перед старенькими и платежи новеньких?

  В 2010 я сменила УСЛОВИЯ в отношениях с новенькими (передоговариваться со старенькими - нечестно).

  Их не волнует, за счет чего я исполню свои обязат-ва перед старенькими, если платежи новеньких уже ЦЕЛЕВЫЕ.

  Так вот и с пенсиями. Перешли в 2000 г на персональный учет платежей в ПФ, заявили, что моя пенсия будет зависеть от них? Какая солидарная система? Она должна закончиться на тех, кому в 2000 г было 17 лет. Сворачивайте ее на тех, кто старше, добавляя недостающие ср-ва из бюджета.

  А в отношениях с молодежью ПРОГОВАРИВАЙТЕ СЕЙЧАС, как организуете им пенс.обеспечение.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  2 апреля 2013 19:49

  Гавриш-у на комм. от 02.04.13.

  "Меня давно интересует вопрос, из каких соображений изначально в законе появились фиксир.пенсионные взносы «за себя» для ИП в размере: 100 р. на СЧ и 50 р на НЧ?

  Причем, такие взносы ИП платили не менее 5 лет. Это что, законодатели просчитались, ошиблись в 20 раз!? (Было в год 150х12=1800 рублей, а сегодня в год без малого 36 000 рублей.) Какой порядок расчета будущей пенсии ИП предполагали законодатели? Не могли же они не понимать, что если будущая пенсия ИП будет рассчитываться только из его фиксированных взносов, то пенсия ИП будет не выше 300 р. в месяц?..."

  Да кто о вас - ИП (о вашей пенсии) вообще думал?

  Кому вы были нужны что тогда, что сейчас? Вас, как явление, не видели и не видят. А чтобы в нюансах ваших проблем разбираться...?

  Я занималась когда-то немного предпринимательством (в 92-96гг). Какой-то период из названных лет - как основой деятельностью, какой-то период-совмещая с работой на предприятии. Тогда ПФ уже был создан, но никто никого еще не обязывал что-то туда перечислять. СНИЛСы нам всем выдавать начали с 2000 г?

  И с этого времени начали вести персональный учет отчислений в ПФ. В итоге предпринимательский стаж в период до 2000г, когда предпринимателям никто даже не предлагал платить какие-то там взносы в ПФ - в пенсионный стаж не учитывают вообще. Оно им надо было? ТЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЯМ ТОГДА думать о каких-то там предпринимателях? Когда можно было ваучеры у народа собирать, во всевозможных акционированиях поучаствовать. Каждый был занят своим.

  Предложить для ИП большие взносы - тогда понимали, что этого делать не стоит. Освободить от взносов вообще не рискнули. Вот и вывели циферки, как размер детюпособий. Как в сказке, "ни гол, ни одет". ИП не возмущались. Им до пенсии было еще далеко, кто из них жил одним днем, кто к пенсии рассчитывал стать богатым. А власть полагала, что когда первые ИП соберутся на пенсию "или ишак, или падишах - не доживут". "И после них - хоть потоп."
• Гайсин Марс Марсельевич
  2 апреля 2013 17:21

  Андрей Романович, Тверская область 1 апреля 2013 14:29

  К Вашим словам можно добавить, что если государство заинтересовано в развитии малого бизнеса (а это мы не видим), то можно поступить крайне просто. Сейчас есть компьютерные программы для составления бизнес-планов. Элементарно, любой чиновник в многочисленных структурах по поддержке малого бизнеса может составить бизнес планы по производству.., ну чего угодно. Найти человека и выделить деньги из бюджета под проект. Одна единственная малость - отвечать чиновник должен за результат своими деньгами! В случае успеха после получения прибыли - получать огромную премию, в случае неудачи, оплатить первоначальные затраты. Только кто из чиновной братии будет готов рисковать? Таких в нашей стране не найдете. А так можно красиво поступить - пакет планов, готовое финансирование, помесячный контроль результатов, выход на прибыльность, возврат инвестиций, сказка! Только, видимо, в нашей стране сказкой и останется. А в Китае предпринимателям кредиты с отрицательными процентами дают на развитие производства.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  2 апреля 2013 16:08

  Меня вообще забавляет постановка вопроса: "В ПФ РФ не хватает денег..."

  Не хватает на что? А должно было хватать?

  Да. судя по всему, в Прав-тве у нас сидят "чистые гуманитарии", с математикой от рождения не дружившие.

  Проведем аналогию?

  СБЕРБАНК, к примеру, объявил, что он готов принимать от населения долгосрочные (на 20 лет) вклады под хорошие %. Через 20 лет он обязуется выдать вкладчикам все, что они туда вложили, + %.

  Конечно же банк не будет собранные ср-ва все 20 лет хранить в своих сейфах, они будут в обороте, но риски банка не снимают с него обязат-тв по возврату вкладов в полном V.

  А если банк завтра объявит, что он переходит на солидарную сис-му.

  Т.е. из собранных с нас сегодня ср-тв начнет расплачиваться по долгам гос-ва (по сути) за средства, пропавшие при дефолте. Сможет банк через 20 лет вернуть каждому из нас вложенные за 20 лет ср-ва?

  Что такое СОЛИДАРНАЯ пенс.система (ПС)?

  Это когда гос-во, пенсионные взносы собирает с одних, чтобы отдать их другим (сегодняшним пенсионерам), когда пенсионные взносы граждан, проживших на пенсии 1-5 лет (вместо расчетных лет ДОЖИТИЯ), не выплачиваются наследникам, а из общего фонда выплачиваются живущим пенсионерам.

  При такой сис-ме нужен персональный учет (ПУ) пенс/платежей? А ведь этот ПУ- дорогое удовольствие. Если собранное с нас сейчас будет уходить на выплаты тем, кто в этом накоплении с ПУ не участвовал - "КОЗЕ ПОНЯТНО", что эти цифры не будут СООТНОСИТЬСЯ (равняться) - сколько нужно на выплаты тем, кто в этом УЧТЕННОМ НАКОПЛЕНИИ не участвовал и сколько будет собрано с сегодняшних ПЛАТЕЛЬЩИКОВ.

  Особенно, если гос-во не отрицает, что оно НЕКОТОРУЮ min СУММУ (на горбушку хлеба) будет платить всем, достигшим пенс.возраста при стаже 5 лет.

  Так кто пытается "свести несводимое" и зачем? Чтобы убедить нас в необходимости повышения пенс/взносов?

  Среди блогеров, к счастью, есть "дружащие с математикой". Эту задачку в принципе нельзя подогнать под желаемый для Правительства результат. Так что, "парьте мозги" не нам.
• Гавриш
  2 апреля 2013 08:42

  михайло потапович, Приморский край 1 апреля 2013 18:23

  «…ситуация с повышением страховых взносов с ИП в ПФ за самих себя, как будущих пенсионеров, возникла не сегодня. Об этом мы говорили ещё когда только контуры будущей системы пенсионного страхования обсуждали.»

  Михайло потапович, из вашего комментария видно, что обсуждение контуров будущей пенсионной системы относительно ИП в той или иной степени проводилось и с вашим участием. Меня давно интересует вопрос, из каких соображений изначально в законе появились фиксированные пенсионные взносы «за себя» для ИП в размере: 100 рублей на страховую часть и 50 рублей на накопительную часть? При чем, такие взносы ИП платили не менее пяти лет. Не хотите ли Вы сказать, что законодатели просто просчитались, ошиблись в двадцать раз!? (Было в год 150 х 12 = 1800 рублей, а сегодня в год без малого 36 000 рублей.) Какой порядок расчета будущей пенсии ИП предполагали законодатели? Не могли же законодатели не понимать, что если будущая пенсия ИП будет рассчитываться только из его фиксированных взносов, то пенсия предпринимателя будет не выше 300 рублей в месяц?

  И еще. Покажите, пожалуйста, в своем комментарии для сравнения два расчёта пенсии ИП при условии, что он всю свою трудовую деятельность, 40 лет работал только ИП с ежемесячным вмененным доходом 20000 рублей и платил ежегодно в первом случае 1800 рублей и во втором случае - положенные сегодня 36000 рублей?

  Я полагаю, что только поняв разницу в представленных вами расчетов, можно судить о пенсионной политике государства в отношении малого предпринимательства.

  PS. Я бы и сам давно привел такие расчеты, но честно признаюсь, десятки раз перечитывал пенсионные законы, но так и не понял порядок расчета.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  1 апреля 2013 22:09

  Скажу больше. (Гавришу, в продолжение темы).

  Цитатами тех, кто готовит очередную пенс.реформу.

  Законопослушные бизнесмены (ИП) за 11 лет заработали пенсию в 312 р.

  Так посчитал ПФ РФ. Читай Известия от 22.02.13.

  «Самозанятые, которые с 2002 г честно и непрерывно уплачивали в ПФ страх.взносы, могут рассчитывать на пенсию в размере 3807 р.в мес. Из них их собственный вклад составит лишь 312 р.мес, остальное—доплата из бюджета, положенная всем россиянам. Об этом говорится в ответе ПФР на запрос 1-го замглавы комитета ГД по бюджету и налогам Сергея Штогрина. Запрос Штогрина направлялся в связи с проблемной темой года (увеличением вдвое платежей в ПФ для самозанятого населения). По оф.статистике в РФ на 01.12.12 было 4,1 млн ИП. В письме ПФР говорится, что у того ИП, кто исправно уплачивал взносы с 2002 по 2012 год включительно, сумма пенсионного капитала при назначении пенсии условно на 01.03.13 года с учетом индексации = 71 186 рублей. Из нее накопленная сумма страх.взносов = 52 945 р; остальное — увеличение за счет индексации. Если 71 186 р.: на 228 мес. (ожидаемый период выплаты ) = 312 р 22 к. К этой сумме прибавляется 3495 рублей — фикс.базовый размер страховой части труд.пенсии, страховка от крайней нищеты, положенная всем россиянам. В итоге получается 3807 рублей. Если ИП до занятия предпринимательством нигде больше не работал. По логике властей, которые подняли страховые взносы для ИП - отчислений ИП просто не хватает даже на среднюю пенсию. По данным Минтруда средн. В 2013 г - 10 313 р, социальная - 6169 р. Поскольку пенс.система носит солидарный характер, от размера поступивших взносов зависит индексация нынешних пенсий - они поступили с ИП достаточно мягко, всего-то увеличив их взносы в ПФ в 2 р и не понимают причин массового недовольства ИП. По их логике сейчас (при ранее существовавших взносах в ПФ) ИП претендуют на получение в старости пенсий за счет отчислений других вносителей средств в ПФ РФ - наемных работников (учителей, металлургов и т.д.).
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  1 апреля 2013 21:27

  Гавришу на комментарий от 01.04.2013.

  «Сдается мне, что пенсионная система относительно будущих пенсий ИП весьма смутно прописана в законе. По себе знаю, что прибавка к пенсии от предпр.деятельности (при расчете пенсии) составила копейки, и если бы не моя двадцатилетняя работа наемным работником с приличной зарплатой, то пенсия была бы на минимальном уровне. У ИП расчеты пенсий, по-моему, весьма приблизительны даже по методике ПФР. К этой серьезной теме Правительство еще не приступало. Как только появятся пенсионеры, у которых весь трудовой стаж в качестве ИП, этот вопрос станет открытием для Правительства. Повышение взносов в 2,5 раза – это, по-моему, никак не забота о будущих пенсиях ИП, а всего лишь увеличение солидарных взносов на пенсии настоящих пенсионеров...»

  Вы правильно понимаете ситуацию.

  Достаточно отследить в ИНЕТЕ (СМИ) выступления (рассуждения) О.Голодец и ее команды, которые готовят к утверждению ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ – вы найдете подтверждение своим вышеприведенным предположениям.

  Вопрос, как раз, в ОТНОШЕНИИ российской ВЛАСТИ (всех 3-х уровней) к предпринимательству как таковому.

  В цивилизованных странах ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ лелеют, взращивают, ценят. А в РФ, как минимум в пенсионной сфере - их, оказывается, считают дармоедами, паразитирующими за чужой счет.

  Не верите?

  «О. Голодец призвала представителей бизнеса быть честными по отношению к пенсионному реформированию. По ее словам, страховой тариф для самозанятых в 36000 р в год гарантирует ИП пенсионный "суперминимум". "Разделите 36 000 на 12 мес. и вы увидите, какую пенсию представителям МБ обеспечивает этот платеж", - сказала она. А потом, надо понимать, если для одной категории предприятий налоги и платежи понизить, значит, для других мы должны их повысить. "Если самозанятые не будут платить те же 36 тысяч в год, значит, за них должны доплачивать шахтеры и металлурги".» Рос.газета (РГ) от 21.03.13г.

  Кроме этого, есть еще масса ее же высказываний.

  По ним, ИП, вы - "пенсионные паразиты".
• михайло потапович, Приморский край
  1 апреля 2013 18:23

  Хандурин Леонид. 2013. 03. 28. 12:47.

  "..Малому же бизнесу от отмены этого налога сильно не полегчает, так как более важные вопросы они просто «заболтаны» в ходе «ломки копий» из-за менее принципиальных вопросов.."

  Дело в том, Леонид, что ситуация с повышением страховых взносов с ИП в ПФ за самих себя, как будущих пенсионеров, возникла не сегодня. Об этом мы говорили ещё когда только контуры будущей системы пенсионного страхования обсуждали.

  Для человека психически уравновешенного и устойчивого к стрессам, понимающего, что его сегодняшние выплаты в ПФ, конечно же, идут на содержание пенсионеров сегодняшнего дня, а отнесённые на будущее время они выступают эквивалентом размера его будущей пенсии, для такого человека действие правительства по повышению этих самых взносов отрицательным фактором не является.

  Отрицательность данного действия заключается в том, что совершено оно не в самое подходящее для этого время, да ещё и преподнесено не под тем "соусом". Если Ольгу Юрьевну почитать и послушать, то поневоле начнешь сомневаться в действительности её учёной степени. Да и у некоторых членов правительства понимание этого вопроса не лучше, многие из них кривую Лаффера, я так полагаю, не видели.

  ИП деятельность закрывают и "идиотические схемы" (другой характеристики нет) ухода от этих платежей выдумывают не от того, что за самих себя платить надо больше, закрываться по этой причине это абсурд, а потому, что, во-первых, - ИП находятся (говоря "языком" О. Ю. Голодец) в самом низу "пищевой цепи", и 70% их потенциальных "жертв" живут от зарплаты до зарплаты и от пенсии до пенсии, а 30% (многие из которых также "охотники") в своих кошельках имеют наличных денег сегодня столько же, сколько и безналичных на своих счетах в банках.

  То есть психолого-экономический индикатор "доверия граждан к монетарной политике властей" (безнал/М0) на сегодняшний день находится ниже уровня 1994 года.

  Так что, Леонид, проблема гораздо серьёзней, поэтому её и "забалтывают".

  Всего доброго.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 495 496 497 498 следующая ››