Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 464 465 466 467 468 469 470 471 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Александр Александрович, Омская область
  27 марта 2009 11:11

  Здравствуйте!

  Проблема уже освещалась неоднократно, но ещё раз хотелось бы обратить внимание на неё, особенно в свете вопроса: "Почему у нас кризис?"

  Я индивидуальный предприниматель, вовремя отчитываюсь, сдаю декларации и т.д. Около двух лет назад сменил прописку - но все налоговые документы, квитанции, сообщения приходят на старый адрес.

  Спросил у друзей на форуме - один ли я в такой ситуации. Вот показательный ответ одного из знакомых (между прочим, сотрудник районной администрации):

  "Пропускают оплату дорожного налога, приходится приходить и доказывать, что ты не верблюд, отстояв в приличной очереди. Есть случаи, когда машины давно нет, а налог присылают, причем несколько лет подряд. Штат налоговой заметно увеличился, в конце года и каждого квартала получают приличные премии, а организации работы и простой рабочей дисциплины никакой. Никогда крайнего не найдешь!"

  Как вы считаете, Дмитрий Анатольевич, правильно ли увеличивать штат проверяющей организации, если это увеличение штата не ведёт к увеличению эффективности труда, а тем более при объявленном курсе на "компьютеризацию"?
• Ольга, Тверская область
  27 марта 2009 08:14

  Вот читаю эту ветку (у меня муж частный предприниматель) и так мне жалко людей становится. Видимо, Вы все не в этой ветке пишете, просто для государства малый бизнес – это, наверное, супер-маркеты, гипер-маркеты, огромные торговые салоны, а все остальные - это просто так, мелкая сошка, муравьи.

  Господа из правительства, УСЛЫШЬТЕ наконец-то людей! Не надо поддержки, просто дайте НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ! А вопрос с ЭКЛЗ – это уже из серии чёрного юмора. В общем, слов нет…одни эмоции!

  Дай бог терпения всему малому бизнесу в России!
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Сибирячка, Иркутская область
  27 марта 2009 06:29

  Согласна с Александром из Московской области. Надо всех участников рынка поставить в равные условия. А то определили малый бизнес как предприятия, учредителями которых, являются физические лица и годовой оборот в 50 миллионов и можешь идти на упрощенку минимизировать налоги и отчисления с фонда заработной платы. А если у предприятия учредитель юрлицо, то можешь зарабатывать три копейки но налогов будешь платить на три рубля. Об участии в тендерах можно забыть, так как участвовать в них на равных с малыми предприятиями не сможешь. И не всегда есть возможность изменить форму собственности.

  Может все таки малый и средний бизнес определять по обороту, по количеству работающих а не по форме собственности??
• Константин, Нижегородская область
  26 марта 2009 22:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в очередной раз Госдумой принят закон, ущемляющий малый и средний бизнес, речь идет о приеме электронных платежей через терминалы. Я, как и многие другие, работаю в основном в поселках и деревнях, средняя выручка колеблется от 1000 до 3000 в день, с введением ККМ работа становится нереальной, я буду вынужден свернуться. Вас неправильно информируют о доходности данного бизнеса на сегодняшний день, вернее того, что происходит не в крупных городах, как всегда, делится пирог крупных игроков на рынке, а мы, трудяги, на периферии страдаем от бездумности некоторых господ. Как и многие, считаю возможным введение данного закона не с определенной даты, а с момента, когда будет разработан доступный и надежный фискальный регистратор не дороже 10000 руб, то, что предлагается сейчас, очень дорого - 35000-45000руб - ненадежно, да и вообще установка того, что предлагают сейчас, напоминает "прикручивание колеса от телеги к "мерседесу". Очень надеемся, что Ваше правильное решение сохранит многие рабочие места.
• Алексей, Волгоградская область
  26 марта 2009 22:28

  Эти обременения не получается убрать без Вашего вмешательства:

  -запретить при производстве, реализации и обслуживании ККТ развивать "бизнес на аксессуарах", таких как голограммы и другие средства "визуального" контроля;

  -обращение в центры технического обслуживания считать обязательным только в случае неисправности ККТ. Все другие договоренности с центрами ТО должны иметь рекомендательный характер;

  -срочно привести в соответствие Административный кодекс РФ в отношении вины и наказания. Например, штраф за непробитый случайно чек составляет 40 000 руб., а стоимость ВАЗ 2107 - 160 000 руб. Условия для мздоимства налицо;

  -запретить практику пополнения бюджетов всех уровней за счет штрафов как тормозящую инициативу местных органов власти по созданию новых объектов налогообложения;

  - в случае введения бланков строгой отчетности, не считать предоставление последних автоматической процедурой по каждому факту продаж (например, буханка хлеба, шариковый стержень...). Бланк строгой отчетности считать обязательным к оформлению только по требованию покупателя,

  -поручить Антимонопольному комитету доделать начатое дело до конца. На наше обращение мы получили ответ, что "увеличение цены на ККТ на 20% произошло из-за установки блока защиты ЭКЛЗ". Но самый дешевый кассовый аппарат стоит 17000 руб., что составляет от стоимости аналогичного в 2006 году (3-4 тыс. руб.) 500%. Денежный оборот от ККТ соизмерим с денежным оборотом от игровых автоматов.
• Алексей, Волгоградская область
  26 марта 2009 21:20

  Уважаемый Президент!

  Просим установить срок полезного использования ККТ (контрольно-кассовая техника) не календарные семь лет, а техническое состояние ККТ. В Классификаторе (Постановление Правительства РФ от 01.01.02 года) рядом с ККТ, группа №4, код ОКОФ 170000000, записана лошадь, которую я должен по аналогии убить только из-за того, что ей исполнилось семь лет, независимо от её состояния). Гаражи и дачи предпринимателей завалены рабочими ККТ, соответствующими ТУ. Насильственная замена ККТ каждые семь лет на период поддержки развития производства свою функцию выполнила и теперь только разоряет мелких предпринимателей, особенно на селе, где доходы соизмеримы с прожиточным минимумом, и люди зарабатывают себе не более, чем на кусок хлеба;

  -снять фискальные функции с кассовых аппаратов у тех, у кого налоговая база не связана с выручкой напрямую, а значит, не связана с показаниями кассы. Считать навязанный блок ЭКЛЗ (обходится предпринимателю ежегодно около 10 000 руб.) для таких предприятий, стоящих на ЕНВД, анахронизмом, пролоббированным Федеральным агентством по промышленности... Заводики, производящие ККТ, поставили всю страну на колени. Произошло подавление одного бизнеса другим, паразитирующим.
• Алексей, Волгоградская область
  26 марта 2009 21:15

  О ПРИМЕНЕНИИ ККТ! Наши требования выстраданы и абсолютно справедливы. Решение их, возможно, вернет в Россию здравый смысл. Решение по поднятому ниже вопросу видится в форме указа. Если придерживаться существующей процедуры пересмотра законов, то время будет преступно упущено.

  По существу:

  -установить мораторий на действующие Постановления Правительства РФ по учету и применению ККТ, включая закрытые для печати (№470 от 27.07.2007 г. и др.), как консервативные, принятые на скорую руку, без анализа последствий (ущерба) для экономики, ведущие к коррупции и мздоимству;

  -ценообразование ККТ при производстве и реализации через торговую сеть привести к здравому смыслу. Расходы на единицу ККТ в РФ за период полезного использования (7 лет), включая техническое обслуживание, составляет 150000 руб. ККТ не сложнее принтера или сканера, а стоит, как хороший компьютер. Цену установить в соответствии с затратами - ниже прожиточного минимума;

  -техническое обслуживание без нарушения пломб завода-изготовителя, в которое входит проверка хода часов и протирка пыли с печатающей головки, просим возложить на владельцев ККТ. Ежемесячно стоимость такого псевдо - "обслуживания" в зависимости от региона колеблется от 400 до 1000 руб. Это рэкет в узаконенном виде. Ведь мастер даже не заходит в организацию. Процедура обслуживания очень проста: "У вас все работает нормально? Да? Тогда с Вас 400 руб."

  С уважением, Алексей Леонтьевич
• Александр Нерадов, Краснодарский край
  26 марта 2009 08:04

  Арендная плата превратилась в главнейший элемент коррупции. Её доля в доходах предпринимателей составляет от 70 до 90%. Чиновники получают откаты от аренды вместо взяток. А бандитам не надо убивать и рэкетировать, достаточно вступить в сговор с чиновниками, что и сделано повсеместно. Во всем мире арендная плата регулируется государством. В массе арендной платы налоги уже можно не учитывать, как ничтожные. Неудивительно, что малый и средний бизнес не развивается. Когда наведете порядок в арендной плате? Для этого достаточно и необходимо государству стать посредником между арендодателем и арендатором.
• Александр Нерадов, Краснодарский край
  26 марта 2009 07:56

  Обязательное кассовое обслуживание в малом бизнесе при Едином налоге - не что иное, как форма коррупции на государственном уровне. Стоимость кассовых аппаратов соотносима с любительской, а не супер-видеокамерой, а ЭКЛЗ с любительским супер-фотоаппаратом. А "обслуживание" кассовых аппаратов - это обыкновенный рэкет. Кто стоит за производством и обслуживанием кассовых аппаратов, а также их насаждению в нашей стране. Когда это прекратиться. Путин обещал еще три года (!) назад. Ответьте, пожалуйста, Господин Президент!
• Алексей, Волгоградская область
  25 марта 2009 22:04

  Уважаемый Президент!

  В выступления членов Правительства и в средствах массовой информации часто звучат предложения о введении ограничений на цену товара.Вопрос,на каком этапе:на этапе посадки зерна?на этапе платы за энергоносители?на этапе выпечки хлеба? на этапе доставки в торговые точки или наценки продавцов?

  Вопрос нужно решать в комплексе,начиная с энергоносителей и разного рода паразитирующих организаций,таких как центры техобслуживания кассовых аппаратов и т. д.

  С уважением, Алексей Леонтьевич.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 464 465 466 467 468 469 470 471 ... 495 496 497 498 следующая ››