Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 465 466 467 468 469 470 471 472 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Максим, Краснодарский край
  25 марта 2009 19:37

  Добрый день!

  Уважаемый Президент!

  Вам много уже отправлено сообщений на тему поддержки малого и среднего бизнеса. И что самое главное, все говорят об одном и том же, о налогах. Но я не буду давать Вам предложения по решению проблемы в этом вопросе (и так много написано теми, кто это на себе ощущает-это героические люди!!!)или просить поддержку и жаловаться на жизнь!

  Хочу спросить:

  первое: малому и среднему бизнесу в РФ быть или не быть?

  второе: как мне производственнику осуществлять продажу своих товаров (ТНП пластик) на экспорт? Не могу, себестоимость товаров Выше чем в Европе и др. Почему?! налоги...

  третье: почему деньги из резервного фонда не были потрачены на развитие своей экономики, а были отправлены в США?

  За ранее спасибо господин Президент.
• Арсен, Самарская область
  25 марта 2009 18:37

  Уважаемый Президент! Под разговоры о поддержке малого бизнеса, лоббисты от отрасли кассовой техники нанесли сокрушительный удар по такому его виду как «платёжные терминалы», которые за 3 года покорили страну своим удобством. Предприниматели, вложившие средства и силы в этот бизнес, сделали технически возможным и рентабельным проведение мгновенных платежей суммой даже 10 рублей в самых удалённых уголках страны, чего не может предложить ни одно кредитное учреждение. C принятием в третьем чтении Закона «О деятельности по приему платежей физических лиц...», кассовое лобби добилось своего: в каждый платежный терминал до 01/01/2010г. придется приобрести кассовый аппарат по цене, равной остаточной стоимости целого терминала (30-40 тысяч рублей). Хуже того, предприниматели будут вынуждены на регулярной основе выплачивать «дань» в пользу кассовой отрасли за КАЖДЫЙ аппарат:

  -ежемесячно 1000 рублей за так называемое «обслуживание» (за сам факт наличия кассового аппарата, стоящего на учете в налоговых органах)

  -ежегодно 10000 рублей за смену внутри аппарата изделия «ЭКЛЗ» (электронная контрольная лента защищенная); причина дороговизны-абсолютная монополия её производителя ООО «БЕЗАНТ».

  Такие условия приводят к неоправданному (до двух раз!) росту текущих затрат в этом бизнесе. Результат-закрытие пунктов приема платежей в отдаленных районах, подорожание услуг в более рентабельных.

  Просим Вас:

  -Поручить ФАС РФ провести расследование обстоятельств, приведших к монопольному положению производителя изделий «ЭКЛЗ» ООО «Безант» и установке монопольно высоких цен на продукцию.

  -Поручить Правительству РФ создать рыночные конкурентные условия для производства изделий «ЭКЛЗ» различным производителям.

  -Поддержать предложения Минэкономразвития по развитию конкуренции в производстве и обслуживании контрольно-кассовой техники, снижению издержек на её содержание.

  Реализацию данных шагов оценят и в торговле, и в сфере услуг. Это станет реальной поддержкой бизнеса властью.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Александр, Московская область
  25 марта 2009 17:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Извините, но хотел бы еще раз коснуться темы налогообложения!

  Речь не идет о снижении налогового бремени, хотя конечно это было бы не плохо, особенно в момент кризиса, речь идет об упрощении налогообложении! Многие предприниматели по виду своей деятельности сталкиваются с таким рыночным явлением, как «тендер». И многие его проигрывали, в силу высокой цены по сравнению со своими конкурентами. А цена, как известно, является основным фактором отбора, и занимает не менее 60% значимости на тендерных торгах. Все вроде бы нормально, рыночные отношения как-никак, но здесь присутствует такой фактор, как добросовестность руководителей в уплате налогов. Чем больше организация скроет свои доходы от налогового органа, тем больше она сможет снизить свои цены, и значит, у нее больше шансов выиграть в тендере не уменьшая свою планируемую прибыль. А это создает потребность в фирмах – «однодневках»!

  У государства есть два пути: первый - бороться с фирмами «однодневками», а значит, коррупцию не искоренить никогда. Так как руководители этих фирм будут откупаться, а на месте старых, появятся новые! Или второй путь – упростить налогообложение, то есть, заменить существующие налоги на более открытые (например: налог с продаж или выручки). Но он не должен быть, как НДС, т.к. НДС разносится по всей цепочке: производитель – оптовый продавец – розничный продавец – покупатель. Он должен взиматься с каждого в этой цепочке - без вычетов, а значит, чем больше в этой цепочке посредников, тем дороже товар. Что приведет к уменьшению посредников, то есть производитель – продавец – покупатель, или вовсе производитель – покупатель! И тогда, все будут в более равных условиях, будь-то «тендерные торги» или поставка товара покупателю, а у государства собираемость налогов будет приближена к 100%.

  Прошу меня извинить. С уважением, Александр.
• DOC, Брянская область
  25 марта 2009 13:01

  Уважаемый президент! В связи с принятием закона о приеме платежей через терминалы самообслуживания, хотел бы передать некоторые соображения от участников этого вида деятельности:

  1. Непродуманность отдельных положений закона в части его реализации, а именно:

  - не оговорены ситуации, когда чек не может быть выдан по техническим причинам, то есть, под сомнение ставится исполнение положения об обязательной выдаче чека.

  - не предусмотрены ситуации, когда реализовать установку ФР в некоторые модели терминалов невозможно технически.

  - не предусмотрены ситуация, что контрольная закупка может производится в отсутствие какого-либо персонала фирмы-владельца терминала. Следовательно, невозможно контролирующим лицам составить соответствующий протокол, а его составление проверяющими структурами влечет многочисленные споры и судебные иски.

  - никак не оговорены ситуации, при которых автомат (считай, КММ) зарегистрирован в налоговой одной территории, а эксплуатируется на территории другой НИ, либо, вообще, в другом регионе.

  - не отражены моменты (особенности) использования ПОС, Компьютерных терминалов.

  2. Финансовая сторона вопроса.

  - существующие цены на ФР и стоимость услуг их обслуживания диктуется коммерческими фирмами. Учитывая практическое отсутствие конкуренци в этой сфере, принятие закона вызовет резкое удорожание ФР и соответствующих услуг, что вызовет соответствующее удорожание услуг для конечного потребителя, что недопустимо в условиях кризиса и высокой существующей инфляции в стране.

  Предлагаемый путь с нашей стороны: Правительство должно устроить тендер на заказ разработки ККМ на базе всех существующих моделей и, заплатив разработчику, расходы на внесение в реестр ККМ 100% взять на себя.
• Александр, Краснодарский край
  25 марта 2009 10:13

  Уважаемый президент! Чиновники всё делают для того, что бы малый бизнес умер вообще. Их не заботит ничего, кроме собственного кармана и отчетов своим руководителям, сколько выявлено нарушений и сколько они оштрафовали и закрыли, вот это их работа! Надо сделать так, чтобы они получали зарплату за помощь предпринимателям, а не от суммы штрафа и побора.

  ПРОБЛЕМА ЭКЛЗ и КАСС и цены на них. Это вообще смешно, все знают и ничего не делается, как будто так и надо и все нормально. Но ЭТО ЖЕ ВСЁ НЕ НОРМАЛЬНО!!! Когда наконец отменят ЭТО издевательство над ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ?!
• Юрий,банкир,кэн, Липецкая область
  24 марта 2009 16:00

  Уважаемый Президент! Вы,конечно, знаете, как нужен системный подход к малому бизнесу! Он сейчас практически не развивается, а ведь выстроенный подход,используя передовой опыт Китая, США, Дании позволил бы резко увеличить возможности занятости в этом секторе и расширил возможности малого бизнеса и количество компаний. Уверен, что это можно сделать в рамках созданной программы в сотрудничестве с созданными Технопарками и Бизнес-центрами,с финансированием через Венчурные компании (негосударственные).
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Михаил, Санкт-Петербург
  24 марта 2009 12:10

  Начальнику Чукотки из Санкт-Петербурга

  «На реализацию (идеи) никто не дал денег» - да, Вы правы :), поскольку я еще переговоры не вел, вот только собираюсь, и этот вопрос надеюсь решить со своими соотечественниками, чтобы доходы по максимуму шли в Россию, «с миру по нитке – россиянам по новой рубахе».

  Ну а ЕСЛИ проект «потянет» почти как Газпром? Вот и задумайтесь…

  За державу будет обидно, если с земляками не столкуемся, и придется кланяться западным инвесторам, а они возьмут да и рискнут, не бескорыстно конечно, венчур для них – дело-то НОРМАЛЬНОЕ.

  Сожалею, что в моем манускрипте Вы увидели то, о чем я меньше всего думал, когда писал Президенту. Не понравилась цифра в 99%, проведите референдум – будем знать точно, а если получим 80% или 60% - легче не станет. Вы же не будете оспаривать тот факт, что у подавляющей части населения после проведенной приватизации так и не появилось средств, которые они могли бы использовать в качестве стартового капитала для собственного бизнеса. Родственное объединение ваучеров в единый пакет давал кому-нибудь возможность организовать собственное дело?

  Впрочем, результаты приватизации – дело прошлое и лично я на этом поставил точку!

  Давайте о будущем…

  К счастью в России уже есть свои практикующие бизнес-ангелы, венчурный бизнес обретает силу, но он решет вопросы, как правило, только высокорентабельных проектов. Для реализации проектов малого предпринимательства с низкой рентабельностью (но вполне устраивающей самих предпринимателей) инвестиции найти практически невозможно. Государственное инвестирование могло бы столкнуть эту проблему с мертвой точки, а реализация супер-идей обеспечила бы восполнение фонда, поскольку малодоходные проекты будут окупаться лет сто. Если это позволит самореализоваться хотя бы одной трети «способных и желающих», то может и такое понятие, как «прожиточный минимум» сменится на что-нибудь более благозвучное.

  Так может… как-нибудь вместе, а? Начальник Чукотки? :)
• zaharkin vladimir, Республика Хакасия
  23 марта 2009 20:15

  Куда мы стучимся? Кому пишем? Для чего создали этот сайт?

  И.П. в отчаяньи. Налогами давят, ЭКЗЛ ККМ, давят, электроэнергией давят, а Вы на весь мир о помощи малому бизнесу.

  На кого надеяться, кому верить?
• Скачсков Иван, Краснодарский край
  23 марта 2009 18:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Тема ККТ который год висит у всех камнем преткновения. Цена ККТ фантастическая, ЭКЛЗ сделанный на 3-х микросхемках разработки 80-х г.продаётся в 40 раз выше его себестоимости. В тоже время 5 лет прошло с момента ввода ЭКЛЗ, а в налоговых органах так и нет прибора для чтения ЭКЛЗ, если его нечем читать зачем тогда блок? Очевидно специально не делают, так как время чтения ЭКЛЗ занимает 8час, ну не могут микросхемы изобретённые в 80-х годах работать быстрее. Теперь у нас не спрашивая Минфин предлагает отменить ЕНВД для малого бизнеса, ссылаясь, что во время кризиса ИП переплачивают налоги. Также идёт разговор, что нельзя отменять ККТ, так как в этой области работают 1,1 мил.человек и мы потеряем много рабочих мест,и наши специалисты разрабатываю нашу электронную промышленностью. Можно добавить - на деталях, сделанных четверть века назад. Позор! Также защита прав потребителя, только вот что-то никто не хочет взять и посчитать хотя бы на калькуляторе что же мы потеряем отменяя ККТ. Зная население страны 140мил. человек и 3,5 мил. ККТ мы знаем, что на 40 человек приходится 1 ККТ, зная что у нас 3,5мил. ККТ и чтоб механику получать хорошую зарплату надо обслужить как минимум 400 ККТ. Узнаём, что у нас механиков ККТ 8700 человек по всей России. Зная количество выпускаемых ККТ 15тыс. за январь можно понять, что число выпускающих ККТ максимум 3000 человек. Россия не резиновая, она не растягивается, зная что ЭКЛЗ меняемый ежегодно и стоит 10тыс.руб и столько же обслуживание и голограммы можно посчитать, что каждый житель нашей страны за заботу прав потребителя выкидывает 1,1тыс руб, а в сумме 150 миллиардов рублей ЕЖЕГОДНО! Если к этой сумме прибавить все штрафы, связанные с ККТ, которые ИП вкладывает в цену товара, сумма получается фантастическая.

  Дмитрий Анатольевич, пора бы вам"разрубить этот узел" раз и навсегда. Я работаю телемастером, я готов вкладывать 2тыс.руб ежемесячно в казну государства при отмене ККТ. Вместо ККТ можно поставить компьютер как это сделали в банках,будет больше пользы.
• Владимир, Ленинградская область
  23 марта 2009 14:12

  Ни одного "светлого" комментария по теме "малый бизнес".

  Люди в отчаянии.

  Похоже, политика, проводимая государством по отношению к малому бизнесу в последние годы гибельна для предпринимателя.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 465 466 467 468 469 470 471 472 ... 495 496 497 498 следующая ››