Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Малый бизнес

4 мая 2009 17:26

Полностью согласен с Павлом Корчагиным.

ЕНВД отменять нельзя. Он для того и существует, чтобы освободить малое предпринимательство от громоздкого бухгалтерского учета и всевозможной писанины. Некогда работать. Бумаги больше чем самой работы.

И действительно, одна надежда на президента, который может спасти малышей от навязывания нам коммерческими банками лимита остатка кассы. Это ни в какие ворота не лезет, финансисты задушат предпринимательство России. Вместо главной задачи банков - кредитование граждан и малого предпринимательства, они пытаются заняться вышибанием денег из малого предпринимательства...

Андрей, Ростовская область

4 мая 2009 17:19

Гавриш4 мая 2009 16:11

Могу сказать только за себя - покупаю в торговых сетях .

Удобно. Недорого.

Чего всем ИП желаю.

Агапов Михаил, Новосибирская область

4 мая 2009 16:56

К Гавришу:

Здравствуйте Гавриш! Всё же Вы не так понимаете меня. Если быть кратким то, на мой взгляд, и предпринимателю и госслужащему будет комфортно и удобно, а результат работы будет лучше намного эффективнее и КПД выше от того, что правовая природа проверок будет очень чётко регламентирована, права и обязанности и ответственность участников правоотношений будет установлена чётко и прозрачно! Я хочу сказать что когда только лишь в начале работы нового закона - 294-ФЗ возникают очень серьёзные непонятки - здесь и двоякое толкование и расширительное толкование и неясность закона и анписано не по русски многие статьи и не понятно что такое документарная проверка и какую роль играет районный прокурор и вышестоящий прокурор - какой алгоритм и какова их роль в проверках и другие проблемы - ФЗ-294 - то о каком нормальном малом бизнесе и развитии предпринимательства может идти речь? А о госслужащих я беспокоюсь, потому что прокуратура имеет очень большие полномочия над служащими уполномоченными на проверки, да и всё знаете ли настолько нестабильно и неосновательно - проще и короче говоря я с опасением и настороженностью ожидаю волну длительных судебных споров связанных с этим законом, а заявителями будут все лица и бизнес и потребители и гос.служащие. Вы господа коммерсы готовьте деньги на защитников и на прочие расходы. Поэтому я и выбрал такую площадку для Ваших предложений чтобы лучше сразу на берегу определить круг правоотношений регулируемых данным законом - так как основная проблема, на мой взгляд, состоит в том, что же всё таки будет представлять собой внеплановая проверка и совместная проверка - по каким основаниям она осуществляется и как во всём этом будет участвовать прокурор района, дающий согласие на проверку по месту нахождения проверяемого объекта. Проблема очень большая так, что давайте обсуждать. Тем более, если Вы поможете защитить госслужащих - то госслужащие будут помогать Вам, здесь палка о двух концах. Так, что давайте жить дружно!

Гавриш

4 мая 2009 16:11

Еще добавка Андрею.

Если бы предприниматели не уважали своих покупателей, к нам бы никто не ходил.

Павел Иванович, Приморский край

4 мая 2009 14:52

И в продолжении информирования форумчанами Андрея из Ростовской области хочу ему еще раз внимательнее прочесть наши посты по теме "отмены касс". Не против касс предприниматели! Против наглости чиновников и дармоедов, а равно и коррупционеров предприниматели. В наглую назначается любая цена за электронику прошлого века, которая во всем мире дешевеет каждый месяц. Кто б спорил, что удобнее шлепать кнопками на ККТ и выдавать сияющему покупателям, коих 90% населения, уверенным что их здоровье теперь защищено надежно, чекушку.

Но посмотри на суммы, уважаемый, Андрей... Хотя, может и Ваше благополучие связано с этим кассовым бизнесом и Вам все понятно, а мы тут зря пыхтим?

Гавриш

4 мая 2009 14:09

Потребителю Андрею.

Миллионы предпринимателей являются одновременно и покупателями, не забывайте об этом. У каждого покупателя всегда есть выбор: желаете получить чек, сходите в спермаркет, их сейчас много.

Все расчеты минэкономразвития делаются не выезжая за пределы Садового кольца Москвы. Если верить Вашим данным, то:

1. Затраты на содержание ККМ - 0.4%

2. Общие затраты на содержание предпринимательства, сопоставимы с налоговой нагрузкой, примерно - 8% от выручки.

3. Годовая стоимость ККМ в расчете на 1 год - 17000/7= 2428 руб.

4. Обслуживание ККМ - = 6000 руб.

5. ЭКЛЗ - =8000 руб.

6. В год пару штрафов за непробитый чек - 6000 руб.

Итого затраты на ККМ в год = 22428 руб.

Какую же выручку закладывает в расчеты минэкономразвитие, если говорит, что содержание ККМ составляет 0.4% от общих затрат на содержание (8%)?

22428/0.08/0.004 =70087500 рублей.

Выручка в 70 миллионов рублей в год для предпринимателей малых городов России - это блеф, в сотню раз выше реальных. Андрей, только не говорите, что я считать не умею, я в свое время учился в лучшем техническом вузе страны.

Те чиновники, которые ведают малым предпринимательством и представляют подобные данные по ККМ, губят предпринимательство России, делают нашу страну в общество потребителей, таких как Вы, выкорчевывая экономическую инициативу граждан России. Скоро в России останутся одни покупатели...

Скачсков Иван, Краснодарский край

4 мая 2009 13:51

Андрей, Ростовская область

***Содержание ККТ от (0.2-0.6)%-от всех затрат,это данные минэкономразвития***

Это ещё с какой стороны поглядеть, представьте это как жить и всё время выплачивать кредит и сумма тут приличная получается,возьмём 7 лет срок службы ККТ,стоимость ККТ 18тыс.руб. 7 блоков ЭКЛЗ по 9000руб=63000руб плюс обслуживание за 7 лет по 500руб =42 тыс руб плюс голограммы 3500руб, плюс рулончики бумаги по рулончику в день по 5руб=12775руб итого имеем 139275руб.такую сумму выкидывает предприниматель на ветер за 7 лет, а вы согласны выкидывать такую сумму ни за что? А, если помножить на количество ККТ 2,5миллиона, получаем 696,375,000,000. Даже за несчастную бумагу-рулончик ленты за 7 лет сумма 31,937,500,000 набегает, и это всё ложится на плечи покупателей на наших детей, внуков и пожилых людей

Корчагин Павел, Забайкальский край

4 мая 2009 13:36

Чтобы малый бизнес развивался, необходимо две основные вещи: дать возможность работать и беречь от лишних непроизводственных напрягов.

С первым все вроде делается нормально. Кредиты, даже обещают заказы... Хорошо.

Второе. Тоже вроде неплохо. Ограничение проверок - меньше нервотрепки и выбитых от дела недель, месяцев и лет для составления всяческих бумажек, справок, приказов, восстановления дыр в бюджете после штрафов. Кстати, огромное спасибо за ЕНВД! Уплатил налог и свободен. Никому ничего больше не должен, и главное - никто не может влезть с проверкой. Проверять нечего. Чеки бьем. Это документ, подтверждающий покупку. В духе китайского бизнеса. Кстати, малый бизнес, как правило, семейный, на 1-2-5 человек, не более. Как правило без специального бухгалтерского и менеджерского образования. И чем меньше он грузится со стороны Государства и его институтов, тем больше сил может тратить на собственно рост ВВП, как ни пафосно это звучит. Стало быть, чем меньше у него всякой бумажной работы, тем лучше. И Государство должно давать по рукам всякому, кто на этот статус-кво покусится.

В конце прошлого года Центробанк, конечно из благих побуждений, решил нанести малому бизнесу смертельный удар. Он обязал все коммерческие банки ввести у всех предпринимателей кассовый учет. То есть нельзя теперь одолжить у соседа или занять ему без договора. Нельзя подкопить выручку дома для оплаты на фабрику (я и правда не доверяю банкам. И по веским причинам). Нельзя купить что-либо не подшив чек или акт или... И ТЕПЕРЬ ЭТО БУДУТ ПРОВЕРЯТЬ!

Теперь нужно КАЖДОМУ предпринимателю освоить основы бухучета. И как следует. Право на ошибку есть у Налоговой службы, она извинится. У предпринимателя нет, за ним семья - ее благополучие и будущее детей.

ВСЯ СТРАНА ЗАМЕРЛА В ОЖИДАНИИ РЕАКЦИИ ПРЕЗИДЕНТА. Больше заступиться некому.

SL_Murom, Владимирская область

4 мая 2009 11:16

А почему нельзя, например, оставить кассовые аппараты у тех, у кого она уже есть, но при этом отменить ЭКЛЗ и прочие опции?

Скажем так - начинающим предпринимателям разрешить работать без касс, а тем, у кого они есть - пусть работают. Естесственно без обязательного ежемесячного ТО, которое является фикцией. ТО есть сделать добровольным применение ККТ. Уверяю вас - не так много ИП откажутся от их применения.

Ну и отменить скроки замены ККМ.

По поводу ЕНВД. Я за его отмену. У меня две системы - УСН и ЕНВД. Можно голову сломать, когда предприниматель один, а систем учета его доходов - две.Абсурд!

УСН является наиболее справедливой и честной системой учета доходов и расходов. Это мое мнение.

Андрей, Ростовская область

4 мая 2009 10:48

Александр

Содержание ККТ от (0.2-0.6)%-от всех затрат,это данные минэкономразвития .

Ну если вы своих покупателей не уважаете...

А нас 90% населения.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 439 440 441 442 443 444 445 446 ... 495 496 497 498 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)