Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 436 437 438 439 440 441 442 443 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Гавриш
  7 мая 2009 12:18

  SL Murom, в России чиновничество работает по принципу - разделяй и властвуй. Раделили права и ответственность на муниципальную и государственную. Теперь государство собирает бюджет по своим фискальным каналам, а муниципалитеты по своим. Как справедливо заметила alf из Башкортостана в планы по бюджетам закладываются идиотские статьи - штрафы. А раз есть план по сборам штрафов нас будут кошмарить все и муниципалы и госчиновники.

  Муниципалитеты далеки от планов президента по вовлечению граждан в реальное дело - предпринимательство. Мелкое предпринимательство для муниципалов - обуза. Им куда приятней и денежней "сотрудничать" с крупным бизнесом. Крупный бизнес не обращает внимания на такую мелочь как арендная плата или коэффициенты К1 и К2. А от мелкого предпринимательства у муниципалов одна головная боль: бюджетные доходы небольшие, а хлопот от малышей много.

  Далеки от планов президента и госчиновники. На 2009 год, кризисный для предпринимательства, они устанавливают К1 = 1.148 (в 2008 году он был -1.081). От деления 1,148/1,081 = 1.062. В итоге получаем - государство "помогло" малышам на ЕНДВ увеличением налога на 6.2%. Спасибо родному государству...

  Муниципалы тоже не отстают от старшего товарища. Год назад у нас в Московской области повысили арендную плату за муниципальные площади в 8 раз одним махом. По этой причине многие малыши до сих пор сидят в долгах перед муниципалитетами. Мало того, на 2009 год повысили еще на 10%. А уж коэффициент К2 загнали по самые некуда... Спасибо и муниципалам за "поддержку" в кризисное время...
• SL_Murom, Владимирская область
  7 мая 2009 10:28

  Кажется, я поняла - почему я за отмену ЕНВД.

  Пообщавшись с родственниками, имеющих аналогичный бизнес, но в соседней, Рязанской области, всего-то за 80 км от нашего города.

  У них ЕНВД ниже в разы!!!!!!!!

  Коэффициент, принимаемый на местном уровне, у них ниже почти в 4 раза.

  Рассчитав свое ЕНВД, если бы я работала в Рязанской области, я поняла - я "ЗА" ТАКОЙ ЕНВД.

  Почему не сделать ЕНВД единым (простите за тафтологию) для всех регионов?

  А то местные власти как хотят так и рассчитывают...

  30 апреля, поприсутсвовав на собрании местного объединения предпринимателей, услышала от председателя регионального отделения "Опора России" такую информацию.

  Мол, для Владимирской области расчеты кадастровой стоимости земли проводила некая Питерская организация, которая расценки брала неизвестно откуда, в результате стоимость превышает в разы стоимость земли в других регионах.

  "Ну не повезло нашей области" -таково было резюме. Что поделаешь - судьбина, брат...:(:
• МикРурк, Московская область
  7 мая 2009 09:25

  2 alf

  На все Ваши "почему" можно дать один простой ответ - потому, что в России не чиновник существует для народа, но народ - для чиновника..

  Простой пример: некоторое время назад были приняты изменения в НК - штрафы и недоимки с предпринимателей снимаются инкассо в случае их необжалования. Сделано это было будто бы для разгрузки судов. Но на самом деле привело к дополнительным и часто необоснованным доходам бюджета - не каждый предприниматель будет судиться за 100-1000 рублей даже будучи абсолютно уверен в своей правоте..

  И совсем свежий пример - декларирование доходов чиновниками.. Чиновник с годовым доходом в 1-1,5 млн, с неработающей женой и детьми не стесняясь носит часы, стоимостью в половину годового дохода.. Наверное друзья подарили..

  А новые инициативы с налогом на имущество?!

  Допустим я в течение 5-8 лет строил дом, выкраивая относительно небольшие суммы из своих не очень высоких доходов. Он получился большой, красивый и .. дорогой. В результате я попал на такой же налог на имущество, как и чел купивший такой же дом на сдачу после похода жены в бутик.
• SL_Murom, Владимирская область
  6 мая 2009 20:40

  А мне интересно -как собираются распределять помощь малому бизнесу?

  Мы, в маленьких, провинциальных городишках даже и не мечтаем ни о какой помощи, главное, что бы больше не начали "контролировать".

  Муниципальная аренда не повышается - спасибо!!! НО 80% аренды в руках частников!

  И никто им не прикажет! Я в месяц плачу 81000, а товар имеет сезонность. Сейчас совсем плохо.

  Как бы сейчас во время хоть какая-то помощь государства в виде субсидий (можно назвать как угодно) на арендную плату! Хоть немного!

  Но, к сожалению, помощь получим не мы, а вероятно "свои да наши"...

  Сдаваться конечно мы не собираемся, будем как и раньше работать, сохранять людям рабочие места, но государство тоже должно повернуться к нам лицом!

  Я тут уже писала, что я лично за отмену ЕНВД.

  Я не засланный казачок, просто мне необходимы большие площади, а с них ЕНВД просто бешеный.

  Наверное, я немного поправлюсь -я за то, что бы предприниматель мог добровольно (как бы абсурдно это не звучало) ВЫБИРАТЬ -как ему платить налоги.

  Мы не настолько несознательные, что бы нам не доверять. Многие из нас годами доказали свою добропорядочность.

  А то, что сейчас говорят о помощи малому бизнесу - я почему-то верю, что до таких как я "рабочих лошадок" ничего не дойдет...
• alf, Республика Башкортостан
  6 мая 2009 16:56

  Почему медстрах, соцстрах, пенсионное страхование у нас платит предприятие, а не сам работник? Чтобы удобней было начислять штраф? Во всем мире такие платежи делает сам гражданин, а не обезличенные платежи как у нас. Я не отказываюсь платить налоги, но пусть их упростят и не превращают нашу жизнь в танталовы муки. Не будет ненужных поборов, упростится учет, соответственно не нужен будет бухгалтер, тогда зачем нам помощь государства? И кто будет будет давать взятки, если все всем понятно. Моя подруга стоматолог. У нее в лицензионке не приняли документы, потому что в договоре аренды была опечатка "заключительБные"и отправили за 300 км назад. То, что предприниматель не может сдать документы, это не из-за добросовестного отношения чиновника, а чтобы лучше заплатила, чем ездить лишний раз. Если бы в часы приема в кабинете чиновника видеосъемка шла с исключением возможности редактировать, таких проблем было бы меньше. Где найти на них управу? Предпринимателю очень просто перекрыть кислород. Или с разработкой проекта образования отходов. У меня розничная торговля, чтобы рассчитать этот проект я должна уплатить фирмам, которые подсовываются чиновниками, 30 тыс.минимально. Для чего нужен такой расчет, почему нельзя унифицировать по объему продаж, по товарам? В отношении помощи малому бизнесу-не верю! Будет распределение чиновниками лоббирующимся фирмам. В нашем городишке выделили одной единственной фирме 250млн.руб. Нужны другие механизмы контроля денежных потоков. Местный бюджет принимается с учетом штрафов. Раз есть такая статья прихода, значит будет план и будут штрафовать, пользуясь запутанной системой требований. Нужно запретить бюджеты с такой статьей прихода. Сегодня мы ведем бизнес не благодаря, а вопреки. Почему контролеры выполняют карательные функции, а не ведут разъяснительную работу. Не предлагают исправить нарушения,если в результате никто не пострадал, а сразу штрафуют? Думаю, что многие документы, инструкции штампуют не образованные,неквалифицированные законодатели. Почему тогда вносится такое количество поправок?
• alf, Республика Башкортостан
  6 мая 2009 16:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я голосовала за Вас, потому что верю В.В.П. и его рекомендация все решила. Сейчас могу сказать, что искренне уважаю Вас как умного политика и патриота. Рада,что и мой ребенок сможет гордиться своей страной. Я ознакомилась почти со всеми коментами в этой теме. Как много у нас умных, деловых людей! Я начала заниматься бизнесом, когда везде командовали бандиты. Нас всех закалила борьба с бандитами и с чиновниками. Не собираюсь сдаваться и сейчас. Согласна насчет ЭКЛЗ и других узаконенных поборов. Не вижу логического смысла в инструкциях при регистрции ККМ. У нас техники не появлялись ни разу. Откуда берутся эти тарифы за обслуживание? И почему голограмма столько стоит? И каким образом идентифицируют, что она не поддельна, когда на любом рынке в Москве пачками можно купить эти бумажки? Моя фирма тоже платит ЕНВД, но эти ежегодные мучения в ИФНС: мы должны привезти все ККМ, простоять очередь, при этом чувствуешь себя последним подлецом, на нас кричат, унижают налоговики, которые содержаться на наши налоги. У нас работают одни женщины, кто мне должен таскать эти ККМ? Несколько дней фирму лихорадит, мы теряем выручку. Можно бить себя в грудь и называть тоже малым предприятием (я про техобслуживание), но таких фирм,которые кормятся на проблемах бизнеса много. Почему несмотря на разъяснения ВАС налоговики все равно выходят на охоту, проводят контрольные закупки, хотя у них нет на это права, при этом у них на руках предписание руководителя ИФНС? А расчеты налогов? Это же дурдом! Меняются учетные формы, коды, расчеты, порядок подачи деклараций. Сама процедура отчетности похожа на допрос на полиграфе: где предприниматель ошибется, чтобы его оштрафовать? Чтобы за всем этим уследить, нужен высокооплачиваемый специалист. Зачем нам платить во все эти фонды? Почему среди такого количества чиновников не найдется хотя бы с десяток, которые бы рассчитали алгоритм расчета одной цифры: чтобы и государству хватило и нас не потопить? И почему во всем мире каждый платит за себя медстраховку, соцстрах, а у нас предприятие.
• Гавриш
  6 мая 2009 14:59

  Согласен с мнением Сергея Ивановича в том, что на нашем форуме действуют некоторые лица, которые, якобы от имени потребителей, ратуют за ККТ и за отмену ЕНВД. Рядовые потребители понятия не имеют, что есть ЕНВД. А тут надо же, такие познания... Я тоже думаю, что это оплачиваемые посланцы монополиста ККМ и ЭКЛЗ.

  Относительно ЕНВД скажу, что эта упрощенная форма налогообложения для того и создавалась, чтобы снять непосильное бремя с малого предпринимательства в в виде никчемной, громоздкой бухгалтерии, которая отнимает половину рабочего времени предпринимателя. Бумажной рутины больше, чем непосредственной работы. Кому это надо?
• Гавриш
  6 мая 2009 13:11

  Полностью согласен с Еленой Андреевной Сидоровой.

  Сбербанк превращается в мощный отсос денежных средств малого предпринимательства. С точностью до наоборот исполняет свои обязанности по кредитованию граждан. Ежемесячное обслуживание Сбербанком индивидуального предпринимателя обходится ему от двух до четырех тысяч рублей. Это при том, что получить кредит в этом же банке весьма сложная задача.

  Раньше банк начислял проценты предпринимателям за хранение на счетах денежных средств. Сегодня об этом нет и речи. Остальные коммерческие банки берут пример с Сбербанка, по этой причине нет никакой разницы, где обслуживаешься. Какой-то сговор банковского сообщества.

  Зачем, в таком случае это многочисленное разнообразие коммерческих банков? Не проще ли государству упростить все это многообразие и оставить один государственный банк. Выгода государству налицо: все денежные потоки будут под присмотром государства и гражданам спокойнее за свои сбережения.

  В доперестроечные времена так и было. Я бы не сказал, что Госбанк не справлялся со своей задачей, очередей не было...

  Любовь государства к банковскому сообществу ни к чему хорошему не приводит. Сегодня коммерческие банки принимают попытку обязать малое предпринимательство, с молчаливого согласия государства, испрашивать разрешение у банков по лимиту остатка денежных средств. Что это, как не вымогательства, которое окончательно погубит малое предпринимательство.

  Малое предпринимательство сильно своей мобильностью, в том числе и мобильностью оборотных средств. Неужели государство этого не понимает?
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  БАЛАХОВ ОЛЕГ
  6 мая 2009 12:40

  Добрый день! Всем прекрасного предпраздничного настроения! Уважаемый Дмитрий Анатольевич, вчера смотрел в новостях, Ваше выступление на встрече с представителями Единой России и Справедливой России. Что касается налогов, Вы сказали, что в нашей стране, ни один аналитик не сможет предсказать ситуацию, в случае изменения налоговой политики. Я с Вами не соглашусь и тем более с теми аналитиками, которые не в состоянии такую ситуацию предвидеть. При таком мощном интеллектуальном потенциале и IT технологий, которые имеются в нашей стране, это вполне реально. Другое дело, что многие, не хотят показывать истинное положение дел с налогами, что и приводит, в конечном итоге к двойственной бухгалтерии - "белой" и "чёрной". А это, в свою очередь означает, что нет полного доверия государству со стороны БИЗНЕСА. Уверен на все 100%, создавая благодатную налоговую почву для малого бизнеса, который, практически мало подвержен кризису, страна легко выйдет из общего кризисного состояния. С уважением, Олег Балахов.

  Обсудить в Живом Журнале
• Voldemaras
  6 мая 2009 11:04

  Самый оптимальный вариант: кассы без ЭКЛЗ (в них и так есть фискальная память), обслуживание представителями ЦТО раз в год - при наклейке голограммы (плата за обслуживание - до 300р), стоимость кассового аппарата в пределах 3000-3500р. Что касается ЦТО - сравню кассу с холодильником, после покупки которого я не плачу в гарантийную мастерскую ежемесячную плату "за обслуживание", вещь то новая, гарантийная. Так и с кассами - вызов мастера только при неисправности. Если будет принят такой вариант, то и Президенту, и Премьеру еще при жизни памятник поставят! Только вот сдается мне, что наши пожелания не доходят до них!... А жаль!..
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 436 437 438 439 440 441 442 443 ... 495 496 497 498 следующая ››