Антону, коммерческому директору из Оренбуржской области.
Вы вольно или невольно вносите смуту в вопросе об отмене ОБЯЗАТЕЛЬНОГО применения ККТ. Для ЕНВД-шников должно быть не ККМ, а "печатающее устройство" похожее на ККМ, которое никак не должно быть связано с Налоговым Кодексом и налоговыми инспекторами. ЕНВД-шник сам должен принимать решение, будет ли он использовать печатающее устройство или будет выписывать чек от руки по требованию покупателя. Ему нечего скрывать от государства, т.к. с государством он уже определился в том, что какую бы выручку он не получил - налог с него один и тот же - ЕНВД.
Пусть производитель продолжает выпускать свои ККМ, однако, предпринимателю требуется предоставить ПРАВО покупать ККМ или не покупать, ремонтировать ее или не ремонтировать, обслуживать ее или не обслуживать, клеить на нее марки или не клеить, выбрасывть ККМ в утиль после семи лет работы или не выбрасывть...
Особо хочу Вам сказать про Вашу "заботу" о покупателе. Вы продолжаете поддерживать "теорию" производителей ККМ. Неужели Вы, коммерческий директор, не понимаете, что покупатель, получая документ из любого печатающего устройства или товарный чек с подписью Вашего работника, выписанный от руки с полными реквизитами Вашей организации, с указанной там суммой и датой продажи, ничем не рискует. Любой из указанных документов является публичным договором купли-продажи согласно ГК РФ, и покупатель вправе его предъявить в суд наравне с сегодняшними чеками ККМ. А в случае спора о достоверности документа, суд обяжет доказывать его недостоверность предпринимателя, а не покупателя.
Согласны ли Вы с моими утверждениями?