Сергей Иванович, Приморский край
11 июня 2009 10:23/
Да нет. Вроде бы все работает. Был перебой на "Опоре"-сейчас без проблем.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
11 июня 2009 16:12
-
11 июня 2009 10:23
Интересные "танцы": в Думе намечено рассмотрение вопроса по отмене ККТ для ЕНВД с предоставлением слова Евдокимову (Росскасс), и вторые сутки, как некто "грохнул" сайт союза предпринимателей "ОПОРЫ России", на котором "плтно" обсуждалась эта тема.. Совпадение? Или спецслужбы в действии?
-
11 июня 2009 07:27
Никто не отменит ККМ , какие бы заверения ни звучали с высоких трибун. Было бы желание у "рулящих страной" действительно помочь ИП , закон был бы принят ещё 7 лет назад, видно желания нет, потому и одни разговоры, лозунги и обещания. А депутаты не для того лезут в Думу, аж пищат, чтобы принимать нормальные законы, улучшающие жизнь народа, им нужна карьера, неприкосновенность, деньги и т.п.
Вот для себя любимых у них законы принимаются хорошие и быстро. Так что, ничего хорошего ждать не приходится...
-
11 июня 2009 01:34
Господа, одни частные лавочки продолжают работать потому что на них не Давят, а другие закрываются, потому что на них Давят. У кого нет конфликтов продолжают работать, у кого есть - закрываются. Не легче соблюдать необходимые правила и требования и продолжать свое дело? Удивительное дело - российским предпринимателям всегда что-нибудь мешает, а предлагаемые ими товары и услуги должны быть нужны всем, и по ценам, ими установленным. Одно верно - порядочный малый бизнес способен вытянуть преумножить экономическое благосостоянии России. Стрижки за 100 рублей машинкой, стоящей 200 рублей, не Россию, не Краснодарский край, не спасут
-
10 июня 2009 22:58
В настоящее время в строительстве отменено лицензирование и введена система Саморегулируемых организаций. Вступление в нее стоит минимум 150 000 рублей + 150 000 рублей страховых взносов (каждый год) + 20 000 - 80 000 рублей на содержание организации. Итого 320 000 рублей. В условиях, когда стройки встали и работы мало, это не помощь малому бизнесу - это его уничтожение.
Предлагаю, до окончания кризиса оставить систему лицензирования, как имеющую меньшую стоимость для малых строительных организаций.
-
10 июня 2009 18:58
2 Гавриш10 июня 2009 12:30
Не будь наивным - Антон такой же ком. директор, как я космонавт..
Инхану, что это представитель славных производителей ККТ и работников ЦТО..
-
10 июня 2009 18:09
Гавриш10 июня 2009 15:32
А может хватит бредовых идей.
-
10 июня 2009 17:57
Чтобы малый бизнес развивался-нужно УБРАТЬ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ДАВЛЕНИЕ НА ПРЕДПРиНИМАТЕЛЕЙ И УПРОСТИТЬ РАЗРЕШИТЕЛЬНУЮ СИСТЕМУ, и тогда малый бизнес перегонит и даст фору и крупному, и все проблемы по занятости населения исчезнуть. P.S
Моя Знакомая является предпринимателем, у неё парикхмахерская, у неё работает 4 мастера, недавно пришли к ней экологи (плата за негативное воздействие) и насчитали ей штрафов на 60 тысяч. ОНА СОБИРАЕТСЯ ЗАКРЫВАТЬ СВОЁ ДЕЛО. ВСЁ, НАРАБОТАЛАСЬ. ГОСУДАРСТВО ПОДДЕРЖАЛО!!!
-
10 июня 2009 15:32
Валерию, Волгоградская область.
Полностью согласен с Вами. Наши руководители никак не желают понять, что крупный частный бизнес, пользуясь поддержкой государства, усугубляет положение малого предпринимательства граждан России. Нездоровая экономическая конкуренция малышей со средним и крупным бизнесом на "равных условиях" истребляет экономическую инициативу граждан, которые все чаще переходят в наемные работники в госучреждения или к крупным частникам, а зачастую, попросту становятся чистыми потребителями бюджета, становясь в очередь на биржу труда.
И еще. Крупный бизнес России, возникший на дармовом капитале, никогда не станет опорой государства. На то много причин. В одночасье, опыт управления производством не рождается. Дармовой капитал растворится за рубежом также быстро, как и возник. Только новая поросль малого предпринимательства, возникающая на своих кровных деньгах с нуля, развиваясь, станет основой экономики России. Опыт должен передаваться от деда к отцу, а от отца к сыну. Тут то и рождается взаимопонимание с государством и любовь к Отечеству. Да, этот путь не быстрый, но единственно правильный для современной России, по моему мнению.
-
10 июня 2009 13:07
Добрый день. В 2007 году окончил юридический факультет КГАУ (Краснодар). В настоящее время являюсь аспирантом 2 курса Института экономики права и гуманитарных специальностей (г. Краснодар). Работаю над следующей темой: "Заключение договора аренды недвижимого имущества на торгах". В ходе написания диссертации и учитывая сложившуюся экономическую ситуацию в мире и стране хотел бы затронуть следующую тему: Выкуп земельных участков, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании под зданиями (только приватизированными) предприятий.
Наше действующее законодательство предусматривает срок выкупа до 31.12.2009г. Выкупной платеж составляет 2,5% от кадастровой стоимости. В 2008г. кадастровая стоимость в регионе была поднята примерно в 5 раз. В настоящее время для многих предприятий выкуп земельных участок является проблематичным в виду экономической ситуации. С 01.01.2010 года предусмотрена административная ответственность за неоформление земельных участов.
Предлагается применить один из следующих вариантов:
- продлить срок процедуры выкупа на 1,5-2 года;
- понизить выкупной платеж;
- принять программу льготного кредитования, направленную на выкуп данных земельных участков.
Поздняков Е.В. 10.06.2009г.