Достаточно много талковых предложений было сказано,но суть происходящего не меняется и вряд ли, что либо изменится.И дело не в том, что мы плохие,видно что само предпринимательство,избирательно для нашего государства.
В основном, там где замочены ноздри,нашего брата "чиновника"все хорошо и прекрасно,и льготные кредиты и на халяву площади и тд.Так давайте хоть за них порадуемся.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Ваше предложение по введению СРО в современных условиях не возможно в сязи с недостаточным уровнем законодательной базы и рядом недоработок в регулировании данных СРО, что приведет к увеличению корупции в строительной сфере.
С уважением Антонов В.Г.
Цены - не единственная проблема. Более важная проблема - качество. Есть опасения, что отмена проверок малого и среднего бизнеса повлияет на качество лекарств. Если частник знает, когда его будут проверять, он к этому времени подготовится. А до этого времени будет производить мел вместо лекарств. И реализовывать его через аффилированные частные аптеки. Если говорить в общем, то отмена проверок как способ решения проблем вызывает сомнения. Не повлияет ли она на качество товаров?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В марте в нашем сельском округе были выборы на место Главы Администрыции. Одна из кандидаток в предвыборных листовках, обращенных к населению, заявила, что предприниматель должен работать для народа, а те, кто не помогают нуждающимся, являются "недалёкими" предпринимателями и она, якобы, собирается с ними "работать", чтобы они работали для народа. Эта барышня не прошла на выборах, но была выдвиженцем партии "Единая Россия" и сейчас также там состоит. А для кого тогда наши налоги, отчисления в пенсионный фонд, в ФСС, в конце концов рабочие места. Мне, как предпринимателю, очень обидно.
Каких только предложений нет по развитию малого бизнеса здесь на блоге! А вопрос-то простой. Если чего-то должно развиваться, дайте ему льготу и время на развитие. Сейчас человек только задумает сделать предприятие, к нему уже очередь желающих поиметь с него деньги. А гос.помощь просто уходит налево.
Был такой пример в жизни нашей страны: Ельцин в начале 92 года объявил свободу торговли. Страна на какое-то время мгновенно превратилась в большой базар. Торговали всем, все и везде. Сейчас нужно что-то аналогичное для малого бизнеса. Т.е. нужно постановление о защите производящего малого бизнеса. Без всяких подзаконных актов, прямого действия, чтоб назавтра после постановления все могли чего-то производить или оказывать услуги. Начнут говорить о вреде здоровью или порченых пирожках- ну и что! Что, у нас можно просто так отравить соседа? Или затопить его квартиру? Законов достаточно и никто вред никому причинять не будет- себе дороже! А по налогам сделать налоговые каникулы для мелких, пусть развиваются, когда смогут, тогда и заплатят. Налоги пусть нефтяники платят.
Cамое важное сегодня – это предоставить местному самоуправлению налоговые поступления от малого бизнеса для реализации собственных социальных задач. Проблемы малого бизнеса не решаются федеральными и даже региональными структурами, они могут эффективно решаться только на местном уровне и должны превратиться в возможности для местных сообществ. Только в этом случае бизнес будет видеть, насколько эффективно расходуются уплачиваемые им налоги, а местные власти будут реально заниматься его проблемами. Возможно, это должно касаться не всех налогов, а части. Но это должны быть налоги, отражающие доходные статьи бизнеса, а не затратные подобно земельным платежам, когда муниципалы выступают в роли «рантье». Рантье все равно платит ему малый бизнес или госмонополия. Госмонополия заплатит любой налог за счет увеличения тарифов, а малый бизнес просто умрет и местная власть этого даже не заметит. Соотношение субвенций и непосредственных налоговых поступлений должно быть таким, чтобы реально стимулировать местные органы власти к поддержке малого бизнеса как налогоплательщика. Субвенции и дотации - это кратчайший путь к иждивенчеству и коррупции.
Подобного принципа нет ни в одной стране, насколько я знаю. Предполагаю, что в США, например, никогда не стояла задача управления налогами силами местных сообществ. Это всегда была прерогатива центральных фискальных органов. С их огромными финансовыми налоговыми потоками такой потребности не возникало. Но ставилась задача «экономного расходования средств», выделяемых на социально-экономические программы. И в этом они не добились выдающихся результатов! Разве местные чиновники будут экономить на федеральных программах? Другое дело, когда принимаемые ими решения непосредственно влияют на наполняемость бюджета, а привлечение и развитие бизнеса становится приоритетной задачей, поскольку от этого зависит не только успех социальных программ, но и уровень зарплаты самих муниципальных служащих. Власть должна экономически зависеть от граждан!
Солидарен с Аллой, Тульская область.
Мало, что можно добавить.
Ещё напась заметил в последнее время - создание комиссий по всем сложным вопросам.
Пока создают, уж и забудут зачем созданы, а полномочий, зарплат, привилегий - на решение этой проблемы наверное и хватило-бы.
Ущё один конкретный пример. Окружная статистика по зарплатам в ЯНАО.
У нефтяников около 30 000 средний, у прочих ещё меньше, у работников органов местного самоуправления - 54000 (не сочиняю).
Спрашивается, что такое производит местное самоуправление, что так хорошо зарабатывает?
Кто в состоянии уменьшить их аппетиты?
Александр, Краснодарский край
ненужно ни у кого спрашивать если это ваше подворье, единственно чтобы соблюдались правила техники безопасности и санэпидемстанции, у меня тоже была такая ситуация, в моём дворе есть хозпостройка кирпичная, сделал ремонт провёл заземление, сделал проводку как положено с актами и открыл свою телемастерскую где работаю я один, также купил машину РАФИК поставил в него стол, кресло,компьютер, измерительные приборы, и также езжу по заявкам, Вот те раз заявляются барышни с местной администрации,: А вызнаите вам надо....много много чего и денег тоже,я им ответил, Этот сарай в проекте есть налог я за него и землю плачу да и вообщето я могу завтра в нём баню для себя сделать, удалились больше непоявляются, чуть время проходит Горсеть тут как тут, вам надо счётчик тут поставить, говорю есть же на подворье стоит, нет говорят надо отдельно и каждый месяц заявлять сколько киловат вы будите потреблять, спрашиваю у них а вот можно к примеру я в своём доме включаю удлинитель метров 50 и в своей машине на улице сверлю, паяю, отвечают, можно, тогда говорю ладно ставьте счётчик, УЗО, только к нему ничего неподключайте пущай стоит для виду, естественно заявлять на отпускаемую мощность буду 0кват а с дому буду через переноску работать, покрутили носом и удалились восвояси, больше я их невидел, так что иногда можно найти выход из сложившейся ситуации, я уже ранее писал я и декларацию раз в год сдаю, лучше я заплачу небольшой штраф в казну государства и приду спакойно когда нет народа, чем стоять сутками в духотине в очередях и сдавать никому ненужную декларацию, у нас вон женщина умерла сдавая эти писульки называемые декларациеё, здоровье дороже и возраст уже не тот, скоро на пенсию
Ув. Президент. Нужен закон об ответственности чиновника перед предпринимателям с приличными штрафами и реальной ответственностью за свои справки к.е они нас заставляют делать и платить им за это. Почему мы должны кланяться чиновником в их теплых кабинетах, а не они нам за то, что мы хотим работать, а они нам не дают из за бумажной волокиты!
Господин президент, хотите бурного развития малого бизнеса. На один год отмените все справки и разрешения выдаваемые местными администрациями в отношении предпринимателей, а налоги можно увеличить в 2 раза. Мы готовы их платить уберите палки из колес и поборы ,зачем столько согласований и бумажной волокиты ,если ты например дома хочешь открыть мастерскую и парикмахерскую на своей земле в своём частном доме? Нужно 2-а года в администрацию ходить, и не факт что тебе разрешат, если конечно деньги есть то разрешат всё что только хочешь, хоть строй ХИМЗАВОД.
