Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Кузьмин Михаил Викторович, Саратовская область
  23 января 2010 22:35

  Алексею из Калуги (какой у Вас замечательный город!) Алексей, если газ кончится, что ты проектировать то будешь тогда )))

  А, по большому счету, ты прав (ничего, что мы на ты, комрад?) может слезем с сырьевой иглы тогда, а народ у нас такой, что он за своим Сюзереном, Гарантом то есть, до конца пойдёт, и голыми руками за него кого хошь порвёт.

  Но только если Сюзерен с Народом честно и открыто готов признавать не только успехи власти, но и промахи власти.

  Укажите законотворцам на их ошибки и перегибы СРОнизации в Строительстве, пожалуйста...

  Как Вы это сделали недавно в обсуждении техрегламентов, с господином Козаком, (этот видеоматериал есть в Вашем блоге) признав, что работа по техрегламентам не выполнена даже на 10% и деньги в размере 7.000.000.000 рублей тю-тю пропали.

  Это мужественно.

  И прямое введение технормативов ЕС это тоже прогрессивно-вынужденный шаг в этой непростой сложившейся ситуации. И пожалуй - единственно верный. И Вы его сделали, подставив себя под шквал критики. Вместе с тем, как потомственный инженер, понимаю, как непросто далось Вам это решение.

  Дмитрий Анатольевич, финансирование на подготовку нормативной базы новой было выдано вполне достаточное - семь миллиардов, да еще пять-семь лет тому назад - вполне достаточная и даже с запасом сумма. Почему все таки не сделали? Кто за это понес ответственность? Это всё осталось за кадром.

  Давайте мы сделаем в конце концов... обобщим и анализируем лучший мировой опыт, привяжем его к местным условиям.

  Честно, без ёрничества говорю. С таким финансированием - могу. А знаю людей которые еще лучше смогут. Пока они еще не совсем состарились, Дмитрий Анатольевич, разрешите? Сделаем. Только при прямом подчинении Вам и Премьеру - в лице их (Ваших) представителей - надведомственной комиссии. И будут у страны самые самые техрегламенты в природе. Отвечаю.
• Доктор
  23 января 2010 20:51

  Контемирову Ю.Д., ЯНАО, от 23.01.10 13:43

  Категорически с Вами согласен. Направление на анализ ЗоСРО правильное.

  Конституционный суд высказал свое "необжалуемое" слово, но нам не запрещено подискутировать на эту тему.

  В ч. 2 определения по делу № 461-О-О от 10.02.09 КС перечисляет ст. 1ч.1, 8ч.1, 34ч.1, 45ч.1, ст.2,17 и 18, делая замысловатый вывод о ПРЕДПОЛАГАЕМОМ праве государства создавать СРО как институты гражданского общества. Ни одна из названных статей слово "саморегулирование" не содержит.

  КС перечисляет ст. 18, 71(п."в","е","ж"), 76, 17ч.3, 55ч.3 и приходит к выводу о праве государства регулировать права и свободы ЛЮБЫМ способом, в том числе передать СВОИ функции регулирования и контроля СРО как публичным образованиям. Эти статьи также не дают прямого права государству ни по форме регулирования, ни по передаче кому-либо своих госфункций.

  Устанавливая логические взаимосвязи с целью обоснования прав государства, КС исключает из своей формулы народ - единственный источник власти и не рассматривает права граждан иначе, как возможности их ограничения законодателем (включая ст. 30).

  Но главное, что вуалирует, но не отрицает КС, это факт передачи (делегирования) государственных функций по регулированию. Следовательно, СРО выполняет государственные функции (их часть), т.е. управляет делами государства.

  А вот ст. 32 Конституции КС не упоминает. В ней говорится, что "граждане имеют ПРАВО участвовать в управлении делами государства...".

  Эта статья на взгляд нейтральная, не имеет отношения к делу, но это не так. Из нее следует очень ВАЖНЫЙ логический вывод: граждан НЕЛЬЗЯ ОБЯЗАТЬ управлять делами государства помимо их воли.

  Ст. 32 подтверждает нарушение государством ст. 30 - оно не вправе обязывать граждан (предприятия) осуществлять управление делами государства по "регулированию" и принуждать законом к вступлению в СРО.

  Замалчивание прав граждан и выпячивание прав государства перекликается с предыдущим моим анализом ст. 13 ЗоСРО.
• Задков Игорь, Санкт-Петербург
  23 января 2010 20:15

  Кузьмин Михаил Викторович! Завидую я Вашему оптимизму. Будто бы миллионы замерзших кого то у нас напугать могут. Да, раз или два за зиму выбирается для показательной порки какой нибудь замерзший населенный пункт, типа "гарнизон Степь", его отважно спасают спасатели, показательно заводятся дела на мелких исполнителей и так до следующей зимы. Так, что не надейтесь - никого ТАМ не напугаете. В Питере перед праздниками, снега побольше, чем обычно выпало. (Далекий Мурманск такого снега и не заметил бы, убрали бы за два дня и все, делов-то, зима все же) А тут-почти столица. И что? Почти две недели улицы 5-ти миллионного города напоминали архивные фотографии времен блокады, с занесенными машинами в три ряда. Народ узенькие тропки протаптывал. И никто не испугался. Наверно, если бы так Киев замело, или у власти в Питере какой нибудь зюгановец был, то по всем центральным каналам ТВ ужасную картинку день и ночь бы крутили. А тут все хорошо и спокойно. Или кто то испугался людей из домов в "Речнике" выкуривать. То же тишина. Так что не разделяю я Ваш оптимизм.
• Задков Игорь, Санкт-Петербург
  23 января 2010 19:42

  Бедный Йовович! Нельзя же так реагировать на справедливую критику коллег. На всю страну в отчаянии заявить-мол взялся за генподряд, а субчиков нормальных выбрать квалификации не хватило. Работу их тоже грамотно организовать не смог. Они еще и разбежались все!!! (Стреляли в них что ли?) Не переживайте. Нервы беречь нужно. Ну не смогли и не смогли. В генподрядчиках такие встречаются. Они тоже в СРО стремятся.
• Доктор
  23 января 2010 18:24

  Написавшим

  Алексею, Калужская область 22 января 2010 17:42 "… а я за эту работу получу раза в два меньше"

  Задкову Игорю, Санкт-Петербург22 января 2010 22:52 "Мы сделаем …хотя конечно потеряем "кое-что".

  Не только вокруг вас ходят косяками. Спрос на спецов был и остался, а СРО не потянет и не только по недостатку своих спецов, но и просто физически по срокам не успеет этот спрос удовлетворять.

  Этим надо пользоваться и, наоборот, не снижать, а набивать цену. Набравших подрядов СРОшников надо обувать по-полной, и никуда от вас не денутся - в другие города или к незнакомым соваться дороже выйдет, а за срыв контракта им светят штрафные санкции (посмотрите последние госконтракты) и внесение в черный список. Я тоже вот подумал, предлагают нам сегодня подхалтурить и помочь освоить бюджетные средства. Если мы раньше такие работы по госрасценкам делали, то теперь возьму и умножу-ка я их на 2! В счет моральной компенсации нанесенного нам вреда. Государство это затеяло, ему и расплачиваться.

  И вообще пусть заказчики, особливо государственные, теперь сами выкручиваются как могут, ищут способы и, ходят сами договариваются, решают как им расплатиться, как оформить.

  Ведь это только начало, бюджетный процесс попрет с середины года, и концу года к МБ будет очередь из госзаказчиков стоять. Не знаю как у вас, а у нас за неосвоение выделяемых (с огромным трудом руководства региона) федеральных денег следует жестокая казнь местных чиновников, допустивших позорный возврат неиспользованных средств в федеральный бюджет.

  В итоге, скорее всего, нас ждет рост цен на строительную продукцию. Так что остальные, отстающие по СРОнизации отрасли, ещё смогут нам позавидовать.
• Алексей Евдокимович, Ростовская область
  23 января 2010 18:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич !

  Тема СРО сейчас для большей части малого и среднего бизнеса самая острая и общественно значимая.

  СРО можно сказать апофеоз чиновничей вакханалии. Новыми законами 148-ФЗ и 315-ФЗ государством "куется" новый класс бюрократии внегосударственной, которая будет паразитировать на малом и среднем бизнесе минуя бюджет. Предприниматели по новому закону теперь "должны" напрямую чиновникам СРО. И это закреплено законом. Суммы от 500 000 руб. минимум. Для всех, независимо от годового оборота фирмы.

  СРО создаются не только в строительной отрасли. Предприятия медицины, транспорта, аудита, арбитражных управляющих и т.п. тоже должны быть членами СРО. Под идею саморегулирования весь бизнес загоняется в колхозы под название "СРО".

  Под прикрытием лозунгов о гарантии качества и безопасности, которые якобы гарантирует СРО, создается законодательно санкционированный "ОБЩАГ". Вся идея на самом деле была в том, что бы собрать денег со всех кто хоть как-то работает и кормит не только себя, но и создает рабочие места в стране. И этот "Сбор средств" проходит срочно, в принудительном порядке под угрозой, что с 1 января 2010г деятельность организаций не вступивших в СРО является незаконной. При этом само государство считает вполне законным отменять лицензии срок которых еще не истек.

  Целая отрасль экономики страны весь год поставлена на уши.

  В 2009 году не было рождено НИ ОДНОЙ строительной фирмы по причине Невыдачи лицензий с 01.01.2009!!!

  СРО это откат назад к цеховым отношения с круговой порукой и коллективной ответственностью.

  Законы о СРО прямо нарушают статьи 30 и 34 Конституции РФ.

  СРО это узаконенный "откат" за право работать .

  Все кто не вступил в СРО (80%) пойдут либо на биржу труда, или скорее всего уйдут в тень. Миллионы людей России останутся без работы.

  С Уважением Алексей Евдокимович,
• сава, Оренбургская область
  23 января 2010 18:03

  Вы знаете Господа, мне тоже не хочется верить в эту статистику, но там описаны события, которые мы наблюдаем и не только в строительстве, а во всей нашей повседневной жизни.
• Иовович, Волгоградская область
  23 января 2010 17:57

  Здравствуйте, что-то слабая атака со стороны оппонентов.

  Кузьмину Михаилу Викторовичу. Саратовская область и всем остальным.

  На сегодня 90% процентов наружных ( квартальных и внеквартальных сетей), а так же внутрянка выполнена из металла, в том числе ГВС и ХВС, те немногие объекты что вводятся в эксплуатацию, да и то не все, конечно выполняются из современных материалов, не скрою чистая технология, шума и пыли в разы меньше, полимер оно понятно и легче и чище и в штрабы укладываются просто и сварка эффективнее, не в этом дело.

  Не очень приятные примеры, типа снесло смыло, сдуло имеют место быть, не по причине того что в СРО ты или не в СРО, человеческий фактор (командиры идиоты безбашенные) вот в чем причина.

  Под строителями объекта я понимаю всех кто задействован; не зависимо от того, что выполняется общестроительные работы или слаботочка, вводиться объект и ответственность лежит на каждом, за свой объем. Понятно что доля спецработ в денежном и натуральном выражении не всегда сопоставима с общестроительными (правда на всегда), но гарантия сроком на пять лет лежит на генподряде.

  Устраивать ликбез мне ненужно, скока надоть спецов для того чтобы получить лицензию и скока я их должен типа аттестовать, и скока и скока читайте закон и ГК РФ, Град.К.РФ

  Речь о том, я понял так возмущенны сантехники, слаботочники (проектировщики в том числе) в основном, что то отделочников, общестроителей, электриков не слышно, знаете почему да потому, что объемов хватает и со СРО и без СРО (время пришло).

  Надо будет позовут и на приемлемых условиях, вот так.

  Да вот еще что Михаил Викторович, насчет госкомиссии и справок. Акту государственной комиссии по вводу объекта в эксплуатацию, предшествует пакет документов, начиная от Акта Госэкпертизы ПсД и актов на скрытые работы, до сертификатов материалов применяемых при производстве работ, Толстенная папка, я вас уверяю Толстенная.

  С уважением.
• Вячеслав, Белгородская область
  23 января 2010 16:59

  Я так понимаю, к Дмитрию Анатольевичу в данном блоге, обращаться смысла нет. Последний его комментарий, если не ошибаюсь, был аж в августе.

  Но может мне темному кто-нибудь объяснит, какое отношение к СРО имеют печатные издания. И почему они, эти печатные издания, отказываются печатать рекламу о строительстве, даже для тех, кто не подлежит вступлению в СРО?

  "Если человек реально стал настоящим бизнесменом, он умеет ценить своих работников. Он будет стараться, может быть, часть своих предложений, часть своих идей или личное потребление отложить на потом, сохранить трудовой коллектив, платить ему заработную плату, сохранить то, чем он занимался последние годы. А если человек начинает дёргаться, если он продаёт бизнес, бежит куда-то, это означает то, что он неправильный предприниматель. Он просто сделал своё дело и решил от него избавиться. И в этом смысле это, наверное, период такого очищения: тот, кто выдержит кризисные условия, тот в хорошем смысле этого слова будет эффективным предпринимателем, эффективным менеджером. И я думаю, что это очень важно" - это, Дмитрий Анатольевич, ваши слова.

  И, вроде бы, мы, занимаясь каждый своим делом, все так и делали: ценили, откладывали, платили, старались сохранить, не продавали свой бизнес и никуда не бежали. А теперь, по вине государства, стали "неправильными предпринимателями"! И наше родное государство помогает нам, таким образом "выдержать кризисные условия", дает тем, кто не хочет работать, наживаться на других.

  Не нужна нам такая помощь! Мы сами все сделаем, не мешайте только!
• Навалихин Сергей
  23 января 2010 16:57

  Михаил Викторович Кузьмин из Саратовской области

  Свой профессионализм доказывайте не мне, а «междусобойчику СРО», который может Вам величайшее разрешить разруху в клозетах приводить к порядку, но при условии предоплаты, оплаты взносов, и связанным мафиозной «круговой порукой».

  Будете работать без их разрешения, станете преступником, незаконным предпринимателем, если нет,тогда идите в наем к «дяде» за прокорм. И забудьте про свои Конституционные Права, отмененную лицензию и прочие слова, слова, слова...

  Подписал этот закон Д.А.Медведев, который клялся быть Гарантом Конституции.

  Так что «разруха начинается в головах».
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 ... 495 496 497 498 следующая ››