Дмитрий Анатольевич, закон о СРО в строительстве противоречит Конституции РФ и уничтожает малый бизнес в строительстве. Его надо отменить!
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
25 января 2010 17:44
-
25 января 2010 17:36
Уважаемые господа! Может, я чего не понимаю... в нашем Тульском СРО строителей КФ - 33 миллиона. Если кто-то "накосячит" на 50 млн., откуда возьмут разницу? или отдадут, сколько есть, потом будут заново собирать?
-
25 января 2010 17:07
Игорю Неволину.
"А, ИВОВОВИЧ не знает "скока" при вступлении в СРО должно быть специалистов, с каким образованием и стажем работы, и с какими дополнительными условиями для определенных видов работ, потому что отсылает Вас сразу к двум ГК РФ!" Вот и я про то же. Единственный человек, который пытается отстоять всё это СРО, и тот сам не понимает, что несёт. Больше, кроме него, никто даже и не пытается, потому что все аргументы "за" будут выглядеть так же глупо и несостоятельно.
-
25 января 2010 16:41
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Опять о наболевшем, СРО и "слаботочке" в частности.
"Слаботочка" - это внутренние сети и системы (ЛВС, СКС, мини-АТС, видео и пр.), являющиеся неотъемлемой частью любого современного предприятия или офиса, построенные на "цифровых" стандартах. Эти стандарты используются и в детской игрушке (оснащенной электронной платой, выполняющей определенные действия по программе, заложенной производителем, питающейся от батарейки) и, конечно же, в современных IT-системах. В цифровом стандарте передачи и обработки данных используются величины токов и напряжений, сопоставимых с потреблением лампочки карманного фонаря и батарейки "Крона". Только лицу, не знающему законов физики (закон "Ома"), может прийти идея - изъять из обращения игрушки на батарейках, чтобы обезопасить детей от электротравм. То же самое и с офисными IT-системами. Понимая безопасность таких систем, безопасность работ по их внедрению и эксплуатации, МРР неоднократно заявляло, что монтаж слаботочных сетей и систем будет исключен из Перечня работ, влияющих на безопасность зданий. Но, даже последняя редакция перечня (№624 МРР), позволяет не однозначно трактовать некоторые виды работ (а это недопустимо для закона, ведь цена трактовки - ст. 171 УК!), переводя работающего предпринимателя из категории "добросовестных" в категорию "уголовников". Для примера из Перечня:
15.6. Устройство электрических И ИНЫХ СЕТЕЙ управления системами жизнеобеспечения зданий и сооружений*
Настораживает расплывчатая формулировка «И ИНЫХ СЕТЕЙ», возможность подведения большинства слаботочных систем под понятие "систем управления жизнеобеспечения зданий», а так-же знаменитая звездочка в конце пункта, исключающая из круга потенциальных заказчиков всех, кроме индивидуальных застройщиков, которым все эти системы просто не нужны.
Вы, как юрист, сможете при необходимости обратить неоднозначность формулировок в свою пользу, но в малом бизнесе, увы, все неоднозначности трактуются не в нашу пользу
-
25 января 2010 14:09
Алексею Калужская область
А, ИВОВОВИЧ не знает "скока" при вступлении в СРО должно быть специалистов, с каким образованием, и стажем работы и с какими дополнительными условиями для определенных видов работ, потому что отсылает Вас сразу к двум ГК РФ!(видимо, не читал эти ГК, как не читал и пресловутый 148-ФЗ) Не знаю как у Вас в Калужской области, но у нас в Архангельской даже крупные проектные институты, не говоря уже про мелкие и средние проектные "конторы", не могут разрабатывать, согласно 148-ФЗ, разделы "ГП" и "АС"- основные разделы в строительном проектировании. Ну, нет ни у кого "стока" архитекторов с такими образовательными, трудовыми и квалификационными требованиями, а так же их членствами еще в одном "колхозе" - СРОюзе, извините, Союзе архитекторов России! Вот Вам и скрытый смысл удушающего, для малого бизнеса, 148-ФЗ! Найдешь деньги для вступления в СРО, но не найдешь для проектирования общественного туалета ГАПа (главного архитектора проекта) с членством в Союзе АР! А, ГАП в Союзе АР - это сродни Членкору Академии наук РФ! Вот так мы все и "приехали"!
-
25 января 2010 14:02
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я хочу рассказать, что такое малый бизнес.
Я разговариваю с риэлторами по поводу покупки квартиры себе.
Квартиры стоят более 5-8 млн рублей, а мне почти все квартиры предлагают продать за эту же сумму, но в договоре указать, не реальную стоимость по которой пройдёт сделка, а цену 999 000 рублей, обосновывая это тем, что таким образом они - риэлторы, защищают своего клиента продавца от уплаты налога нашему ГОСУДАРСТВУ.
А реально это не защита - это втягивание обеих сторон в преступление против РФ.
Я спрашиваю этих риэлторов - "А ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ВЫ ОБМАНЫВАЕТЕ государство, и ещё меня подстрекаете на это?"
Риэлторы мне отвечают - "А ПОЧТИ 70% сделок проходит, таким вот образом и государство не обеднеет."
И это в такой непростой период в экономике мира.....
ДОРОГОЙ Дмитрий Анатольевич!
Почему ежедневно людей практически принуждают ОБМАНЫВАТЬ наше государство?
И самое главное КТО?
Какие-то люди, которые вообще ничего не производят - риэлторы.
Люди которые специально создают вокруг жилья хаос и страх быть обманутым.
Риэлторы предлагают отменить вообще эти налоги? Но это абсурдно.
Не пора ли привлечь к ответственности 3-5 руководителей, таких вот РИЭЛТОРСКИХ агентств?
Нужно заставить этих мошенников уважать государственность и его законы.
Пусть с малого, но с чего то нужно начинать.
Если мы не будем вставать на защиту государственности, то дойдём скоро до региональной клановости и ДЕГРАДАЦИИ общества и потеряем страну, а этого не хочется ни одному нормальному гражданину РОССИИ.
Давайте, как то ограждать нашу Россию, от такого вот "малого бизнеса".
-
25 января 2010 13:01
Для suzemka
Ещё в сентябре, точно с такими же вопросами я отправил письмо президенту. Через некоторое время из администрации президента я получил ответ, что письмо перенаправлено в Минрегион. А спустя ещё некоторое время, по почте, я получил ответ из Минрегиона. В ответе были переписаны все законы, касающиеся СРО в строительстве и в конце было написано, что в ходе исполнения этих законов они будут корректироваться.
Как всегда очередная отписка. А как жить сейчас и что планировать я не знаю. Этот закон против всякого понимания и морали.
-
25 января 2010 12:27
Вячеслав, Москва.
Потомственному инженеру Кузьмину М.В. из Саратовской обл. (на сообщ. от 23 января).
Думается, что, вот точно так же, как сейчас Вы гарантируете нынешнему Президенту обязательный успех в разработке (по новой) ТР за 7 млрд, гарантировали то же самое авторы №184-ФЗ тогдашнему Президенту Путину.
Реформа стандартизации, объявленная №184-ФЗ в 2003г, не получилась по двум основным причинам:
• к указанному году в РФ была практически разрушена отраслевая наука (она занималась стандартизацией, и только ей это было разрешено). Гайдаровская шоковая терапия 1992г запустила процесс разрушения;
• оставшийся после этого подвига великого учёного-экономиста, научный потенциал страны был «добит» последующими процессами, в частности, сложившейся к началу 2000гг, массовой практикой откатов. При этом заказчик выбирает исполнителя не по признаку профспособности выполнить качественно работу, а по готовности соискателя договора дать откат. За откат качество не требуют.
К 2003г не кому уже было поручать разработку ТР. Была сделана новация – заниматься разработкой ТР разрешили любому лицу. В результате пошёл процесс, который господин Христенко образно описал, - «5 лет проекты вносили и выносили, вносили и выносили». Вот так делается бизнес на законодательстве. Отработаны и другие технологии.
Нормотворчество требует наивысшей научной и предметной квалификации исполнителя при обязательной социальной адекватности его менталитета. У некоторых нынешних чиновников ничего такого нет, зато есть остаповская предприимчивость и патологическая любовь к деньгам. Это я и о №148-ФЗ. Патология усматривается в положении о не возврате взносов в случае, если люди захотят выйти из СРО. Во как вцепились.
Разработкой законов должен управлять специальный закон, разработку которого должен инициировать и взять под особый контроль Президент. Тем более, что он юрист. Нужны критерии качества законотворческого процесса, учитывающие интересы всех заинтересованных сторон. Вот сверхзадача.
-
25 января 2010 08:34
Алексею, Калужская область 24 января 2010 17:56
Да, Алексей, а вот когда бардак в строительстве в итоге потянет за собой цены в продуктовых магазинах, то первыми достижения СРОнизации почувствуют на своих тощих кошельках пенсионеры (бабушки и дедушки). Повышение пенсий по-русски выглядит так: чиновники одной рукой помахали пачкой денег перед носом пенсионеров, потом быстренько переложили в другую руку и спрятали в свой карман.
-
24 января 2010 23:30
Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич, хочу высказаться по поводу нашей системы налогообложения. Я руковожу небольшим мебельным производством, затраты на налоги в нашем производстве на втором месте после расходов на оплату труда. Самые «тяжелые» из них это НДС и «зарплатные». У нас предприятие с высоким уровнем добавленной стоимости, а поставщики товаров и услуг все чаще переходят на «упрощенку» без НДС. С другой стороны торговые сети являются плательщиком НДС и мы, поставляя в сеть, вынуждены также работать с НДС. Нам, кажется, более разумно заменить НДС налогом с продаж, причем большую часть налога должна платить розница. Такой налог будет более прозрачным и уровняет производителей с разными системами налогообложения. Другой вариант – снизить НДС до 10%, что тоже облегчит налоговое бремя и увеличит собираемость. Кстати о собираемости, пора прекращать такие дикие формы торговли как рынки. Раньше наличие рынков (оптовых) объяснялось отсутствием торговых площадей, а как сейчас? Сейчас на рынках, да и в интернет магазинах продавцы открыто называют две цены одна за «нал» и на 6 или 18% больше за безналичную оплату.
Попробуйте поискать в интернете, например ноутбук, на большинстве сайтов указано по две цены нал/безнал, то есть люди открыто заявляют, что с наличных продаж они налоги не платят!
Увеличение налоговой нагрузки только увеличит конкурентные преимущества тех, кто налоги не платит, а заодно коррупционную составляющую.
В качестве аргумента за увеличение налогов называется необходимость покрывать всякого рода бюджетные и пенсионные дефициты, но посмотрите, на что тратятся эти деньги? Разгон облаков, праздничная иллюминация, повсеместный покос газонов и уборка с них листьев, сейчас в моде во дворах и на улицах снег до асфальта соскребать, расходы на аппарат, на проведение горнолыжных чемпионатов на Воробьёвых горах с завозом снега чуть не из Сибири, осенне-зимний ремонт дорог и.т.д.
При таком подходе никаких денег не хватит!