Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 273 274 275 276 277 278 279 280 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Доктор
  26 января 2010 23:46

  Гавриш 26 января 2010 18:21

  С какого перепугу индивидуальный предприниматель становиться не человеком, да ещё и с помощью ГК? И из кого же состоит наше общество - из работающих Нелюдей и безработных Людей?

  Беда в том, что законотворцы много лет пишут в основном законы о Платежах, о Контроле, о Регулировании и о Наказании граждан по малейшим поводам. В результате наши зашуганные ЛЮДИ превратились в людишек, уже бояться шагу ступить и со страхом ждут ТВновостей о том, какой ещё ужесточающий закон приняла сегодня дума. А о своих конституционных правах и думать уже не в состоянии.

  Вот Президент обещал бесплатные юридические консультации для народа. Какую реальную консультацию дадут чиновники-юристы? Что, напомнят о Конституции и посоветуют обратиться в суд? Нет, будут стращать (так проще и безопаснее) и тыкать пальчиком в ужасные законы, показывать, где и сколько лучше заплатить за недешевые услуги государства, чтобы не попасть под наказание или не лишиться имущества.

  Права человека и гражданина, предоставленные ему законом, могут распространяться на юридические лица лишь в ТОЙ СТЕПЕНИ, в какой это право по своей природе МОЖЕТ БЫТЬ к ним ПРИМЕНИМО. Да, не все гражданские права (особенно личные неимущественные) применимы к юрлицу. Но что есть юрлицо? Это свободное добровольное объединение граждан. И от объединения они не перестают быть гражданами и не теряют своих прав.

  Если Вы согласны, что в ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ государстве (в Тоталитарном – можно) человека НЕЛЬЗЯ заставлять работать палачом, то из этого не следует вывод о праве государства создать из коллектива небольшого юрлица расстрельный взвод или карательную бригаду.

  А то, что Вы обращаетесь к Конституции и вспоминаете о своих правах, уже хорошо.
• Чернышева, Московская область
  26 января 2010 15:29

  О ком это Вы, Алексей? Видимо от бизнеса, особенно малого Вы довольно далеки. И как всегда у нас одна гребенка под которую всех... Что либо предпринимать у нас в стран практически невозможно, даже если очень хочешь. Вспомните, малый бизнес ассоциировался совсем еще недавно с торговлей, и предприниматели тогда назывались коммерсантами- подешевле купил-извернулся, подороже продал... легко и просто и денег много. Стереотип, видимо, сохранился и по наш день.

  А зачем предпринимать? Сокращать стоимость гос заказа, например, вводя новые технологии? если арифметика госчиновников подсказывает другое - существует только одно арифметическое действие - "деление", соответственно делайте выводы. И крупному бизнесу невыгодно в двойне, т.к. вложены средства в определенное оборудование предположим, которое еще не успело окупиться, а тут какой-то малый бизнес со своими дешевыми предложениями лезет? Примеров - полно, особенно в стройке...
• Чернышева, Московская область
  26 января 2010 15:05

  Алексею, Москва 26 января 2010 13:05

  ....Это ж не бизнесмены, это враги цивилизации.

  У каждой цивилизации есть своя канализация!
• Сергей С., Санкт-Петербург
  26 января 2010 14:10

  "Что стоит только тот факт , что по всему блогу идёт речь о СРО , особенно в этой теме , комментарии зашкалили за 2000 тыс. , а ответа как не было , так и не будет , полный игнор !!!"

  А в ответ... тишина. (((

  Возможно, верна версия о том, что блог стал своеобразной стеной (хорошо, что не забором) для излияния наболевшего и требующего вмешательства власть имущих... и к моменту написания последнего сообщения (заполнение площади забора) уже приготовлены вёдра с краской. Стена (забор) будет покрашена и можно начинать сначала...

  Может стоит заглянуть на форумы и там пытаться найти решение наших проблем?
• Алексей, Москва
  26 января 2010 11:36

  "Игорь Неволин, Архангельская область 25 января 2010 18:56

  То, что Вы рассказываете МДА о малом бизнесе, ассоциируя их с подобными РИЭЛТОРСКИМИ агентствами, похоже на сказку "Про белого бычка". Да и подобных "агентств" и "покупателей" в природе, тем более в Москве, не существует при условии: если первые - не самоубийцы, а вторые не клиенты психдиспансеров!

  Как вы думаете:- налоговые органы и ОБЭП в Москве щи лаптем хлебают?!"

  Если сделать запрос в ФРС Москвы, то уверен, что риэлторы хвастающие о том, что 70% сделок идёт до 1млн. рублей, идёт с обманом Государства окажется к сожалению правдой. И все эти сделки ПРИТВОРНЫ и недействительны, в риэлторском бизнесе в Москве творится ужас. И делают этот ужас риэлторы уговаривающие всех и вся оформить сделку до 1млн. рублей., тогда как объекты намного дороже продаются. Вот ещё одна причина сложностей в экономике - "РИЭЛТОРЫ".

  А органы в Москве заняты пока более важными и денежными делами, хотя риэлторы и их подельники клиенты, которые не платят налоги, укрывая от налоговой миллиарды рублей, наносят тоже приличный вред, тем более в такое не простое для экономики всего мира время.

  И про малый бизнес я вообще не хочу расстраиваться все эти "ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ КОТОРЫЕ НИЧЕГО НЕ ПРЕДПРИНИМАЮТ" только о том и говорят, что если платить все налоги, то будет мало прибыли и придётся вкалывать.

  Так что считаю правильным шагом введение СРО.

  И многие из тех кто недоволен СРО это напрямую лица, которым не выгодно и не охота работать по правилам и по закону.

  "Бизнесмены" должны понять и впитать вообще в себя одно - Если хотят работать пусть работают ЧЕСТНО!
• Доктор
  26 января 2010 10:35

  Кузьмину Михаилу Викторовичу, Саратов

  На Ваши предложения по обращению в КС. Все предыдущие жалобы были похожи и получали однотипные отказы. Обжалование шло по признанию незаконным понуждения к вступлению в объединение (ст. 30). Аналогичная жалоба, очевидно, повлечет прежний отказ с прежними формулировками.

  Давайте усложним задачу КС и подадим жалобу с упором на нарушение прав гражданина - ст. 32 незаконным (против воли и согласия) возложением на него государственных функций по регулированию. При этом надо абстрагироваться и не упоминать других несуразности и следствия, чтобы не дать возможности уйти в эти дебри, и сосредоточиться только на нарушении ст. 32 Конституции.

  Содержание жалобы можно уточнять открыто, прямо здесь, на виду у Гаранта.

  Определить какие конкретные статьи ЗоСРО противоречат ст. 32 Конституции будет не так просто. ЗоСРО писан хитро, со знанием дела и нужными расплывчатыми формулировками, чтобы скрыть принудительный характер под маской добровольности. Чего стоит, например, ч. 2 ст. 3 "Объединение … может предусматриваться…законами" – впрямую же нет слова "обязательное"!

  Но это будет уже другой, отличный от предыдущих жалоб, предмет для рассмотрения.

  КС придется поломать голову, чтобы ответить на прямо поставленный вопрос, а он на мой взгляд очень серьезный. Представьте себе, как это можно просто так человека заставить стать, например, палачом или судьей, мытарем или президентом страны, если человек категорически против. Абсурд!

  Пусть КС исследует все логические взаимосвязи между ст. 3 (кто есть народ), ст. 32 (что есть "право" участия), ст. 71"в" (регулирование - есть функция государства) и ч.3 ст.17 (защита прав "третьих лиц" не должна нарушать права других - наших на труд запретом на профессию).

  А мы посмотрим, как от такого прямого вопроса можно будет вывернуться. Очень занятно может получиться. Ведь в случае отказа и очередного подтверждения соответствия ЗоСРО Конституции это будет уже не законодательный, а конституционный кризис.
• Bratello, Санкт-Петербург
  25 января 2010 22:37

  Вот что ждет малый бизнес Санкт-Петербурга в наступившем году в свете аредной платы.

  Из-за новой методики начисления арендной платы за землю ставки для предпринимателей Санкт-Петербурга резко возрастают, потенциал роста до 300%, утверждают представители предпринимательского сообщества. Постановление городского правительства, в котором закреплены новации, вступило в силу с 1 января 2010 года. По нему для арендаторов вводится ряд новых корректирующих коэффициентов.

  «К сожалению, ставки чувствительно подняли. Я арендую землю на Васильевском острове в двух местах. На самом деле мои арендодатели подняли ставки на 300%», — подтверждает предприниматель из Петербурга Светлана Мудрова.

  В текущем году держателям магазинов в Санкт-Петербурге придется трудно, сетует Светлана Мудрова. «Уже начали закрывать магазины: с 1 января уже два. С 1 февраля закроется еще один. Летом в связи с изменениями законодательства и в сфере оборота алкогольной продукции у меня тоже встает вопрос о закрытии трех точек», — прогнозирует предприниматель.

  По словам заместителя председателя Комитета по управлению городским имуществом Петербурга (КУГИ) Дмитрия Куракина, для большинства арендаторов Петербурга ставки возрастут несущественно. Чиновник обещает: в 3 — 5 раз плата возрастет для тех предприятий, которые подлежат выводу из исторического центра. В полтора раза больше придется платить временным торговым павильонам и кафе, торгующим пивом и алкоголем, обещают в КУГИ.
• suzemka, Брянская область
  25 января 2010 22:09

  Евгению Лялину.

  Это и есть самое ужасное в "законах" СРО: кто-то накосячил, весь КФ уйдет на эти выплаты, а потом собирать заново!

  Эти вопросы Президенту задают здесь все. Только ответа нет.

  Благодаря этому закону многие уйдут в теневой бизнес. И правильно сделают.

  Пока государство, в частности, Президент, допускает грабеж своего населения, население будет платить ему тем же.
• сава, Оренбургская область
  25 января 2010 20:01

  Совершенно верно Евгений Лялин, «крупные» будут косячить по крупному, а Вы станете дойной коровой.
• Игорь Неволин, Архангельская область
  25 января 2010 18:56

  Алексею, Москва 25,01,2010,14.02.

  То, что Вы рассказываете МДА о малом бизнесе, ассоциируя их с подобными РИЭЛТОРСКИМИ агентствами, похоже на сказку "Про белого бычка". Да и подобных "агентств" и "покупателей" в природе, тем более в Москве, не существует при условии: если первые - не самоубийцы, а вторые не клиенты психдиспансеров!

  Как вы думаете:- налоговые органы и ОБЭП в Москве щи лаптем хлебают?!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 273 274 275 276 277 278 279 280 ... 495 496 497 498 следующая ››