Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 495 496 497 498 следующая ››
• NYG, Республика Саха (Якутия)
  15 июля 2010 12:17

  По поводу малого бизнеса.

  Отмена контроля проблему явно не решает. Здесь что-то другое.

  Давно ищу ответ на вопрос, почему у одних и тех же помещений так часто меняются арендаторы?

  Вот только вчера в этом месте торговали бытовой химией, а сегодня уже продают эмалированные ведра, а пройдет очень немного времени и там кто-нибудь откроет кафе. Откроет - закроет. Разве дело в проверках?

  Может быть, лицензии выдают не обращая внимание на бизнес-планы? Может быть, те, кто лицензии выдает сам не разбирается в бизнес-планах? Может быть, кто-то что-то "отмывает"? (Но так много и так часто...!!!). Может быть, откровенное рейдерство, осуществляющее свой особый контроль?

  Похоже, что причин для тормозов развития малого предпринимательства не так уж и мало.

  Кто же изучит обстановку? Наши лидера страны любят конструктивизм. Изучение предпосылок падения, возрождения и обновления - это более, чем конструктивизм, это логично, научно и красиво. Я бы сказала, вполне модерново.
• Виктор, Вологодская область
  15 июля 2010 12:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я полностью разделяю мнение, высказанное Гавришем в комментарии от 14 июля 2010 г.

  Читая это, я тут же припоминаю МНОГОЧИСЛЕННЫЕ неувязки и проблемы, связанные с отчетностью.

  Вот только некоторые из них: (несколько лет назад) отчетность в ПФ необходимо было сдать до 1 февраля, а на 28 января у ПФ ЕЩЕ НЕ БЫЛО В НАЛИЧИИ НОВОЙ ПРОГРАММЫ, а по старой отчетность УЖЕ не принималась и с 1.02. назначались штрафы. По ЕНВД, за один квартал (!) ТРИЖДЫ (!) поменяли коэффициент! Трижды переделывалась и сдавалась отчетность! При принятии закона по УСН, законодатели ЗАБЫЛИ о включении в расходы СТОИМОСТИ ТОВАРОВ - главная статья расходов. И..., ..., ...,

  Ошибся законодатель - отвечает предприниматель, ошибся инспектор - отвечает предприниматель...

  И в случае проверки и нарушений ГОСУДАРСТВО ВСЕЙ МОЩЬЮ (ЦЕЛЫМИ ОТДЕЛАМИ!!!!) против одного человека.

  Да, приходилось слышать: "Закон выше справедливости", но и обратную сторону: "Закон ДОЛЖЕН быть справедлив" произносили очень авторитетные юристы.

  Я поддерживаю мнение, что только Вы можете остановить этот бурный бумажный поток и повернуть законы лицом к человеку.
• Гавриш
  15 июля 2010 11:53

  Добавлю к сказанному.

  Все отчетные формы и программы для составления отчетов по малому предпринимательству должны иметь статус закона и только Дума (законодательный орган) большинством голосов может их корректировать и изменять.

  Это не прихоть малого предпринимательства - это стабильность правил ведения своего дела. Почему мы должны страдать от нерадивых чиновников. Страна и так уже захлебывается в бумажном потоке, тысячи тонн заготовленных бланков выбрасывается и печатаются новые. В наших компьютерах по сотне различных программ отчетностей и каждый раз думаешь, что это последнее изменение. За это должны нести ответственность те, кто не доработал, допустил ошибку или просто неряшливо относится к своим обязанностям.

  Вот когда бланки, формы отчетов и программы, так же как и все законы будут проходить по три чтения в Думе, а в случае чьей-то ошибки, виновник будет обязан просить Думу об изменениях, тогда все станет на свои места.

  Кстати сказать, отчетные формы чиновники обязаны выдавать налогоплательщикам бесплатно.

  СТАТЬЯ 32, ПУНКТ 4 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РФ: "Налоговые органы обязаны: ....бесплатно предоставлять формы установленной отчетности..."
• Гавриш
  14 июля 2010 18:08

  Дмитрий Анатольевич, почти в каждой теме Вашего блога можно прочитать комментарии граждан о негативных действиях чиновников. Тема "Малый бизнес" не исключение, а(и) скорее наиболее наглядно указывает на острое противостояние предпринимателей и чиновников. Ежедневно говориться об этом, а "Васька" слушает, да ест...

  Только гарант Конституции (с юридическим образованием) может тут навести порядок.

  Сегодня уличить чиновника в противоправных действих сложно: он практически всегда находит оправдание в "чиновничьем" законодательстве. Происходит это из-за попустительства Государственной Думы, которую возглавляет "чиновничья" партия. Своих она не обижает, а люди потерпят...

  Почему у нас изначально предприниматель Иванов И.И. всегда менее прав, чем Минфин или ФНС?

  У каждого из этих субъектов права, своя правда. Минфин и ФНС имеют свой интерес -например, налоги и чем больше, тем лучше. Иванов, наоборот - чем меньше тем лучше. На тот или иной закон каждый смотрит по-своему и любую неопределенность в законе трактует в свою пользу.

  На каком основании многочисленные письменные "Разъяснения" Минфина и ФНС по тем или иным статьям законодательства о малом предпринимательстве, судами рассматриваются не иначе как поправки к законам?

  Какое право имеет Минфин или ФНС давать разъяснения к законам?

  Кто им дал право расширительного толкования закона?

  Кто позволил Думе свои недоработки в законах отдавать на откуп исполнительной власти? Например - к уже принятому закону Правительству разработать форму отчетности по малому предпринимательству! Это нонсес, от того мы и имеем громоздкую отчетность и ежеквартальные изменения, предпринимателей лихорадит, но никто за это не отвечает!

  Напомню, в законе 88-ФЗ от 1995 года о малом предпринимательстве в РФ была статья, о недопустимости изменений в худшую сторону положения малых предпринимателей в течении четырех лет.

  Эту статью чиновники съели, как, впрочем, по частям доели и весь закон, а взамен родили пустышку себе на радость...
• Бек Александр, Москва
  14 июля 2010 15:26

  Добрый день!

  Упрощать ведение и отчетность бизнеса государство не собирается! В рамках таможенного союза трех государств для ввоза даже "иголочки" из других стран нет такого товара, которой не требуется сертификат или "отказное письмо" для предъявление таможне. Это полный откат назад в совершенствовании таможенных правил! А для малых предприятий импортеров тяжелое бремя! Хоть бы кто объяснил, зачем такой документ для официального предъявления, который можно купить через интернет, не вставая со стула! Кого мы кормим? Может, стоить смотреть в правде в глаза! Уберем преграды и цены вниз пойдут, придут лучшие технологии!
• optimist
  14 июля 2010 12:46

  к комментарию:

  Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ

  14 июля 2010 10:56

  "С каждым годом налоговая отчетность все более усложняется. Ввели электронную отчетность вроде благо, так теперь каждый месяц терроризируют бухгалтеров новыми формами отчетности."

  Отчетность то электронную ввели, но посредникам, специализированным операторам, сколько за отправку нужно заплатить!

  "Отчетность должна быть предельно проста, прошли деньги, заплатил зарплату, отчислил процент государству и все. А вы меж собой сами распределяйте отчисления по фондам. И отчитывайтесь перед предпринимателем, куда что распределили, а не наоборот как сейчас."

  Вот именно, должны отчитаться перед налогоплательщиками куда распределили и потратили. А сейчас что творится, налогоплательщики должны работать, платить, еще за все это должны и отчитаться. А где отчет с обратной стороны?
• Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ
  14 июля 2010 10:56

  С каждым годом налоговая отчетность все более усложняется. Ввели электронную отчетность вроде благо, так теперь каждый месяц терроризируют бухгалтеров новыми формами отчетности. Программы постоянно приходится обновлять. Неужели все Фонды нельзя объединить с налоговой и платить все налоги одной платежкой. А они меж собой пусть делят. Данные все у них по предприятию есть. И тогда не надо будет содержать кучу бухгалтеров и налоговиков. Для этого достаточно одной простенькой программы.

  Сейчас на одного предпринимателя один бухгалтер. На одного бухгалтера один налоговик. И т. д..

  И это называется эффективной налоговой системой. Это не налоговая система, а формосочинительство.

  Все возмущаются, но воз и ныне там.

  Отчетность должна быть предельно проста, прошли деньги, заплатил зарплату, отчислил процент государству и все. А вы меж собой сами распределяйте отчисления по фондам. И отчитывайтесь перед предпринимателем, куда что распределили, а не наоборот как сейчас.

  И вся отчетность предпринимателя должна быть одним листком, который может заполнить человек со средним образованием, а не гроссбухом.
• optimist
  14 июля 2010 09:21

  к комментарию:

  Сергей, Вологодская область.

  -А я вот тоже постоянно думаю: почему нельзя создать "электронную налоговую инспекцию". Тогда и инспекторы-приемщики не нужны будут, и супер-пупер здания, которые на наши же налоги и построены.

  И кучи бумаги, и бухгалтеры и. и...и...

  Но разве это кому-нибудь нужно кроме налогоплательщиков?

  Действительно. Это никому, кроме налогоплательщиков не нужно. Чиновники ведь не стоят в очередь и в обмороки не падают.

  В ПФР, говорят, вообще лучше не заходить. Пытаюсь выяснить, как отправить почтой индивидуальные сведения. Если бы там был просто отчет, а там же в папки подшивать и шнуровать надо. И принятыми сведения считаются, только если без единой ошибки. Сколько помню с первого раза никогда не получалось сдать.

  Может у кого есть опыт отправки почтой индивидуальных сведений в ПФР?
• optimist
  14 июля 2010 08:52

  к комментарию:

  Сергей, Вологодская область.

  Я считаю, что представители малого бизнеса сюда не заходят. У них на самом деле и так все в порядке. Какой то банкир перед Президентом отчитался же, что мол малый бизнес кредитуем. На вопрос о размере кредитов ответ последовал от 20 до 50 миллионов.

  Тут действительно пищат представители нано бизнеса. Почему комментариев мало?

  Да потому что им действительно некогда.

  Вы правы: ""нано" - это нищий бизнес, который просто зарабатывает себе на хлеб (иногда на бананы). Остальное уходит куда угодно: налоги, аренда, зарплаты наемным работникам, транспорт и .т.д."

  У меня единственная просьба! Избавьте нас от общения с чиновниками! Они «зарабатывают» в разы больше нано предпринимателя, а смотрят на него все равно как на врага народа.

  Дайте нам возможность подавать отчетность и платить налоги электронно без посредников.
• Гавриш
  13 июля 2010 20:17

  Сергею из Вологодской области на ком. от 12 июля.

  Уважаемый Сергей, мне путать ЕНВД с УСН нельзя. Я ежеквартально подписываю отчеты и по УСН, и по ЕНВД. Не разобравшись в их различиях, можно дело загубить.

  Вы, почему то, говоря о УСН, упоминаете только налог в 15% и желаете этот налог сократить до 10%. Неплохо бы...

  УСН два вида. Тот который у Вас, очевидно - доходы минус расходы. А почему бы Вам не перейти на УСН от доходов - там 6%?

  Я это к тому, что любое УСН требует налогового учета (либо только по доходам, либо как у Вас - и по доходам, и по расходам), а к нему всю бухгалтерию и кассовые аппараты. Иначе нельзя, государство контролирует все показатели, которые влияют на величину налога.

  Я противник давать советы предпринимателям, не зная условий, в которых они работают. А условий может быть тысячи вариантов. Начиная свое дело, каждый должен самостоятельно разобраться во всех хитросплетениях законодательства. Видимо, Вам несложно вести учет доходов и расходов, бумажная рутина Вас не смущает и кассовые аппараты тоже...

  Однако, большинство предпринимателей устраивает ЕНВД: здесь налоговый учет доходов и расходов, как и кассовые аппараты не обязательны. В этом самое главное преимущество ЕНВД - больше времени остается на основную деятельность, не заморачиваясь на бухгалтерию... Тут доходы минус расходы "вменяет" государство (считать и контролировать не надо), исходя из обобщенной статистики доходов по разным видам деятельности с единицы физического показателя (в Вашем примере -это 1 кв.м. торговой площади). Тут все логично. Государство и предприниматель заключают некий договор: заработал больше доходов с кв.метра, например, чем тебе вменили - ты с прибытком, дополнительного налога с тебя никто не потребует, а если меньше... обязан оплатить налог на вмененный доход.

  Беда ЕНВД-шников в том, что имея широкий диапазон регулировки К1 и К2 вмененного дохода, государственные органы оперируют ими как "слон в посудной лавке", ориентируясь на Москву. В кризис К1 повысили..
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 495 496 497 498 следующая ››