Добрый вечер, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Наверно только(не коррумпированные) государственные экспертные службы смогут определять, что деятельность фондов не отмывание денег и не мошенничество, а то и не промышленный шпионаж.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
Комментарий к записи от 5 августа 2010
5 августа 2010 21:31
-
5 августа 2010 17:49
Dmitry, Москва26 июля 2010 15:31
ПФР - это, с попустительства Думы, узаконенный чиновничий монстр. Из помощника граждан, предпринимателей и предприятий этот монстр превратился в обузу оных. Получив права налоговых органов, ПФР стал чистым надзирателем, освободив себя от обязанностей расчета и сбора пенсионных взносов, сохранения и приумножения пенсионных накоплений граждан, мало того, расходует целевые накопления граждан по своему усмотрению на чиновничьи нужды. Сегодня этот монстр, действуя из соображений чиновничьей выгоды, продолжает ограждать себя от ответственности, ужесточает требования к отчетам предпринимателей, увеличивает количество отчетов от одного до четырех за год. То ли еще будет, если президент не найдет на него управу.
Дмитрий Анатольевич, ПФР - это государственный фонд пенсионных накоплений граждан, поступивших от работодателей этих граждан на соответствующий расчетный счет государства, минуя самих граждан. Государственный Управляющий этим фондом должен нести полную материальную, административную и уголовную ответственность за сохранность вверенных средств. Нельзя перекладывать обязанность сохранности средств на плечи граждан, которые владеют этими средствами виртуально.
Чиновники ПФР придумали название - "молчуны". Мол, если сами (молчуны) не хотите переложить свои средства в коммерческие предприятия на свой страх и риск, то здесь ваши средства никто охранять не будет. Инфляция, мол, все съест. Интересно получается: если уж государство с его многочисленными советниками неспособно оградить пенсионные средства от инфляции, то что же тогда сможет простой гражданин?
"Молчуны" - это люди принципиальных гражданских позиций. Они понимают, что чиновники толкают их написать заявление-доверенность о размещении "собственных" средств в одном из коммерческих предприятий. Налицо чиновничья система - разделяй и властвуй. А как вы думали... государство тут не при чем... вы сами приняли такое решение... ищите свои деньги там, куда вы их положили...
-
4 августа 2010 23:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Законы должны выполняться. Хорошие они или худые, но законы государства - это правила, по которым осуществляется жизнь в государстве. Малый бизнес и личность самые уязвимые, не защищенные законом элементы. Почему? Потому что малый бизнес, живущий по законам России, противопоставлен реальным правилам жизни. Я не знаю, почему законы действуют не для всех, но такая ситуация для малого бизнеса просто кошмар.
Риск постоянно потерять вложенные деньги, риск потерять имущество, здоровье и жизнь в любой момент. Это действительно кошмар. И хуже еще то, что закон в России не защищает ни имущество, ни здоровье, ни жизнь. А это базовые потребности человека, которые должны не только гарантироваться государством, но и обеспечиваться. Иначе государственная машина не нужна. И это вопрос не в эффективности государственной машины, а в не выполнении основных базовых функций.
Дело не в жалобах на отдельных чиновников, не выполняющих закон, "кошмарящих" малый бизнес. Дело в системе высоких рисков для бизнеса, невозможно высоких. Владеть малым бизнесом в России - значит быть героем. Успешный малый бизнес прибирают к рукам - отнимают с помощью государства - налоговой службы, судебной системы, мчс, госкомимущества, и прочих структур. Инвестировать в такой системе нельзя.
Дмитрий Анатольевич! Надо помогать героям-предпринимателям и давать положительные прецеденты действия закона в России - иначе ничего не изменить.
-
4 августа 2010 22:30
Вопреки (или благодаря?) заявлениям Президента о "зелёной улице" малому бизнесу готовится ужесточение режима ЕНВД. Готовится под предлогом низкой собираемости налогов. Будем регулярно извещать налоговые органы об изменении физических показателей (например, площади торговых точек), изменении количества наёмных работников...У кого-нибудь вопросы по развитию малого бизнеса в России остались? Да я вижу, что нет. Идёт активное обсуждение преимущества ремонта кассовых аппаратов перед ремонтом телевизоров...Тему можно закрывать...
-
3 августа 2010 17:51
Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы велели прекратить кошмарить бизнес. Видать не все Вас услышали. Фраза Роберта Рождественского "за себя и за того парня" могла бы стать названием "трудового почина" налоговых органов, которые выполняют план по сбору налогов по принципу «заплати налоги за себя и за своего нерадивого поставщика».
Живет предприниматель, работает, доходы не скрывает и расходы не рисует. Приходит налоговая и заявляет – вы не проявили должной осмотрительности при выборе поставщика. Выясняется, что поставщик налогов не платит. Но мы то здесь при чем? Откуда обычный предприниматель может знать о том, платит его контрагент налоги или нет, всю выручку он показывает или часть скрывает. Этим должны интересоваться налоговые и правоохранительные органы.
Налоговым органам не выгодно закрывать недобросовестные фирмы – им проще с помощью этих фирм, используя их как «живца», выполнять свой фискальный план. Налоговый орган может получить из банка реестр контрагентов проблемной фирмы и вот вам список потенциальных фискальных жертв, т.е. список предприятий для включения в план беспроигрышных выездных налоговых проверок. А проблемная фирма пусть продолжает подавать нулевую отчетность.
Раньше при совершении сделки предприниматель перестраховывался на случай обмана со стороны делового партнера. Теперь, даже совершив удачную сделку и заплатив по-честному налоги, нельзя быть уверенным в том, что фискальные органы через пару лет не изымут не только все заработанное, но еще и сверх того в разы больше. Невольно напрашивается вывод – выгоднее создавать фирмы «однодневки», чем реально работать, из года в год зарабатывать себе и своим детям на достойную жизнь, обеспечивать работой свой трудовой коллектив, платить по честному налоги и укреплять тем самым свое государство. Думаю, что с таким подходом в нашей стране скоро не останется добропорядочных и законопослушных предпринимателей. Или нужно что-то менять.
-
30 июля 2010 19:29
Сергей, да, вы правы, касса - самый обычный калькулятор, да и разновидностей немного, когда работал - знал все их нюансы и обычно ремонт занимал 5-10 минут, с телевизорами, конечно, посложнее, особенно когда попадается грозовой аппарат и ремонт занимает от нескольких часов до нескольких дней. Кто ремонтировал - тот знает. Вот и сейчас 100 герцовый телевизор делал 4 часа, и никуда от этого не деться, семью-то надо кормить. В отличии от других видов ИП я не могу никого принять на работу, я должен её делать сам. Если ИП открыл магазин - он нанял продавцов, и благо товары сейчас подвозят, существует куча фирм по снабжению магазинов различными товарами, и можно спокойно създить на море, отдыхать по вечерам. Я же не могу себе такое позволить, я не могу нанять дядю васю или дядю петю, так как они в этом просто не разбираются, и всю работу я должен делать сам. Следовательно, захотел отдыхать - значит моя семья останется без денег.
-
30 июля 2010 18:34
Скачкову Ивану ....
Действительно, деньги собирать приходится, но от ремонта почему-то уйти никак ...Конечно, я сам телемастером был, если сравнивать копание в телевизоре и то, сколько времени занимает починка кассы - это две разные вещи....
-
30 июля 2010 16:09
Сергей, раньше в налоговой существовал целый штат проверяющих, они занимались только проверками, вернее, сбором штрафов, сейчас вроде чуть полегче, их штат намного сократили, я уже несколько лет отошел от ККМ, тем более что введение закона, что можно работать и без неё, заставило центры технического обслуживания крутиться, чтобы нормально существовать, предлагать автоматизацию рабочих мест, внедрение нового программного обеспечения и заняться ремонтом кое-какой радиотехники, я лично считаю, что отмена ККМ пошла им на пользу, ну невозможно всю жизнь заниматься только сбором денег и выпускать механиков со специальностью сборщик денег, скажете, не так? Ведь иные механики даже в радиотехнике не разбирались, но гордо называли себя Мастер по ремонту и обслуживанию ККМ, и имели, кстати, неплохую зарплату и у некоторых сравнимую даже с зарплатой главы района, вот так-то, а сам я понял, что обслуживая ККМ, я просто отупею от однообразия и потеряю навыки телемастера, тем более что радиотехникой я уже увлекаюсь 48 лет.
-
29 июля 2010 15:28
Ивану скачкуову...
Cам в цто работаю ..Но вы какие то ужасы рассказываете ...У нас таким насилием над предпринимателями не занимаются.... Вашей области просто не повезло с проверяющими ...
-
29 июля 2010 15:26
91 - ну тогда я еше в школе учился и про деньги не думал ....