При сегодняшнем раскладе пенсионной системы, пенсионное обеспечение индивидуальных предпринимателей самое нищее среди всех категорий нынешних работников. В малое предпринимательство российских граждан заложена мина замедленного действия. Она взорвется тогда, когда сегодняшние предприниматели в массовом порядке достигнут пенсионного возраста.
Государство и наши законодатели никак не хотят понять, что индивидуальных предпринимателей - граждан, физических лиц нельзя приравнивать к коммерческим организациям, к предприятиям, к юридическим лицам. У этих субъектов предпринимательской деятельности совершенно разные правовые и экономические основы. Гражданин остается физическим лицом при любом раскладе его трудовой деятельности. Индивидуальный предприниматель БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА - этим все сказано. Пункт 3, Статьи 23 должен быть исключен из Гражданского кодекса, как не соответствующий нормам прав и обязанностей гражданина - физического лица. Исключить необходимо и все обязанности предпринимателя-гражданина, возложенные на него ввиду неправомерной норме закона.
Сегодня законодатели нагружают предпринимателя как и предприятие пенсионным обеспечением наемных работников, а будущую пенсию самого предпринимателя расчитывают по остаточному принципу. Предприятие - более крепкий экономический организм не выдерживает такой нагрузки, что же тогда говорить о малом предпринимателе.
Пенсионное обеспечение наемных работников индивидуального предпринимателя должно строиться на иной основе, чем работников юридического лица. А пенсионное обеспечение самого индивидуального предпринимателя должно строиться так же, как любого другого работника-гражданина: от его доходов и стажа, а не от кем-то зафиксированного взноса.
Я понимаю, что фиксированный пенсионный взнос предпринимателя чиновники родили при дележке Тришкина кафтана и гадания на кофейной гуще. Такой подход к судьбе гражданина государству не к лицу...