Малый бизнес в России душат, и с каждым годом сильнее, с введением в силу закона о СРО в строительстве, малый бизнес в России в этой отрасли можно похоронить, монополизм уже чувствуется, небольшие фирмы уходят с рынка, т.к. не в силах выполнять те финансовые обязательства, которые на них возложили СРО. А СРО под прикрытием некоммерческих партнерств ворочают миллионами в месяц, расходы на собрании показывают копейка в копейку с доходами, куда эти миллионы они складывают, кто их проверяет, какая структура? Ну бред, честное слово. А судиться с ними начнешь, так вылетишь из СРО как пробка, а компенсационный взнос никто не вернет, а причину для исключения они то точно найдут, еще бы, наворотили требования такие, что выполнить могут только фирмы, которые к малому бизнесу не имеют никакого отношения.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
4 октября 2010 22:21
-
4 октября 2010 17:34
"Москву я в слово Россия не включаю" - пишет предприниматель "док".
Тот, кто знает предпринимательство изнутри, согласится с этим выражением в части предпринимательских возможностей в Москве и в остальной России.
Корни московского "бизнеса" зародились в девяностых годах и разрослись по всей стране. (Слово "бизнес" мне не нравится. Это иностранное слово имеет множественные определения на любой лад и вкус, а в общем - ничего определенного. Кто такой киллер? Это тоже "бизнесмен", только занимается преступной деятельностью. Отморозок, по-русски, падшая личность, зарабатывает себе на хлеб (как только он ему в глотку лезет) на убийствах людей по заказам таких же отморозков как и он сам. Те, вторые отморозки, чаще всего возглавляют какой то "бизнес" и подобным образом решают вопросы рыночной конкуренции...)
Люди часто задают вопрос - почему у нас все так дорого? Потому, что у нас нарушен нормальный рыночный процесс ценообразования. Цены диктуются монополией из центра. Искусственно завышенные цены порождают мыльный финансовый пузырь, а тот в свою очередь инфляцию. Так можно монополисту, не напрягая сил в развитии производства, безбедно существовать: монополист не допустит, чтобы инфляция съедала его доходы, а так как его товар монопольный, цены монополиста всегда будут впереди инфляции. Соревнование инфляции и цен - залог успеха монополиста, особенно в банковском деле и, напротив, невозможность вести свое дело нормальным предпринимателям из-за нестабильности финансового положения. От такого соревнования продукта больше не становится - экономика стоит на месте. Вот так уже двадцать лет: и сами не развиваются и другим не дают.
Сегодня монополисты от "бизнеса" научились устранять конкурентов не только физически, но и финансово, и организационно, и административно, чему способствует наше чиновничье законодательство и повсеместная коррупция.
-
2 октября 2010 16:36
Дело в том, что про все налоги, которыми облагается малый бизнес, особенно пенсионный налог, который каждый год растет как снежный ком, нашему правительству просто наплевать, и их не волнует в каком состоянии малый бизнес в стране. И я думаю, господин Медведев и господин Путин даже и не знают, сколько реально оплачивает просто рядовой предприниматель в России, Москву я в слово Россия не включаю. Жизнь в кредит, если честно, уже достало.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
1 октября 2010 11:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мною перенесена операция на сердце, поэтому на работу устроиться мне очень проблематично. Мы с женой большими усилиями построили продуктовый магазин в сельской местности. Доход невелик, но пока мы на плаву. Режим налогообложения ЕНВД. С 2011 года будут повышены взносы в ПФР, ФСС, Медстрах, из-за чего станет значительно трудней жить и вести свой бизнес. Кроме того, обсуждается вопрос об отмене спецрежимов налогообложения (т.е. тех режимов, которые позволяли малому бизнесу сводить концы с концами). Если такое решение будет принято, то огромное количество ныне кормящих себя и своих сотрудников предпринимателей наверняка откажутся вести какой-либо бизнес и пополнят ряды безработных (без работы окажутся и нынешние их работники). Создаётся впечатление, что народ кто-то очень хочет разозлить (создать революционную ситуацию), настроить против власти. Очень контрастно выглядят сообщение на Вашем блоге о том, что во Франции люди в возрасте могут вести своё дело, не быть обузой себе, детям, обществу. Ведь это то, что нужно нам, ведь у нас не хватает людей (а квалифицированных тем более); дееспособные люди могли бы обеспечивать сами себя, а не садиться на шею государству, создавать рабочие места и для других. Чиновников у нас итак переизбыток, они неистребимы, получают хорошую зарплату, каждый год ездят на море. Почему же они так хотят отобрать кусок (точнее не дать возможности этот кусок честно заработать)? И всё это происходит на фоне разговоров о помощи малому бизнесу. Не получается ему помочь, пусть хотя бы не мешают. Пусть о Вашем правлении государством люди говорят только хорошее.
-
1 октября 2010 09:39
Клара, Москва 30 сентября 2010 16:45
Извините за наивный вопрос: а зачем Вам что-то сертифицировать? Если Вы будете продавать как еду, то сейчас вроде отменили такую сертификацию, только добровольная. Мало ли чем Вы собираетесь кормить людей, главное, что не отрава. Почему нет?
-
30 сентября 2010 16:45
Я индивидуальный предприниматель. Деньги в предпринимателей тянут все, кому не лень. Недавно хотела сертифицировать поступивший товар - корень лапчатки белой как пищевой продукт. Предлагают кучу разных исследований провести и все за большие деньги, начиная со стартовой цены в 60 тысяч. Стоимость услуги никто и никогда не говорит, никаких прейскурантов на это не показывают. Очень много всяких юридических лиц в сфере санитарно-эпидемиологических заключений, а толку от них мало. Хотелось бы государственного регулирования расценок в этой области и создания на базе бизнес-центров кабинетов, в которых можно оформить документацию, оплатить по утвержденным расценкам, а в центры, проводящие исследования, принести только квитанцию и образец продукции на исследование. Т.е. сделать эти центры не самостоятельными, а подразделениями единого исследовательского центра Гигиены и сертификации. Тогда и не будет высоких цен на услуги и они станут доступны многим индивидуальным предпринимателям, а не отдельным монополистам.
-
Комментарий к записи от 11 августа 2010
30 сентября 2010 16:13
Добрый день! Мой товарищ (инд предприниматель) выполнил контракт для муниципальных нужд в установленные в нем сроки. Работа была принята полностью и подписаны соответствующие документы. После этого он ждал 3 недели оплаты по этому контракту, бегая за работниками муниципальной сферы, добиваясь оплаты. Если бы он не предпринимал усилий, оплату бы произвели через 2 месяца. Муниципальные власти региональных центров не спешат платить по контрактам - хотя средства для этого у департаментов финансов городов есть в наличии. Это, к сожалению, проблема всего государственного и муниципального заказа страны. В результате адекватный бизнес работает в частном секторе экономики, поскольку граждане ЧЕСТНЕЕ И ОПЕРАТИВНЕЕ ГОСУДАРСТВА в расчетах по своим обязательствам, а неадекватный или аффилированный бизнес при отсутствии естественной конкуренции качает федеральные и муниципальные деньги, поставляя некачественный товар или услуги. К сожалению, система электронных торгов и правки 94 фз не снимет этих противоречий. На мой взгляд, есть необходимость присмотреться к европейскому опыту госзакупок и систему контроля этого процесса. Достаточно открыть протоколы результатов аукционов на Российских федеральных сайтах госзакупок, чтобы увидеть там почти уничтоженную конкуренцию. Долю закупок для малого бизнеса нужно изменить с 10% до 40%. Слишком слаб еще малый бизнес страны - необходимо питать его честными госзакупками, так как он основа благополучия.
-
Комментарий к записи от 27 сентября 2010
29 сентября 2010 18:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! У меня есть предложение по улучшению жизни пенсионеров. Я сама пенсионерка, мой муж инвалид 2 гр. У нас есть участок земли, но построить там дом для проживания и в зимнее время у нас нет средств. Заниматься садоводством и огородничеством в условия отсутствия теплого, со всеми удобствами жилья невозможно. Газ (в нашей богатой газом стране) подвести к участку, для пенсионеров безумно дорого. Мы бы с мужем переехали жить за город если бы государство нам помогло с кредитами для строительства загородного дома. Это улучшило бы и жизнь пенсионеров и жилищные условия их детей и внуков, оставшихся в московских квартирах.
Моя приятельница ездит во Францию к сыну погостить и останавливается в семейной гостинице, чтобы не стеснять сына с семьёй. Хозяйка гостиницы выйдя на пенсию с мужем пенсионером взяла кредит на организацию своего семейного гостиничного бизнеса. Кредит она получила беспроцентный (ссуда) и на 3 года освобождена от налогов. Вот это поддержка пенсионеров и создание благоприятных условий для малого и среднего бизнеса.
Почему бы российским пенсионерам не создать благоприятные условия для улучшения условий жизни пенсионеров. Не все наши дети оказались способными заниматься бизнесом. Их заработки не позволяют решить эту проблему, хотя они очень этого хотят. Да нам пенсионерам и не хочется обременять своих детей нашими проблемами, у них и своих хватает. Кредит на пенсию не взять, но если это будет беспроцентная ссуда и на разумно длительный срок, то это реально. Наши состоятельные слои населения построили свой бизнес не с чистого листа, а на основе нашего труда. И я полагаю, могли бы относится к нам как наследники - ведь они унаследовали то, что мы когда-то создали. В благодарность за это наследникам надо бы подумать как отблагодарить нас за возможность жить в достатке и заниматься любимым бизнесом.
-
29 сентября 2010 17:54
По вопросу налогообложения малых пр-тий на упрощенной системе. С 01.01.2011 для Малых пр-тий на упрощенке отменяются льготные правила уплаты страховых взносов. Если в 2010 мы уплачиваем с фонда зарплаты 14% пенсионных взносов, то со следующего года - 34 %, т.е. налоговая нагрузка на фонд зар.платы возрастет в 2,4 раза! В то же время уменьшать налог УСНО можно будет не более чем на 50% как и в этом году. На мой взгляд совершенно не просчитанное с точки зрения финансовых последствий для малых пр-тий решение. И где же здесь "плавное повышение" налоговых тарифов? Правильнее было бы не отменять льготы для упрощенцев, а поднять с 415000 до например 800000 руб. уровень налогооблагаемого совокупного дохода для всех предприятий и пополнить таким образом бюджет ПФ.
-
28 сентября 2010 18:40
Почему ни один банк на практике не кредитует индивидуального предпринимателя? Сколько банков обошел, нигде не возможно получить ипотечный кредит. Получаешь только один ответ: "Мы ИПшников не кредитуем, так как вы не сможете показать свой реальный доход...", зачем тогда нужны такие банки? Я кризис пережил и все мои дела идут нормально, тогда, когда другие, которые работали на дядю, повылетали с работы. Дурдом !!!!!!