Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Гавриш
  22 сентября 2010 13:10

  О банках, экономике и малом предпринимательстве граждан.

  Я не знаток финансовой системы, но как рядовой гражданин пытаюсь понять государство, которое никак не хочет на прямую заниматься денежными потоками государственных средств.

  Кто из государственных деятелей придумал схему кредитования отечественной экономики через посредников - коммерческие банки? А кто придумал собирать государственные деньги через этих же посредников? Какие непреодолимые препятствия испытывают государственные финансисты, которые не могут обойтись в этом важнейшем государственном деле без посредников? Кто мешает вернуть на место госбанки, хотя бы по одному на населенный пункт? Людям не нужны мраморные особняки, как коммерческие банки, россияне будут с удовольствием ходить в простенькие здания, где их обслужат по государственным расценкам.

  Нужно срочно создать коммерческим банкам альтернативу - госбанки. Освободить коммерческие банки от обязанностей посредников по обслуживанию государственных денежных потоков.

  На рынке финансовых услуг в стране не оставили ни одного государственного учреждения. Теперь само же государство просит посредников не задирать планку кредитования граждан и предприятий, а те, как кот Васька, слушает да ест. И надо заметить - ест не хило...
• Гайсин Марс Марсельевич
  22 сентября 2010 10:56

  "отмените налоги и обязательные платежи во всякие фонды на десять лет"

  Идея правильная, только должна быть не для ИП, а для всего малого бизнеса. Правильный критерий должен быть. Иначе мгновенно малым бизнесом станет весь большой. Кто помешает мгновенно перевести обороты всех крупных фирм на вновь образующиеся малые? Где-то в конце 90-х вдруг все продавцы стали не продавцами, а ИП. Т.е. людей заставляли становиться предпринимателями, и они не зарплату получали, а оплату услуг. Т.е. идея сама по себе замечательная и правильная, а вот ее реализация в нашей стране мгновенно может дискредитировать идею. В старину князья, построив кремль, давали купцам возможность селиться рядом и торговать без налогов сколько-то лет. Всё развивалось и налоги платились потом. Образовывался новый город. Подобные законодательные инициативы надо выкладывать в сети для всеобщего обсуждения, и предвидеть возможность злоупотреблений и способов избежать их. Иначе это просто способ богатым стать еще богаче за счет возможности уклониться от налогов.
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Sergei_Sh, Алтайский край
  22 сентября 2010 08:03

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич

  Я в течение шести-семи лет занимаюсь уменьшением затрат на бизнес. Заменил отопление с жидко-топливного на природный газ. После этого порадоваться успел года полтора. Цена на природный газ с каждым годом догоняет дизельное топливо (Слава Богу, благоразумными темпами). После этого стал утеплять здание, что тоже выходит в "копеечку". Заменил в здании практически все лампы накаливания на энергосберегающие (экономия составила от 2-х до 3-х тысяч рублей в месяц). Поставил на все радиаторы отопления терморегуляторы. Стараюсь не допускать перерасхода тепловой и электрической энергии.

  И вот, после всех этих многолетних потуг по экономии электроэнергии и теплоэнергии, в 2010 году выставляют мне счет за аренду земельного участка, на котором находится мое здание, почти на 217000руб. за восемь соток. До этого годовой платеж составлял 16200руб. (увеличение составило 1250 процентов). Все мои упорные достижения по экономии издержек и затрат просто улетели в тар-тарары. Самое печальное в этом, что мы живем и работаем в городе Барнауле, Алтайского края, который является очень глубокой провинцией. Отопительный сезон здесь длится 9 месяцев. И с точки зрения эффективности зарабатывания денег мы находимся далеко не в первых рядах регионов России. Я не могу реально конкурировать с бизнесменами, которые живут и работают в южных районах нашей страны, а тем более с иностранными.

  По моим подсчетам, стоимость моего участка на сегодня приравнена к стоимости участка в городе Нью-Йорке.

  В мыслях просто отчаяние от безысходности.

  Обсудить в Живом Журнале
• Дмитрий, Приморский край
  22 сентября 2010 06:22

  Сейчас что бы открыть торговую точку нужно пройти массу согласований и за все согласования нужно платить взятки. Многие просто не в состоянии это сделать, особенно когда открываешь стихийную (сезонную) точку по продаже продуктов. Эти точки можно открывать в специально отведенных для этого местах, которые принадлежат каким-то коммерсантам, и ценник за аренду места несоизмеримо высок.

  Я считаю, поскольку все-равно в любом месте можно открыть торговую точку, нужно лишь заплатить взятку чиновникам, милиции и бандитам, то какой смысл запрещать торговлю в не отведенных для этого местах, это лишь повод для получения прибыли коррумпированными чиновниками.

  Так же хочется обратить ваше внимание на то, что власти часто закрывают павильоны, киоски, итп, под различными предлогами, то помещение маленькое, то документы не в порядке, другими словами выбивают мелких предпринимателей под лоббированием владельцев супермаркетов.

  Поэтому и отсутствует честная конкуренция и так растет ценник в магазинах.
• Петр Иванович Костюк, Владимирская область
  21 сентября 2010 22:02

  Государственное учреждение "Центр занятости населения" в 2009 году предложило желающим, кто официально зарегистрирован в качестве безработного, открыть свой бизнес, мол, выдаем 58800 рублей под утвержденный бизнес-план, а дальше кино в наших лучших традициях, ясно дело, люди не стали кидаться в эту авантюру, зная наше родное руководство и его добродетели, ведь на полученный рубль надо потом тонну макулатуры в виде отчетов представлять, но оказалось, мы плохо еще знаем наше родное руководство, ведь сверху требуют отчета и плана по выдаче денег, а их не берет никто, тогда пошли другим путем, сказали, что потом никакой отчетности не будет, и в договоре тоже указано, что все финансовые обязательства сторон прекращаются с момента получения денег будущим предпринимателем, и вот в течении года каждый квартал бегаешь и сдаешь никому не нужные отчеты, а теперь, спустя год с момента получения денег, необходимо предоставить ксерокопии чеков или иных платежных документов, на что потрачены средства, и все это, причем задним числом, вводит областное управление занятости населения, администрации Владимирской области, несмотря на то, что у нас в стране имеется закон, запрещающий обратную силу законов, вот Вам и малый бизнес и его развитие в нашей стране, а потом еще куча всех проверяющих, пожарники, административно-техническая инспекция, налоговая, милиция, прокуратура, инспекция по развитию малого бизнеса, ну если всех перечислять, то надо добавить в блог еще 4000 символов. У нас бизнес разрешен только для избранных, я пишу Президенту о том бардаке, что устроили, установив запретительную квоту на сахар, чем по сути нас, потребителей, в наглую заставили покупать сахар по той цене, какую выставит монополист, который имеет доступ к корыту, а если я имею возможность поставить дешевый товар, то мне нельзя, рылом не вышел, мне в ответ приходит письмо из Таможни, в котором мне, тупому, объясняют, что пошлины устанавливает Правительство, вот спасибо, а я и не знал этого.
• 683972, Республика Бурятия
  21 сентября 2010 19:04

  отмените налоги и обязательные платежи во всякие фонды на десять лет для ип. Пусть народ маленько встанет на ноги, ведь богатое государство не то, у кого казна полна, а народ нищий, а то, у кого ВСЕ граждане живут богато
• Гавриш
  21 сентября 2010 18:00

  Марс Марсельевич, Вы правы: доверять частным банкам операции с государственными (народными) деньгами, все равно, что доверять козлу сортировку капусты.
• Гайсин Марс Марсельевич
  20 сентября 2010 15:13

  Ирина Николаевна, Красноярский край 17 сентября 2010 21:41

  "Вложиться в бизнес", "Почему так не делают?"

  Всё крайне просто, потому, что данная операция называется "селенг". Были такие конторы в 90-е годы типа "Российский селенг" и т.п. Чем это кончилось вместе с МММ, я думаю, Вы помните. Т.е. дискредитирована сама операция вкладывания денег. На самом деле в стране только и исключительно происходит спекуляция деньгами с участием банков. Банковская система нужна только для обогащения банкиров, но никак не для развития производства в стране. Пусть, например, правительство запросит реальную структуру доходов банков и опубликует в СМИ, всем всё станет ясно.
• Гавриш
  19 сентября 2010 12:26

  Ирине Николаевне из Красноярского края.

  Российское законодательство о малом предпринимательстве противоречиво, состоит из множества нормативных актов по имуществу, по земле, по надзору, по налогам, акцизам и сертификатам, по регистрации, по производству, энергетике, торговле, градостроительству...

  Один адвокат (гражданин), даже самый разгосударственный не сможет осилить этот объем противоречивой нормативной информации. К тому же, одного гражданина легче спровоцировать на подлог, оплатив сомнительную услугу наличными как с одной, так и с другой стороны спора. Нужен единый коллегиальный орган юристов с разветвлениями по регионам, которые поддерживают мобильную связь с "центром" и между собой, и который формирует и систематизирует единую нормативную базу и алгоритм действий в защиту малого предпринимательства. В основе его деятельности должны стоять конституционные права граждан, занимающихся малым предпринимательством.

  Под печатью государственного адвоката малого предпринимательства должна стоять подпись коллегиального органа, что предполагает ответственность "центра", а не отдельного гражданина-адвоката.

  Малое предпринимательство требует оградить его от произвола, вседозволенности, бюрократии, волокиты, мздоимства чиновников, гнет от которого усиливается и конца и края ему нет. Весь этот шквал негатива стал возможным из-за "сырого" российского законодательства, где прописаны "между строк" чиновничьи возможности на злоупотребления. Государственный адвокат малого предпринимательства должен помочь прокуратуре выявлять с большей эффективностью коррупционную составляющую нынешнего сырого законодательства, которую по недавнему закону Президента обязаны выявлять соответствующие органы, но почему то не выявляют...

  Вы правы, большую чась этой работы должен делать суд, но российский суд - это отдельный разговор.
• Гавриш
  18 сентября 2010 12:20

  Гуляеву Игорю из Москвы.

  Согласен с Вами, реклама Сбербанка - это ширма, которой прикрываются банкиры от государственного надзора. А на деле, девочкам из кредитных отделов даны совсем другие указания...

  По факту, все остается по-прежнему: кредиты под 18-20% годовых, а в иных местах и значительно выше, все та же уйма документов требуется для оформления кредита, все те же залоги имущества предпринимателей, стоимость которого банкиры волевым порядком оценивают в 50% от рыночной стоимости, что сродни мошенничеству, на положительную кредитную историю никакого внимания и т.д. Скорее всего Вы правы - распиливают кредитный ресурс среди своих, а те поднимают ставку до 30%. При этом государство продолжает им помогать... банкротить российскую экономику и людей.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 495 496 497 498 следующая ››