Уважаемые господа предприниматели и комментаторы темы «Малый бизнес»! Сделаю оговорку с самого начала: Я не согласен с комментатором Сибирь. Только отрицанием полемика не ведётся. Но тот факт, что сразу после высказывания Сибири (она имеет право на своё мнение), ей пытаются «закрыть рот», говорит о том, что у «спорщиков» превуалирует акцент «отрицания», а не достижения истины при обмене мнениями. У меня по введению этого налога тоже есть своё мнение. В этой теме было высказано множество упрёков в сторону чиновников по вопросам малого бизнеса. И чиновники решили сделать «отвлекающий маневр» (как художник рисует в уголке картины неказистую собачку), увеличили налог в два раза, до 36 000 рублей. Все обо всём забыли и скооперировались на «атаках» против этого налога, как будто из-за 36 000 руб в год в России «завалится» весь бизнес (упоминают малый и средний). Всё это доходит на уровень Президента России и он даёт команду «разобраться». Да, очевидно, чиновники не ослушаются Президента - Победа!!! И все будут довольны. Но десятки проблем малого бизнеса останутся замороженными на долгое время, не будет же Президент России «потакать» всему, что кому-то не нравится. А теперь оглянемся на «поле битвы». Вы что, думаете 10-30-50 тысяч предприятий, о которых тут говорилось, вновь вернутся и будут работать (а был ли мальчик), и кто докажет, что они закрылись именно из-за этого налога (лично я - сомневаюсь)? И кто выиграл от этого спора о налоге? Думаю, что господин Титов, который «прорвался» к Президенту «как на амбразуру» и донёс до него «трудный вопрос», и чиновники, которые отменят налог. Малому же бизнесу от отмены этого налога сильно не полегчает, так как боле важные вопросы они просто «заболтаны» в ходе «ломки копий» из-за менее принципиальных вопросов. И о поддержке и помощи малому бизнесу, думаю, надо будет забыть, ведь ему сделано «такое послабление» в налоговом вопросе, что этот бизнес должен теперь активно развиваться. А Сибирь, видите ли, этому препятствует.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
28 марта 2013 12:47
-
28 марта 2013 14:42
михайло потапыч, уже то, что вы поняли, что "..самая главная проблема предпринимательства - это проблема забалтывания проблем предпринимательства"- это не единственная и не самая главная проблема, уже хорошо...
А с Вашим высказыванием, что "власть в своём развитии отстала от развития общества", согласен безусловно. Причём, чем дальше, тем больше ощущение, что отстала безнадёжно. Даже признание просчётов уж так ей даётся тяжко, что что же говорить о необходимости ей эти просчёты исправлять. Кстати, с большой степенью вероятности могу утверждать, что никаких решений радикальных по изменению сегодняшнего положения с кратным повышением и налогов на ЕНВД и отчислений в ПФР сделано не будет в ближайшее время. Эти все деньги уже посчитаны в бюджетах и корректировать бюджеты рука не поднимется у слуг народа.
И "о слугах": два года назад президент объявил, что к 1.01.2013 должно произойти сокращение госаппарата на 20%. Сократили аппарат или прирастили?
-
28 марта 2013 14:52
Кстати, михайло прохорович, заинтриговали фигурой некоей О.Ю.Голодец (даже и не слышал ранее о такой). В Википедии нашел-таки, что это зампредправительства. И как раз из тех, о ком здесь рассказала Ирина Николаевна - бодрые, весёлые из "Норникеля", которые смело рубят сук, на котором висит экономика. И , видимо, зарплата в России ей нужна для содержания недвижимости не в России. "По информации газеты «Ведомости», помимо недвижимости в Швейцарии Голодец принадлежит также домовладение в Италии". Значит, она высказала мысль, что кто-то кого-то кормит?
-
28 марта 2013 14:55
Лилия, Курская область 27 марта 2013 18:17
«Меня беспокоит "забота" крупных чиновников (Опора России) о мелких ИП, которым пришлось закрыться! Думаю, что они в очередной раз, прикрываясь мелкими ИП (которые действительно не в состоянии платить увеличивающиеся налоги), уменьшат налоги для тех, у кого доходы до 450 млн.в год. и которым надо налоги наоборот повысить.»
Вы правы. И меня беспокоит их «забота». Кто, как не они лоббировали и узаконили «средний бизнес», втиснув его в малое предпринимательство? Можно подумать, что российское малое предпринимательство достигло уровня развитых стран и наши чиновники пошли дальше - развивать средний и крупный бизнес. Конечно, нет. Малое предпринимательство России в загоне, мизер от нормы. Но у руля экономики сидят чиновники, которые кровно заинтересованы в развитии своего личного бизнеса, а он не менее, чем средний. Потому и мутят воду, прикрываясь малым предпринимательством, соединяют воедино не совместимое: предпринимательство с жалкими тысячными доходами и многомиллионное предпринимательство. Сегодня чиновничий штамп риторики - «малый и средний бизнес». Тогда чего мелочиться - даешь малый, средний и крупный бизнес!?
Цивилизованный мир, однако, делает основной упор на малое предпринимательство своих граждан – на основу благополучия экономики этих стран. Они холят и лелеют ростки экономики, привлекая экономически активных граждан, потому как это есть неиссякаемый источник могущества государства. А наши засыпают этот источник своим чиновничьим мусором. Живут одним днем, завтра хоть потоп.
-
28 марта 2013 15:03
Хочу еще повышения налогов, так интересно жить становиться... Как в компьютерной игре - или построишь дворец, или GAME OVER!
-
28 марта 2013 15:32
К prohor, 27 марта 2013
«Перефразируя, рынок - это плохо. Но лучшего способа существования экономики не придумано. Вы жили во времена отсутствия рынка? Вы стояли в бесконечной очереди за электрическими лампочками? А за туалетной бумагой? А талоны на спички и масло получали? А на машину ВАЗ-2106 в очередь не записывались?»
Уважаемый prohor! Вы неправильно перефразировали мои слова и исказили мою мысль. Я сказала, что рынок – это только способ распределения результатов производства.
Экономика начинается не с рынка, а с производства. Рынок - всего лишь следствие роста производительности частного труда. Потребность в нем возникает тогда, когда появляются излишки, произведенные сверх личных потребностей частного производителя.
Например, человек выращивает картошку. Если для его личного потребления нужно 10 мешков, а он собрал 15 мешков, то 5 мешков он может обменять на то, что не растет в его огороде. Если эта лишняя картошка никому не нужна, то ему придется самому съесть картошки в 1,5 раза больше, или пустить её на удобрение.
Причиной советского дефицита продуктов питания и ширпотреба было не отсутствие рынка, а неумение управлять общественным производством с учетом конкретных потребностей советских граждан.
Сегодня в России дефицит более страшный, чем был в СССР. Сегодня дефицит ДЕНЕГ у подавляющего большинства российских граждан, т.е. дефицит ВОЗМОЖНОСТИ ЖИТЬ в условиях рынка. Их денег хватает только на питание и оплату услуг ЖКХ. Многие стоят перед нехитрым выбором: умереть с полным желудком от холода, или умереть в тепле от голода.
Организовать в сегодняшних российских магазинах такие же пустые полки и очереди, какие были в СССР, пара пустяков. Для этого достаточно повысить средние зарплаты и пенсии хотя бы в два раза. И сразу же станет понятным, что российское рыночное изобилие – ЛОЖНОЕ.
Миллионы людей семьями ютятся в коммуналках, общежитиях и аварийных домах, а пустые новостройки стоят с темными окнами. Вот, что такое изобилие российского рынка.
-
28 марта 2013 16:52
Здравствуйте! Комментарий к Гавриш.
Вы пишете: "Но у руля экономики сидят чиновники, которые кровно заинтересованы в развитии своего личного бизнеса, а он не менее, чем средний. Потому и мутят воду, прикрываясь малым предпринимательством, соединяют воедино не совместимое: предпринимательство с жалкими тысячными доходами и многомиллионное предпринимательство."
С Вашим выводом соглашусь и приведу пример, как это выглядит на практике. С 1 марта МКАД закрыт для движения фур в дневное время суток, а для того, чтобы продвигаться по МКАДУ в дневное время суток, нужно оформить пропуск, которые лимитированы. Сейчас московские грузоперевозчики, имея возможность достать этот пропуск, попросту подминают под себя эту сферу предпринимательской деятельности, тем самым вытесняя из этого рынка услуг региональных грузоперевозчиков. Региональный перевозчик, с грузом заезжая ночью в Москву к воротам грузополучателя и до утра подгазовывая, чтобы не замёрзнуть в кабине и не засыпая, чтобы груз не украли, с утра разгрузившись и вставая на первой же улице, газуя под окнами домов, пытается вздремнуть, затем, дождавшись ночи, переезжает на ту улицу, на которой должен грузиться обратным грузом. Загрузившись с утра обратным грузом, водитель опять таки дымя под окнами весь день, охраняет свой груз от бандитов. И вот она, долгожданная которая-то по счёту ночь, когда можно отправляться в путь к себе домой. И что, да за это время грузополучатель наймёт именно московского грузоперевозчика с его блатным пропуском, тем самым московские чиновники лоббируют свои интересы по грузоперевозкам. Вывод: региональным перевозчикам предлагается бросать свои фуры и наниматься гастарбайтерами в Москву, хотя и там жёсткий конкурс на эти рабочие места среди и рязанских, тамбовских и тверских мужиков, которые и так живут в кабинах фур между рейсами и которые также не соблюдают режим труда и отдыха, чтобы как-то заработать своей семье копейку.
-
28 марта 2013 16:57
Ирина Николаевна, Красноярский край 27 марта 2013 21:53
«Большинство ИП в РФ «бизнесменами» себя не считали и не считают. Для них это единственная возможность хоть что-то хоть как-то зарабатывать на жизнь, не будучи обвиненным в НЕЗАКОННОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ.»
Верно сказано. Однако даже здесь встречаются комментаторы, которые этого не понимают. Чаще это те, что из грязи в князи или просто болтуны. Плюс к тому ежедневная пропаганда и реклама о миллиардных доходах бизнесменов и почти на халяву. Потому, бизнесмен у них значит не менее трех особняков, пяток машин и молодая жена и не одна… Написал крутой бизнес план и ты уже почти миллионер – так рассуждают наши чиновники.
Так не бывает. Нет, у нас бывает, конечно, но все и сразу – это не нормально. В любом деле нужен опыт, который приходит с годами кропотливого труда. И бизнес план на пустом месте не напишешь. Нужно его согласовывать с собственными возможностями, имущественными средствами и тем же хозяйственно-экономическим опытом. Если этого нет, то никакой план не поможет. Нормальный путь предпринимательства для большинства наших граждан с ежемесячными доходами до 20 тыс. рублей только один: от самого малого и простого к большому и сложному, шаг за шагом. Все остальное вранье или мошенничество.
-
28 марта 2013 20:15
Уважаемая Арзамасцева И.В., спасибо, что всё доходчиво объяснили. Теперь буду знать, что экономика начинается с производства. А я-то больше пяти десятков лет прожил, а думал, что экономика начинается с признания государством основных мировых экономических законов, как аксиомы, и неуклонного следования этим законам. Особенно пример с картошкой понравился. Чапаев наш, Василий Иванович отдыхает. А вообще, Ваши суждения имеют право на существование. С точки зрения идеологии КПРФ.
Простите. Ничего личного.
-
29 марта 2013 01:53
"""а вы, вообще-то, кто. Судья? Или инквизитор? Откуда такая страсть в бухгалтерии налогов? Какой лично ваш интерес в том, будет малый бизнес или нет? Кормитесь с него, обижены хамством кого-то из этой сферы или просто мимоходом попинать?"""
Итак, вы - гражданин РФ, и у вас есть мама-пенсионерка, папа-пенсионер, тётки-дядьки пенсионеры; это естественно. Вы сокрушаетесь о том, что пенсии у ваших родных низки, на жизнь не хватает.
Правительство предлагает: мы поднимем пенсии на 45% к 2015 году, но для этого МБ должен приобщиться к этому делу, заплатить налог 36 000 рублей в год или 100 рублей в день.
Но вы считаете этот налог огромным, и посему вы обязаны подойти к своим мамам-пенсионерам и сказать: пенсии не будут тебе увеличены, так как я не хочу платить налог 100 рублей в день. И бесплатных лекарств вашей маме тоже не достанется, будете ли вы винить в этом правительство? Кто должен заплатить за её пенсию и её лекарства?
Осознаёте ли вы в полной мере то, что если этого налога не будет, то и повышения пенсии вашим мамкам-дедкам-тёткам-дядькам тоже не будет?!
Что такое налог для бизнеса 100 рублей в день? Это даже не банка пива или колы, и даже не бигмак.
Проблема на мой взгляд крепко раздута, ну не верю я, что бизнес закрылся из-за налога 100 рублей в день. Тогда вопрос: что это за бизнес такой сказочный?