Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 437 438 439 440 441 442 443 444 ... 495 496 497 498 следующая ››
• михайло потапович, Приморский край
  20 марта 2013 00:22

  Павел Иванович. 2013. 03. 16. 08:06.

  Самая главная проблема предпринимательства - это проблема забалтывания проблем предпринимательства, чем некоторые "предприниматели" в кавычках и занимаются, провоцируя народ, организовавший свою предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, просить власть изменить правила гражданского кодекса (п.3 ст.23 ГК РФ), которые позволяют гражданам осуществлять экономическую деятельность на равных с юридическими лицами, сводя всё к пресловутому ИТД, под что автоматом подпадёт и бабушка, торгующая чесноком со своей дачи. Затем эти "защитники предпринимателей" попросят отменить частную собственность на средства производства и, тогда,- прощайте грузовички, тракторочки и токарные станочки!

  Эти же самые "предприниматели", которые к предпринимательству имеют либо косвенное отношение, то есть "рядом" стояли, либо вообще никакого, поднимают "истерики", организовывая сайты и "сливая" всякие "видеообращения" по поводу увеличения сумм взносов граждан-предпринимателей в ПФ за самих себя, выдавая это действие правительства за "удушение" предпринимательской деятельности граждан, вводя тем самым наиболее "доверчивых" из них в заблуждение относительно истинной цели данного действия.

  По данным Росстата численность ИП на 1.01.2012 г. составляла 2 927 428 человек, из них фактически осуществляющих деятельность 1 914 157 ИП.

  Лица в правительстве, утверждающие, что "от того, что если 1 013 271 ИП, не осуществляющих деятельности, "бросят" свои свидетельства, то в развитии предпринимательского движения ничего не изменится", глубоко заблуждаются.
• михайло потапович, Приморский край
  20 марта 2013 00:32

  Павел Иванович. 2013. 03. 16. 08:06.

  Опасность заключается в том, что свидетельства "побросают" и граждане, психологически неустойчивые к "истерикам", устраиваемым с целью приобретения "политического авторитета" ложными борцами за "права угнетённого предпринимательства", считающими мою Родину "ЭТОЙ СТРАНОЙ" и, либо ничего не понимающими в макроэкономике, либо намерено наводящими панику: "казна пуста" и "в бюджете сегодняшнего дня дыра".

  И произойдет это из-за отсутствия информационного сопровождения (и правильной его идеологической проработки) действий правительства, касающихся предпринимательства, со стороны лиц в правительстве за это информсопровождение ответственных. И это ещё одна проблема предпринимательства.

  В апреле 1995 года на заседании Общественной палаты ПК под председательством представителя президента Игнатенко В.А, на том самом, на котором молодые тогда ещё предприниматели просили Бориса Николаевича и "Высший Разум в галактике Млечного Пути" помочь им заставить местную милицию отыскать украденный у них прямо с поля новый К-750, мы говорили, что в рамках готовящейся к обсуждению концепции развития пенсионной реформы и переходе в дальнейшем к системе пенсионного страхования, взимать с предпринимателей за себя лично в ПФ фиксированные платежи, определяемые по непонятному принципу, не правильно.

  А обязывать граждан-предпринимателей оплачивать со своего дохода за граждан-работников страховые взносы в процентном отношении от заработка работника - это нечестно и несправедливо. Поскольку на сегодняшние наши взносы в ПФ поддерживаются "старики" каждого из нас, то взваливать ношу содержания родителей гражданина- работника на плечи гражданина-работодателя - это поощрять в гражданине-работнике иждивенчество и равнодушие к его родителям и это никак не мотивирует работника к производительному труду.

  Мы предложили тогда взимать платежи с предпринимателей за них лично по тарифу для наемных работников, но от среднего заработка по стране, принцип, по которому "все расходы по страхованию должны падать на предпринимателей и государство" заменить на принцип, по которому "Все расходы по страхованию должны падать на страхователей и государство в зависимости от вида страхового случая" так как принцип, выдвинутый большевиками, никогда нигде не применялся, и, даже ими самими на "родине большевиков СССР" и был ими разработан специально для того, чтобы разрушить государственность Российской Империи. Нас тогда поддержал православный батюшка, сказав, что всё должно согласовываться с Законом Божьим. Но встали коммунисты с какими-то "левыми" и обвинили нас в отсутствии "политического глазомера" и незнании нами принципов налогообложения доходов граждан. Ну не могли они тогда знать, что Владимир Владимирович отменит прогрессивную шкалу налогообложения доходов граждан, приведя его в соответствие с Законом Божьим.

  Всего Вам доброго.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  20 марта 2013 09:01

  Предприниматели - скоропалительных решений не принимают. И их долготерпение понятно. И это-не порок.

  Это наши чиновники, и остальные персоны, прикормившиеся "у власти", сегодня здесь сморозили, завтра там. А что им? Шуткуй - не хочу. Ни карьера их, ни благосостояние "шуткарей" от того, что они творят, никак не зависят. Все это зависит лишь от личной преданности тем, кто их к этим должностям привел.

  А у предпринимателя за каждым его решением стоит риск потери имущества, которое не даром ему досталось (как вышеназванным персонам).

  Что значит для торгующего предпринимателя-ИП, к примеру, закрыть ИП?

  Это значит в последний месяц до закрытия закупать (завозить) товар не стоит. А если постоянно не пополнять прилавки, теряешь покупателя. Покупатель перестает заходить в торговые точки, где нет ассортимента, где полки понемногу пустеют. Как только покупатель перестал туда заходить - остается нереализованный остаток товара.

  И на этом остатке - можно потерять солидные суммы СОБСТВЕННЫХ средств. Пытаясь все-таки распродаться, предприниматель до последнего не отказывается от аренды, т.е. арендная плата (зашкаливающая сегодня почти во всех регионах РФ, которая не всегда окупается при нормальной работе торговой точки) "капает". А если еще и ЖКУ надо платить. Нереализованный остаток товара, "неотбитая" аренда, ЖКУ. Это все - отнятые у предпринимателя деньги, решением, которое вынуждает предпринимателя закрыть ИП. И только взвесив все, не видя иного выхода, предприниматель принимает решение о закрытии. Вот так закрывшись, человек не побежит ЗАНОВО открывать ИП, даже если то, вынудившее его решение уже отменено.

  А власть. Ей что? Куда ей спешить? Она совершенно спокойно наблюдает за разорением огромного количества российских предпринимателей. И делает вид, что она-то, власть, здесь совсем ни при чем. Это предприниматели такие несознательные. Не пожелали платить "чуть возросшие взносы", жмоты - ну и поделом им.
• Рифей, Свердловская область
  20 марта 2013 16:04

  -"А я лично не согласен. И еще раз повторюсь, Павел Иванович, что я в блог к Дмитрию Анатольевичу захожу исключительно из уважения к нему и Владимиру Владимировичу, так как знаю, что им двоим весь груз проблем, каких в нашем государстве больше чем населения, без меня, и таких как я".

  Уважаемый михайло потапович, уважать или нет, дело личное. А вот кому нести груз, это вы погорячились, пока весь груз несёт народ. Вы правы, без нас наверное проблем у них будет меньше, но и без них, думаю, тоже. Народ наделил их властью, чтобы жить, творить, и радоваться этой жизнью. Пока народ живёт от зарплаты до зарплаты, все в долгах как в шелках. Вся страна в потребительском кредите и как вылезти из непомерных процентов, думает народ, а не вожди.
• prohor, Тверская область
  20 марта 2013 20:02

  Уважаемый Михайло Потапыч, прочитав Ваши посты, сложилось впечатление, что Вы - функционер "Опоры России". Простите, если я ошибся.
• Павел Иванович, Приморский край
  21 марта 2013 00:54

  Михал Потапыч: «..Самая главная проблема предпринимательства - это проблема забалтывания проблем предпринимательства, чем некоторые "предприниматели" в кавычках и занимаются, провоцируя народ..».

  Основная проблема предпринимательства - это низкая покупательская способность наших сограждан, которые с каждой новой реформой (ЖКХ, медицина, образования) всё больше залезают в долги банкам и нищают. Как пример: Вы, я понял, из Кавалеровского района? У меня много друзей живёт в Кавалерово и Дальнегорске (прекрасные люди). Когда губернаторское «Примтеплоэнерго» грело там население только на суммы платежей, но не могло обеспечить там нормального отопления, многие перешли на альтернативное отопление, чтобы не замерзать в квартирах. Сейчас положение с отоплением не намного лучше, но с июля вводится соцнорма на электроэнергию и за сверхнормы платить люди будут кратно больше (просто пошли навстречу энергетикам и скрытно кратно повышают платежи). Если раньше в «плохом большевистском СССР» коммунальные платежи были условными (вода бесплатно, свет 2 коп, квартплата 5 р 40 коп при моей средней зарплате в 265 руб.), и строилось жильё микрорайонами даже в отдалённых посёлках, то сейчас такое ощущение, что люди работают на ЖКХ, а что останется, на то и живут. И так во многом. Под красивые картинки с экранов народ всё дальше залезает в долги. Читайте статистику - за год кредитная просроченность в крае выросла на __% и достигла суммы __. Сумма запредельная; не пишу, поищите сами в новостях в Интернете, чтобы меня не обвиняли в запугивании народа.
• Павел Иванович, Приморский край
  21 марта 2013 01:03

  Основная проблема, по-моему, и то, что мы все разобщены. Ваша индивидуальная боль, Михал Потапыч, это несправедливая оплата работодателем платежей в пенсионный фонд за работника. Ну, Вам скажут, что теперь работник Ваш сам будет платить в ПФ. С этим я тоже, безусловно, согласен с Вами. Добавлю от себя: каждый должен платить сам и сверх основного разумного платежа на основную пенсию столько сколько он считает нужным на дополнительную пенсию, но это тема в разделе «Пенсионное обеспечение»? И что изменится принципиально для Вас, кроме Вашего морального удовлетворения? Наступит счастье и 208 000 наших коллег вернутся к активной жизни в своей нише экономике и вернут уверенность в жизни для своих семей? Сумма для Вас не изменится никак, Вы просто на сумму этого платежа увеличите своему работнику зарплату. Если Вы упорно решили здесь катать одну тему: качества пенсионной реформы, то здесь обсуждается весь комплекс проблем: отчётность для ИП за пределами разумного, предлагаемые взамен патенты по суммам уже переплюнули рамки приличия (чиновники хотят здесь и сейчас взять с вас всё, что ранее ими же украдено). Суммарно нагрузка на самозанятых (читай «самых инициативных») граждан растёт не по годам, а по месяцам (ПФ+налоги+ЖКХ+аренда и пр) и не на проценты, а кратно. Ваша зарплата (доходы) и Ваших работников зарплата что, тоже кратно выросла за этот год? Теперь подскажите, откуда заместят эти выпавшие ранее платившиеся налоги ушедшими из бизнеса людьми? Совершенно точно, добавленным налогом на оставшихся в бизнесе (спасибо за подсказку). И кому стало легче?
• Павел Иванович, Приморский край
  21 марта 2013 03:11

  Основная проблема предпринимательства и то, что нет продуманной адекватной политики по нормальному, РАССЧИТАННОМУ НА РАЗВИТИЕ законодательства по такому немалому в любом развитом государстве сектору экономики, как "малый бизнес и предпринимательство граждан"... Я абсолютно согласен с Решетниковым Николаем Фёдоровичем, что помощь (материальная) государства - это чистой воды глупость и ненормальность. Не должно государство напрямую помогать никакому бизнесу; у него хватает проблем в сфере выполнения своих основных функций: оборона и безопасность страны, поддержание социально незащищённых слоёв и т.п. А бизнес должен сам развиваться. Задача государства здесь лишь в том, чтобы не создавать условий для раскочегаривания инфляции, чтобы проценты по кредитам были не 25-65%, а 4-6% как в нормальных экономиках мира. И тогда каждый сам "себе поможет" так, как посчитает нужным, а не будет участвовать в этом цирке: дадут или не дадут помощь, или надо на лапу для этого дать.

  И задача государства создавать законодательно условия для создания бизнесом как можно большего числа рабочих мест в государстве, т.е. росте налогооблагаемой базы. Человек, имеющий стабильную работу с нормальными заработками - это стабильное будущее самого государства. А когда государство делает всё с точностью до наоборот: рост цен "естественных" монополий якобы выше инфляции - это прямой разгон инфляции, когда государство без конца меняет условия для ведения своего дела, хоть малого, хоть большого, то сегодняшний стабильный Челябинский вагоноремонтный завод завтра легко может превратиться в Пикалёво, когда закончится госзаказ на "ремонт вагонов".

  Печально то, что люди уже не верят в улучшение. Более 200 тысяч сегодня ушло (понятно любому, что это начало процесса; завтра многие тянущиеся посчитают, прослезятся и тоже закроются). Кто-то пойдёт на биржу, кто-то в преступники (в тень), кто-то - в мир иной. Но почему так мало здесь смогли высказаться?! НЕТ НИКАКОГО ДОВЕРИЯ.
• Павел Иванович, Приморский край
  21 марта 2013 07:50

  михайло потапович 20 марта 2013

  "...По данным Росстата численность ИП на 1.01.2012 г. составляла 2 927 428 человек, из них фактически осуществляющих деятельность 1 914 157 ИП."

  Ощущение такое, что кто-то кого-то водит за нос. Если учесть, что ИП обязан платить был в Пенсионный независимо от того, занимается он деятельностью или нет, представить, что почти 2 млн. предпринимателей ничего не делали, а просто, сидя, "за дядю" платили в ПФ? Очень похоже на враньё, извините за прямоту. Скорее могу представить, что 2 млн. граждан занималось "втёмную" предпринимательством, не открывая никаких "бизнесов" открыто. А сейчас таких граждан становится ещё больше.
• Павел Иванович, Приморский край
  21 марта 2013 14:16

  Прошу прощения: в предыдущем сообщении подвела невнимательность в подсчетё предпринимателей-тихушников. Речь конечно идёт об одном примерно миллионе человек, работающих только на бумаге.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 437 438 439 440 441 442 443 444 ... 495 496 497 498 следующая ››