Целиком и полностью согласна с Решетниковым Николаем Федоровичем! А главное, что от своего бессилия так становится противно! Никому никакого дела нет до наших бед. Лишь бы им было с каких денег жировать. Так хочется, чтобы они оставили уже страну в покое. А делили бы свои наворованные деньги в своем междусобойчике. Устанавливали бы там свои тарифы, свои ставки, свои игры. А народ, наверное, уже и сам сможет прожить без такой грабительской власти в своей собственной стране!
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
22 февраля 2013 12:56
-
22 февраля 2013 13:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, перечитал приведенную стенограмму пресс-конференции Путина и пришел к выводу, что кроме Вас некому в стране развивать малое предпринимательство. Президент делает ставку на выполнение обещанных социальных программ, для чего потребовалось собрать немалые деньги с бизнеса, в том числе и с МП. К тому же, на мой взгляд, наш президент не очень то верит в МП и вообще к бизнесу относится так, как он и сказал на исходе своего первого президентства – «в бизнес я не пойду, это не мое, я найду другую работу…» (примерно так).
Но Вы то понимаете, что нормальная рыночная экономика без малого бизнеса ущербна: нет притока свежих сил, нет демпфера безработицы, нет конкурентов у существующих предприятий. В стране нет органа, продвигающего стратегические планы развития МП, а существующие тактические локальные программы сами по себе ущербны, да еще и отданы на откуп коррумпированного чиновничества. Государство допустило ошибку, объединив в законе о развитии МП экономические структуры численностью от одного до 250 работников. Это неподъемная ноша для российского бюджета. Нельзя так распылять скудные возможности государства. Необходимо выделить стратегически важное начальное звено экономики (от одного до 15-20 работников), которое развивает интерес граждан к предпринимательству. Именно в людях заложен потенциал развития отечественной экономики, потому продвинутый запад выстраивает свое законодательство так, чтобы практически каждый гражданин смог использовать свой экономический потенциал и открыть свое дело. Тут не должно быть бюрократических препятствий, а административная и фискальная политика государства должна быть привлекательной. Именно так сказано в нашей Конституции о свободе предпринимательской деятельности граждан России - пункт 1, статья 34. Сегодня этот пункт Конституции богатейшей страны мира извращен нашими чиновниками и законодателями до неузнаваемости. Надо что-то менять, либо Конституцию, либо последующее законодательство.
-
22 февраля 2013 18:41
Здравствуйте! Присоединяюсь к мнениям Софии и Решетникова. Как грузоперевозчик, констатирую сей факт, что грузоперевозки упали более чем вдвое. В кризис 2008 года такого не было, и к чему бы это?
-
24 февраля 2013 12:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, задайте, пожалуйста, откровенный вопрос своему ближайшему окружению Собянину и Матвиенко, много го ли они добились в двух наших столицах, уничтожив десятки тысяч МП? Что, пробок стало меньше? Порядка стало больше? Понимают ли они, что уничтожили не только МП, но и имидж государственной власти? Понимают ли они, что нарушили конституционные права граждан на свободу предпринимательской деятельности? Понимают ли они, что свели на нет большую часть трудовой деятельности граждан, вложивших труд и материальные средства в свое дело, попросту загубив им жизнь? А, ведь, по образцу и подобию столиц сегодня поступают все губернаторы и главы городов. Используя административный ресурс в пиар компаниях против МП, как «невзрачных субъектов, портящих городской вид», местные чиновники вытесняют МП в пользу крупных игроков на рынке, которыми они либо сами являются, либо в пользу субъектов олигархического происхождения, от которых чиновникам перепадают немалые средства за услуги по размещению таких объектов – красивых на вид, но гнилых, с точки зрения происхождения капитала и рассадника коррупции в чиновничьих верхах.
Не эти ли чиновники держат в черном теле малое предпринимательство граждан России? Не они ли давят своим административным ресурсом МП, когда, например, выдают разрешение на размещение объекта МП сроком до одного года? Прошел год – выметайся и приведи территорию в первоначальное состояние. Что можно сделать за год, как обустроить и привести в божеский вид, если завтра тебя выгонят с этого места? Где, кроме России, так относятся к МП? На Западе в десятки раз больше объектов МП, один интереснее другого и никому они не мешают, только приносят пользу городу и горожанам. Почему наши чиновники тащат в страну все отбросы и негатив и не уделяют должного внимания деловому позитиву на Западе? Мозгов не хватает или что-то другое?
-
24 февраля 2013 15:35
Главное контрольное управление Москвы проанализировало вопрос о взимании арендной платы с торговых точек, находящихся в подземных переходах, и пришло к выводу, что город ежегодно недополучает миллиарды, которые могли бы пойти на социальные проекты, - сообщила журналистам первый заместитель руководителя Главного контрольного управления Москвы Татьяна Сорокина. -
Так, сейчас ежегодные доходы от торговли составляют 160 млн рублей. А должны - примерно 2 млрд рублей. Разница между двумя этими суммами оседает в карманах крупных арендаторов.
Поэтому городские власти приняли решение перейти с 1 мая на рыночный механизм взимания арендной платы. Ставка для прямых арендаторов с этого времени будет повышена в среднем в 11,6 раза. Означает ли это, что уже в мае пешеходные переходы могут опустеть? Что там не останется ни одной торговой точки? "Заключайте прямые договоры с нами и спокойно торгуйте, - призывает всех предпринимателей Юрий Иванков. - Да, аренда дорожает, но для непосредственных продавцов она не вырастет, а в некоторых случаях даже понизится. Есть разные подземные переходы: с большей и меньшей проходимостью. Поэтому мы подходим дифференцированно. Для предпринимателей, работающих на наших объектах в спальных районах, ставка арендной платы повысится в 4-5,5 раз. Для тех, кто имеет бизнес в людных центральных переходах, повышение, естественно, будет больше. Но люди будут платить в бюджет, а не в частный карман".
Интересно, а почему бы не составить составить списки субарендаторов и заключить с ними договор аренды напрямую, минуя посредников. А так, опять малый бизнес лишится рабочих мест.
-
24 февраля 2013 21:38
Опять - по поводу повышения пенсионных отчислений в 2013 г....... 208000 ИП, могли бы в этом году заплатить по 17208 рублей, и остались бы " на плаву". А теперь они закрылись, и Пенсионный фонд не получит ничего (с этих 208000 ИП). А ЭТО БЫЛИ ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ! Кому это выгодно? Всем плохо. Зачем тогда принимают такие законы?
-
25 февраля 2013 15:37
Проблема общества юровых людей (ПБОЮЛ) сегодня достигает точки кипения.
Юровых (по Далю - юрких, бойких, живых, инициативных...) людей в России предостаточно. Однако, регистрироваться в качестве ПБОЮЛ (предпринимателей без образования юридического лица) и батрачить не столько на себя, сколько на государство и коррумпированное чиновничество желают немногие. А те, что батрачили все эти годы, с 2013 года уходят в тень или вынуждены закрыться вовсе, преумножая армию недовольных государственной политикой в адрес простых граждан и малых предпринимателей, которые плоть от плоти – обычные граждане, актив России, обеспечивающие себя и свои семьи за счет рабочих мест, созданных собственным умом, трудолюбием, за собственные деньги и на основе личного имущества, без какого бы то ни было участия государства. Сколько же можно тащить с ПБОЮЛ: государство – в виде налога 15% с прибыли, ПФР – в виде взноса – 34% с зарплаты н/работников и плюс 36000 рублей натурально, в виде грабительской арендной платы регионам и муниципалитетам – за производственные помещения и землю. Чиновники не знают, что у большинства ПБОЮЛ рентабельность не выше 15%? Где взять деньги на чиновничьи аппетиты? Почему, к примеру, несметные земельные ресурсы России так дорого обходятся трудовому народу – собственнику этих ресурсов?
Нельзя сказать, что государство вовсе не помогает людям открыть свое дело. Помогает иногда, но как? - выдает пособие безработному в размере 58 тыс. рублей и тут же забирает 36 тыс. рублей в ПФР – в аффилированную с государством организацию. 58 дали, 36 забрали, что осталось? Какой может быть бизнес на такие деньги? Это так, чтобы с голоду не умереть хотя бы в течении месяца.
Однако, где разум государства, которое губит ПБОЮЛ – создателей рабочих мест в России!? Чтобы те пополнили армию безработных и стали в хвост очереди за государственным пособием?
-
25 февраля 2013 15:59
Малый бизнес - это прошлый век, сейчас будущее за крупными предприятиями. Сколько не меняй административные условия, все ровно малый бизнес чисто экономически не способен выдержать конкурентную борьбу с крупными монополистами. А отрасли, которые еще не монополизированы, это только временная ниша для мелких предприятий. Все равно в конечном итоге экономика раскалывается на крупных монополистов и наемных рабочих. Конечно, компании аутсайдеры будут всегда, но это отдельные частные случаи, и они не смогут расти и развиваться.
-
25 февраля 2013 16:34
Sergeycom, Красноярский край 25 февраля 2013 15:59
Это только в России малое предпринимательство – прошлый век. При прочих равных условиях у МП рентабельность выше, чем у крупных монополистов. Укрупнение монополии всегда сопровождается излишними затратами на обслугу. У МП нет лишних работников, тут все как на ладони, а на крупных предприятиях при наемных менеджерах всюду процентов 10-15 балласта, который выявить невозможно, так же, как невозможно избавиться от завышенных менеджерами производственных и цеховых расходов. Эти расходы менеджеры постепенно завышают, чтобы не стоять ежедневно на ковре у хозяина, и называют их плановыми.
-
25 февраля 2013 17:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Налог на ИП - это семечки, по сравнению с тем, что как подняли кадастровую стоимость земельных участков! С 1999 года пытаюсь оформить в собственность 473 кв. м. земли, находящейся под моим не жилым зданием в Зеленограде. Кто-то скажет, что зажралась, но я купила это здание в разрушенном состоянии, без окон и дверей, воды, канализации, электричества! Все восстанавливала. Легче новое построить. Неоднократно обращалась за выкупом - в 2004 году дали только аренду до 2020 года. Продолжала обращаться, но ответы были разные: то нет нормативной базы, то кадастровая стоимость не определена, то нанесли "красные линии" и надо их за свой счет и своими силами удалять, то функциональное назначение земли якобы надо менять (в суде оспорила), то адрес якобы надо менять (вместо дома - владение). С последним, как всегда обманули - есть распоряжение МЭРа, что меняется автоматически. Пока ДЗР г. Москвы таким образом тянул время - закончилась приватизация земли. А с нового года кадастровая цена земли в Зеленограде, в промзоне, выросла в три! раза! И стоит теперь не 1500000 руб., а 4500000 рублей! Я хотела брать кредит на покупку земли и построить там автомойку (тоже на кредитные деньги), а теперь всё! Не потяну. А я между прочим, добросовестный налогоплатильщик уже 5 лет! Плачу 6% - более 200000 рублей в год. Но чиновников - когда я им это говорю, не впечатляет. Смеются и дальше издеваются. Только привела все в соответствие, все нужные и не нужные бумажки получила, и на тебе. Что делать? Не знаю. Руки опускаются... А если сейчас не выкупить, опять в законах и формах что-то изменится. И опять все сначала? Сижу и плачу...