Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 249 250 251 252 253 254 255 256 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Серега, Ивановская область
  1 мая 2010 12:09

  RE :Анне

  29 апреля 2010 14:13

  "Сегодня, к примеру, сделала покупки в крупном (для нашей республики) торговом центре, и мне из ОДНОГО фискального регистратора выдали 4 товарных чека (все чеки на разных ИП) и 1 типа кассовый на алкогольную продукцию, в котором даже нет наименования предприятия. Ну а пока существует ЕНВД, много Вы не насобираете".

  Не удивлюсь что это вообще был не фискальный регистратор а какая нибудь чеко печаталка...Налоговая щас все разрешает - гуляй рванина!!! Пока существует ЕНВД в стране будет бардак , и бардак этот поддерживают местные чиновники поголовно на все переводящие торговлю и услуги на ЕНВД. Хотя это не наше дело ...
• Sana
  2 мая 2010 09:03

  Прочитала все комментарии и думала ошиблась,что не на тот сайт зашла.Люди! это блог Президента Страны! В своих переговорах пожалуйста зайдите на Форум предпринимателя.Сюда,я так считаю,должны обращаться к Главе Государства,если хотите быть услышанными в решении ваших наболевших проблем и предложений.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  2 мая 2010 10:36

  На Sana от 2 мая 2010 09:03

  "Прочитала все комментарии и думала ошиблась,что не на тот сайт зашла. Люди! это блог Президента Страны! В своих переговорах пожалуйста зайдите на Форум предпринимателя.Сюда,я так считаю,должны обращаться к Главе Государства,если хотите быть услышанными в решении ваших наболевших проблем и предложений".

  "...Сюда, Я ТАК СЧИТАЮ, ДОЛЖНЫ ..."

  А свое мнение, ВЫ, видимо, СЧИТАЕТЕ ИСТИНОЙ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ?

  Вы впервые зашли на этот сайт?

  Так может не стоит начинать с ПОУЧЕНИЙ тех, кто здесь далеко не в первый раз?

  Скажу вам по секрету, что у каждого - свое видение РЕШЕНИЯ НАБОЛЕВШИХ ПРОБЛЕМ.

  И не только СЫТЫЕ ГОЛОДНЫХ не разумеют, ВЛАСТЬИМУЩИЕ - тех, кто далек от власти...

  Даже люди, одного социального слоя, видят решение проблем по-разному... Россияне, живущие в разных регионах, - видят решения проблем по-разному. И, слава БОГУ, что так...

  А есть такие ВИДЕНИЯ, что упаси бог, чтобы они были реализованы...

  Зачастую мнения и предложения - взаимоисключающие.

  Если все это "СЛЫШАТЬ и УЧИТЫВАТЬ" - страна будет "шарахаться из стороны в сторону", что собственно и происходит в нашей реальной жизни.

  А все потому, что там, где ПРИНИМАЮТСЯ РЕШЕНИЯ, не создано условий для ВЫСЛУШИВАНИЯ, АНАЛИЗА... РАЗЛИЧНЫХ (порой взаимоисключающих) ПРЕДЛОЖЕНИЙ (вариантов)РЕШЕНИЯ НАБОЛЕВШИХ ПРОБЛЕМ...

  Вот мы и пытаемся ВОСПОЛНИТЬ ЭТОТ ПРОБЕЛ...

  После наших споров здесь, бывает, начинают ПРОСМАТРИВАТЬСЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО реальные варианты РЕШЕНИЯ...

  Надеемся, что они начинают просматриваться не только СПОРЯЩИМ.

  А, оттачивая язычок, чтобы толково изложить свою мысль, уложившись в 2000 знаков - мы уже ТРЕНИРОВАЛИСЬ на различных форумах...

  А вы, видимо, видите ОБРАЩЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ в форме этаких ЧЕЛОБИТНЫХ.

  Челобитные не стоит делать ДОСТУПНЫМИ взору любого, заглянувшего на этот ВИДЕОБЛОГ...

  ПОЭТОМУ ДЛЯ НИХ на этом БЛОГЕ есть другой раздел...
• Иван, Ростовская область
  4 мая 2010 11:11

  Тонкая прослойка малого бизнеса нуждается в адресной и широкой поддержке в посткризисный период, такой вывод однозначно вытекает из последних исследований ОПОРЫ РОССИИ.

  Это так.

  Речь идёт и о том, что выходя из кризиса, крупные предприятия это делают во многом за счёт господдержки. Как отмечается официальными источниками, зарплата в стране понемногу растёт. Но это происходит не на предприятиях малого бизнеса - здесь нет условий для роста. Наоборот, кризис все резервы высосал!

  Кадров для малого бизнеса всё меньше - зарплата начинает всё больше отставать от роста необходимых расходов населения на услуги монополистов и связанных с ними структур. Деньги - зарплата в этих структурах возвращаются опять туда же или уходят в "верхний эшелон " покупок дорогостоящих товаров.

  То есть туда, где 0,3% богатейшего населения оставляет 2/3 общенационального фонда заработной платы.

  Потребительская база для товаров широкого массового потребления сжимается.

  Правительство во избежание катастрофы сейчас обязано продумать и предложить программу расширения широкого покупательского спроса, что так и не было сделано в прошлом году, как во всём цивилизованном мире.
• GSA
  5 мая 2010 12:31

  К комментарию: Иван, Ростовская область 4 мая 2010

  "Тонкая прослойка малого бизнеса нуждается в адресной и широкой поддержке в посткризисный период, такой вывод однозначно вытекает из последних исследований ОПОРЫ РОССИИ". Но данный вывод вытекает не только из исследований. Достаточно почитать выступления на данном блоге, на темах будь то "Малый бизнес", "Саморегулируемые организации", "Противодействие коррупции". Малый бизнес уже разочаровавшись просит у государства и президента не помощи, а остановить произвол, не мешать им в получении права на работу на равных условиях. До сих пор тендеры выигрываются задолго до их проведения. Это почти в каждой отрасли. Поставка товаров, ЖКХ, строительство - наиболее коррумпированные направления. Я не говорю про "высший уровень" - фонды, ресурсы, энергетика и нанотехнологии.

  Нас больше всего интересуют тарифы, цены, то с чем мы сталкивается ежедневно, здесь как раз ничего утешительного на ближайшее будущее и не просматривается.

  То что на этом фоне осуществляется рост зарплаты у предприятий существующих "за счёт господдержки", то это несправедливо. Мало того создаются схемы трудоустройств сокращенных чиновников создавая всяческие СРО и им подобные структуры. А благодаря им нашли себе работу разного рода прослойки, учебные центры и разные фонды помощи. Вот у кого сразу выросло благосостояние, видное не невооруженным глазом.

  Пора остановить эксперименты, проанализировать законы принятые за эти три года, с тем что бы определиться в каком направлении мы все же движемся.

  А вот как на фоне всего этого воздействовать на правительство, которое как Вы пишите " во избежание катастрофы сейчас обязано продумать и предложить программу расширения широкого покупательского спроса, что так и не было сделано в прошлом году ", это вопрос очень сложный. Но правительство думает об этом. Сейчас оказывает помощь в утилизации старых авто, затем дойдет очередь до стиральных машин, холодильников и т.д. т.е. "как во всём цивилизованном мире".
• Новик, Новосибирская область
  5 мая 2010 19:33

  Дмитрий Анатольевич!

  Я, как владелец малого предприятия, в нашей области не вижу никакого желания нашего государства помогать в развитии бизнеса.

  Решил расширить производство - купить еще станки, подготовил бизнес-план, собрал документы для получение субсидии, но вчера выяснилось что на все гранты вместе взятые вместо 20 млн.руб. выделено 2 млн.руб. Чиновники по нашей области вам обязательно отчитаются что они субсидируют малый бизнес, но что такое 2 млн.руб на всю Новосибирскую область? В то же время наше государство в лице муниципалитетов активно использует деньги малого бизнеса само. Практически во всех гостендерах проводимых в области чиновники требуют 100 % отсрочку платежа минимум на 2 месяца, для этого я беру кредит в банке, произвожу товар, поставляю его государству, а потом хожу месяцами по кабинетам и прошу чтобы мне заплатили и все это время плачу проценты банку так что контракт становится убыточным. В результате государство бесплатно попользовалось моими деньгами, я получил убытки.

  Так вы нас душите, а не поддерживаете.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  5 мая 2010 21:40

  В теме "Преодоление правового нигилизма" сейчас идет речь о ЛЯПах, содержащихся в Трудовом кодексе РФ.

  Думаю, что всем, интересующимся темой "Малый бизнес", будет небесполезно прочитать эти комментарии.

  Кому-то, может, и в работе поможет (я имею ввиду тех предпринимателей, что используют наемный труд).

  Кому-то (у кого есть стаж в качестве наемного работника) полезно будет владеть этой информацией, чтоб разобраться - в настоящем, или - в будущем со своей пенсией...

  Кто-то начнет понимать - в чем причина того, что иногда работники не могут взыскать невыплаченную заработную плату, даже по суду...
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  5 мая 2010 22:22

  Чтобы в ближайшие дни закрыть ранее поднятую тему, касающуюся ГОСПОЖНАДЗОРА, хочу задать всем БЛОГЕРАМ еще один вопрос.

  Прошу ответить на него тех, кому есть что сказать, кому интересна эта тема.

  Вопрос: ПРОВОДЯТСЯ ли на практике и должны ли, по-вашему, проводиться, инспекторами ПОЖНАДЗОРА, ПРОВЕРКИ, НА ПРЕДМЕТ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ пожарной безопасности, в ЧАСТНЫХ ДОМАХ (коттеджах, халупах...), дачах, гаражах, принадлежащих частным лицам, в одноквартирных домах, гаражах, принадлежащих юридическим лицам???
• Полозов Александр Викторович, Липецкая область
  6 мая 2010 22:05

  Ирине Николаевне, Красноярский край от 5 мая 2010 22:22

  Теоретически проверка индивидуальных жилых строений, дач, гаражей возможна, но кто пустит инспектора УГПН на предмет проверки в свой дом без санкции прокурора или суда? В принципе в жилом доме найдется что проверять. Инспектор может проверить наличие ЛВЖ, правил хранения газовых баллонов ну и дымоход. В домах может быть много чисто строительных и планировочных проблем, касающихся пожарной безопасности жилья, т.к. индивидуальные дома у нас часто строится без проекта. Правда инспектор в 90% случаев не сможет разобраться с тем, каким требованиям должно отвечать жилье, что бы быть пожаробезопасным. Он не строитель-проектировщик и может в этом не разбираться. Обычно они имеют дело со зданиями, где на стадии проектирования и строительства все нормы соблюдены, просто нарушены при эксплуатации, и это становится, очевидно, пройдя по зданию. Практически возможно проверить не дачу, а дачный поселок на предмет противопожарных расстояний между домами, наличия запаса воды для пожаротушения, содержания проездов и пр. Проблема другая, что с ними потом делать, закрывать ведь придется.
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Людмила, Белгородская область
  9 мая 2010 14:14

  Приветствую. Я не строитель, но тоже вынуждена интересоваться этой темой. Раньше стройку вел один застройщик, и было с кого спросить. И люди могли пригласить тех строителей, кто работать умеет. А теперь.Застройщик это тот, кто ухитрился добыть контракт. А строят на него те, кто согласиться работать за копейки. Качества никакого, да и что с работников требовать. Они как рабы у хозяев этой жизни. Расплачиваться за это будут простые люди, как всегда.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 249 250 251 252 253 254 255 256 ... 495 496 497 498 следующая ››