Госпожнадзор по частным домовладениям "ходит" по наводке жалующихся соседей, а заодно проверяет и жалобщика, чтоб впредь неповадно было жаловаться!(Кто желает себе лишней работы?)
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
11 мая 2010 14:26
-
12 мая 2010 12:39
Малое предпринимательство - это воплощение конституционного права граждан на свободное использование своих способностей и умения вести собственное дело. Это когда государство сняло с себя обязанности обеспечить рабочими местами всех нуждающихся, и гражданин остался один на один с проблемой, как обеспечить свою семью продуктами питания и одеждой, это когда гражданин не желает быть наемным работником у государства или иного хозяина производства, это право на труд, свободный от принуждения, это когда гражданин сознательно пренебрегает предоставленным ему Трудовым Кодексом РФ правом на восьмичасовой рабочий день, сорокачасовую рабочую неделю и два выходных дня, гарантированный оплачиваемый отпуск - трудится по 14 часов в сутки неделями без выходных дней и без надежды на то, что ему кто-то предоставит и оплатит отпуск, что ему кто-то обеспечит пенсионные накопления на старость. Такое стремление граждан должно всячески приветствоваться и поддерживаться государством, иначе мы превратимся в страну безынициативных потребителей.
Вначале своей президентской карьеры Дмитрий Анатольевич четко указал на малое предпринимательство российских граждан - как на одно из основных направлений развития страны. Без малого предпринимательства граждан страна будет оставаться сырьевым придатком развитых стран, потому что нет притока новых производителей, способных потеснить стареющий отечественный производственный комплекс без перспективы на будущее ввиду низкой конкуренции производительных сил.
Однако, российским чиновникам, очевидно, не нужны инициативные граждане. Их устраивает сегодняшняя жизнь. За завтрашний день России они не отвечают, а потому рассматривают малое предпринимательство граждан, прежде всего, как источник собственных доходов, а не как конституционное право граждан на жизнь на основе свободного использования своих способностей к труду.
Действительно, президент чиновнику не указ, а жаль, страна могла бы выбраться из экономического кризиса и нормально развиваться.
-
14 мая 2010 01:40
Сереге, Анне.
Судя по вашим высказываниям против ЕНВД, вы очень приблизительно знаете суть вопроса. По поводу выданных вам чеков, их фискальности и прочего вам следовало обращаться в налоговую инспекцию, что, мол, такая крупная фирма уходит от налогов, и предъявить в инспекции чеки. И пусть нал.органы занимаются своей прямой работой - выводят на чистую воду хитрецов и тем самым пополняют казну...
Что касается находящихся на вмененке индивидуалов, которых вы предлагаете перевести на упрощенку или общий режим налогообложения: в народе говорят "голь на выдумки хитра". Не вдаваясь в подробности, скажу, что баланс будет сведен к нулевой прибыли. И вот тогда дырка в бюджете (особенно, в местном) будет зиять огромная!.. Еще раз повторюсь: обратите свои взгляды не на тех индивидуалов, которые ПЛАТЯТ ЕНВД, а на тех фирмачей, кто уходит от налогообложения и на тех контролеров, кто закрывает на это глаза. С вашим энтузиазмом толк будет большой!
-
14 мая 2010 18:28
Производство, малый бизнес, средний бизнес, да и бизнес вообще полностью уничтожен. Более того, людям столько раз били по рукам, что сейчас возможно даже реформы мудрые, созданные с заботой о народе, могут не прокатить в данной сфере. Учитывая тот факт, что наши кремлёвские министры не отличаются любовью к своему народу, то их реформы хитрые, к которым они привыкли, а именно материнский капитал, пенсионная реформа, ну и подобные, просто не прокатят.
Дал ли материнский капитал прирост населения? Реформа пенсионных накоплений провалилась. А сейчас они говорят, что численность населения маленькая и мы не сможем в будущем обеспечить пенсионеров.
Вопрос. А чем они занимались всё это время?
Надо решать вопросы поступления налогов. Сокращать чиновничий аппарат и увеличивать их ответственность. Надо решать вопросы с судебной системой. Надо всё-таки перестать бить людям по рукам. Можно провести референдум. Надо думать об армии и о безопасности страны. Надо уменьшать проценты по кредитам. Необходимо менять финансовую систему. И только после этого можно начинать говорить о социальной экономике. Всё остальное всего на всего необоснованное лицемерие и обман.
Все проблемы в стране можно решить при помощи людей, но не только за их счёт. У нас в стране традиция, ресурс только человеческий и никакого более. Частная деятельность людей, должна быть свободной, не должно быть препятствий. Анализ нашей экономической системы, говорит не о развитии частного сектора экономики, а о выжимании из людей последних средств и сил. Зачем это делается? Я не знаю. Но так больше нельзя.
Надо менять систему. Менять во благо людей. Малый бизнес и средний, производственный сектор, своё - отечественное производство, а не иностранное, это будет только первый шаг.
Производитель должен быть отечественный.
А то не региональная экономика получается, а интервенция.
Если не будет развит народный, частный сектор, если не будет своего производства, люди либо вымрут, либо станут рабами официально.
-
14 мая 2010 22:47
RE:Voldemaras
И пусть нал.органы занимаются своей прямой работой - выводят на чистую воду хитрецов и тем самым пополняют казну...
Дык у налоговых инспекций полный запрет на проверку ЕНВД , Если кто не в курсе ...Телеграмма же есть специальная - ЕНВД не трогать ни при каких обстоятельствах ...
-
16 мая 2010 08:37
Всем Привет. Я хотел бы узнать, может кто знает? Есть ли такая практика? В городах организуется потребительское общество, можно на предприятии или в спальном районе. В деревнях, где ещё нормальная экология, жители берутся выращивать ягоды фрукты и овощи на своих огородах для пайщиков ПО. Заключают договор о совместной деятельности. Горожане получают свои продукты, а селяне свои деньги или то, что им нужно. Сами горожане могут приехать в деревню к моменту урожая и забрать свою продукцию.
Обман здесь исключён, нет посредников и цена для селян может быть немного выше, чем им дают посредники. А горожане получают экологически чистую продукцию по цене ниже рыночной.
Если есть у кого соображения на этот счёт, буду признателен. С уважением Боб.
-
16 мая 2010 12:08
Закон всемирного тяготения действовал до того, как его открыл для себя ЧЕЛОВЕК, и будет действовать, как и др. законы природы, даже если людей на земле не станет.
ЗАК-ВО (законы) СТРАНЫ (и др. НПА) – это не законы природы, это всего лишь ПРАВИЛА (договоренности), установленные (принятые) в этом обществе, с целью УПОРЯДОЧИТЬ отношения и внести стабильность в жизнь общества.
ЕСЛИ НПА соответствуют интересам граждан и направлению развития общества – они способствуют развитию общества и экономики, если – не соответствуют, то они тормозят их развитие.
Зак-во страны в целом, как и нормы любой отрасли права в отдельности (семейное, трудовое, жилищное… право) должны обладать следующими признаками: это должна быть система норм, не совокупность, а система, характеризующаяся иерархичностью, взаимодействием, согласованностью и непротиворечивостью.
Вот это и есть «ПЕЧКА», от которой мы «начнем плясать», говоря о ГОСПОЖНАДЗОРЕ...
А до того – вспомним историю.
Огонь был страшным бичом для дореволюционной России.
Даже первая появившаяся в Российской империи страховая организация называлась «Российское страховое от огня общество».
В СССР все предприятия и организации, все имущество, что в них находилось, все ср-ва производства были государственными.
Т.е. фактически все - за исключением личной собственности жильцов квартир, собственников частных жилых домов (не коттеджей, их - не было) и имущества колхозов.
В НПА того времени гос-во декларирует, что «обеспечение пожбезопасности является одной из важнейших функций гос-ва» и так определяет термин «пожбезопасность» - это состояние защищенности личности, имущества, общества и гос-ва от пожаров.
Во исполнение продекларированного гос-во создает пожарную охрану - совокупность подразделений, предназначенных для профилактики пожаров, их тушения и проведения аварийно-спасательных работ.
И, в первую очередь, чтобы уберечь от огня СВОЕ ИМУЩЕСТВО гос-во СОЗДАЕТ ГОСПОЖНАДЗОР, которому предоставляет широкие ПОЛНОМОЧИЯ…
-
16 мая 2010 17:33
Сереге, Ивановская область 14 мая 2010 22:47
Работая на ЕНВД с 01.10.1999 года я что-то не заметила, что есть запрет на проверку. Проверяется все так же - ежеквартальные камеральные проверки, проверка физических показателей и т.д. Если идет изменение в декларации по сравнению с прошлым кварталом, обязательно будет проверка. Согласна, с отменой ЕНВД поступления в местные бюджеты от этой деятельности сократятся.
-
16 мая 2010 21:50
Серега, Ивановская область
Речь идет не о ЕНВД, а о правомерности выбора режима ЕНВД. Ведь есть условия, при которых можно применять ЕНВД, и есть, при которых - нельзя. И вот тут налоговая должна "разруливать" ситуацию. Точнее сказать - обязана! И если она этого не делает - обращайтесь в вышестоящие органы (Вы, ведь, сознательный гражданин) или в контролирующие органы (прокуратуру). Хочется верить, что не всё и вся у нас в России ещё куплено и продано! Иначе жить тошно...
-
17 мая 2010 21:57
Здравствуйте! Живу я в Сочи, так вот с "приходом" олимпиады 2014 складывается такое ощущение, что весь малый бизнес у нас решили искоренить для того, чтобы мы - коренные жители, по всей видимости, освободили место для более состоятельных ИНОГОРОДНИХ граждан нашей России. И ни о какой защите малого предпринимательства речи нет. Требуется в преддверии олимпиады провести реконструкцию, я двумя руками "ЗА" , так осталось дело за малым - постановлением главы города, которое ждем уже полтора года, вот такой замкнутый круг...Согласна с Серегой, Ивановская область от 16 мая: что хочется верить, что не все и вся у нас в России еще куплено и продано. Только вера тает и тает...