Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей из Сибири

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Саморегулируемые организации
  19 сентября 2011 09:23

  Галине из Нижегородской обл. и Архангельскому В.С. из Архангельской обл.

  Вступлюсь за Дмитрия Анатольевича, и попробую объяснить Вам, что это не официальный блог Президента РФ – Гаранта Прав и Свобод, а личный блог Медведева Д.А. и он здесь как частное лицо и как Гражданин по Конституции РФ (ст.29 ) имеет право воспользоваться гарантированной свободой мысли и слова, а может и просто промолчать.

  Ведь если бы Блог был официальным, так сказать, государственным, то на все жалобы и просьбы необходимо давать обоснованные отказы или в крайнем случае отписки в предусмотренный Законом срок.

  Такая же похожая история с Саморегулированием, при всех внешних атрибутах: и слово "Само" и "регулирование", выборность руководства СРО, добровольность вступления, получилась фактическая продажа разрешений Права на труд.

  Можно тысячу раз писать и жаловаться на "незаконность законов" и на несправедливость, но, друзья, просто откройте глаза и взгляните, мы уже в условиях декларативной декоративной законности живем.

  Народный фронт – юридически нелигитимен, но поддерживается исполнительной властью.

  Председатель Совета Федерации назначается еще не будучи избранным.

  Про выборность и обратную связь с "избранными" просто нет слов.

  Наверно это и есть принцип "суверенного" разделение властей и их независимость или налицо принцип " друзьям – все, народу – закон"?

  Так что остается дождаться декабрьских и мартовских выборов, может они и подтвердят правильность государственной политики, а может и не подтвердят. Все таки хоть и "суверенная демократия", но все таки основное слово "Демократия".

  Итак, ждем-с.
• Тема: Саморегулируемые организации
  17 июня 2011 09:17

  Дмитрий Анатольевич, Вы беседовали 8 мая с ветеранами Великой Отечественной и поинтересовались, не надоел ли им техосмотр, и добавили, что, "это, действительно, довольно бесполезная вещь", и пообещали: "Примем решение, которое будет необременительным для всех"

  Прошло 37 дней и Дума в третьем чтении приняла Законопроект о тех.осмотре, а председатель комитета Госдумы по транспорту предложил установить прайсовую стоимость техосмотра — три тысячи рублей. Как объяснил чиновник, он просто сложил действующую госпошлину и половину коррупционной составляющей.

  Похожая ситуация была с отменой обязательного лицензирования. Власть объявила о послаблениях для бизнеса и ввела обязательное членство в "добровольных" СРО. Размер взноса тоже посчитали по коррупционной составляющей.

  Стоимость Членства = полмиллиона рубликов + страховка + взносы на содержание юристо-экономической синекуры, как итог 200 000 малых строительных предприятий ушли в тень, а тем, кто хотел открыть своё дело, вход закрыт новым «общественным» барьером.

  Теперь я понимаю, что «Свобода, лучше чем Несвобода», что самозанятость, персональная ответственность и создание рабочих мест, неинтересно Власти. Лозунги в моде другие: «Не пущать, считать всех мошенниками и нарушителями безопасностей и стабильностей, всех объединять во фронты, колхозы, СРО и разные вертикали, вязать всех субсидиарной порукой.»

  Спасибо, Дмитрий Анатольевич, что еще не лезет Власть в личную жизнь граждан, но порегулировать и зарегулировать, наверняка, хочется.
• Тема: Саморегулируемые организации
  5 апреля 2011 06:10

  Дмитрий Анатольевич!

  Давеча Вы сказали, что "государство через своих представителей пытается регулировать все и вся, государство пытается быть лучшим бизнесменом, чем сами компании", да и национальный лидер исполнительно-законодательной-внесудебной вертикали намедни тоже сказал на заседании правительства про СРО: "Но эти организации тоже не должны гулять, как им хочется".

  Ваши слова очень верны.

  Ведь Саморегулирование, как основа гражданского общества, в результате подмены добровольности в обязательность с коллективной ответственностью и невозможностью выхода, выродилось в уродливую форму в виде СРО, стало жалкой копией нынешней чиновничьей жадночавкающей вертикали, с поборами и проплаченными решениями.

  Сделайте СРО добровольным для малого инженерного бизнеса, ведь инженеры понимают, что первичны законы природы и физика процессов, а лозунги, призывы и поправки - это вторично и хлеб юристо-экономических менеджеров.

  Основа Малого Бизнеса - это Доверие, а не презумпция виновности как это заложено в СРО, а для тех "однодневок", которые "ремонтировали" СШГЭС перед аварией, или созданы руководителями крупных организаций, для ухода от налогов СРО не проблема.

  Пожалуйста, сделайте участие в СРО добровольным и необязательным для МБ.
• Тема: Саморегулируемые организации
  9 марта 2011 14:15

  Дмитрий Анатольевич.

  По иронии судьбы Вы подписали Закон о введении СРО в строительстве аккурат в Юрьев день, это тот день, когда крепостные могли переходить от одного барина к другому.

  Итог перехода от лицензирования к разрешительному псевдообщественному квазисаморегулированию по прошествии 15 месяцев довольно интересен: МинРегион в лице Министра победно доложил об очищении рынка от 200 тысяч малых предприятий и назвал их в духе времени: «однодневками»!

  МинЭконом известил об успешном изъятии у бизнеса на вступление в СРО 85 миллиардов рублей, что составляет от 29% до 75 % прибыли. Какое успешное раскулачивание! Эффективные менеджеры коллективизации просто нервно курили бы трубку в стороне!

  Ваша Партия и Ваше Правительство достойный продолжатель тех великих дел по созданию все новых и новых административных барьеров, по выдумке и производству все новых и новых контролеров и спецов по «закручиванию гаек». Они делают всё для монополизации политической и экономической атмосферы в стране и деградации управления.

  А может, как во всем мире? Ставку не на моно- режимы и моно-партии, а на добровольность, на конкуренцию , на частное предпринимательство , на страхование, на честные выборы?
• Тема: Саморегулируемые организации
  24 октября 2010 10:17

  На последнем (с надеждой) съезде СРО один из руководителей крупнейшей СРО сказал такую фразу о не вступивших 200 тысяч лицензиатах: "Это позволило ликвидировать беспредел, когда компании, имеющие государственную лицензию, обманывали десятки тысяч людей и оправляли миллионы долларов в офшоры Южной Африки"

  По моему мнению, ну явный перегиб. Почему Южная Африка -то?))

  Саморегулирование, если рассматривать как пристройку к вертикали власти, несомненно удалась. Все те родимые пятна передались в более рельефном и явном виде. Даже один из авторов Закона о СРО восторженно заявил: "Например, раньше продавались "пустые" компании со строительными лицензиями. И теперь торгуют "пустышками" - членами СРО с допусками. Раньше давались взятки государственным чиновникам, облегчавшим процесс получения лицензии. И теперь поборами занимаются "чиновники" общественных организаций - руководители СРО, которые открывают шикарные офисы, покупают новые авто и т.д. Раньше было сумасшедшее число лицензий на виды строительных работ, а сегодня - почти такое же число видов допусков."

  Все вышеупомянутые фразы «творцов саморегулирования» на форуме АнтиСРО номинированы на призы от невступивших многоднодневок и непустышек . Осталось только деньги на приз из Южной Африки дождаться))
• Тема: Саморегулируемые организации
  10 октября 2010 14:03

  На форуме АнтиСРО был задан такой вопрос для Дмитрия Анатольевича.

  Кто скажет правду? Что если аукционы превращаются в фарс, то, может быть, причина в законе об аукционах? Что введение СРО в строительстве привело к уничтожению 200 тысяч малых предприятий. Что фирмы-однодневки, к которым без суда и следствия были отнесены невступившие фирмы, на самом деле честные предприниматели, не нашедшие средств и не пожелавшие кормить армию чиновников от СРО, потому что ни о каком САМОрегулировании не идет и речи. Создана система контроля и колоссального чиновничьего давления на малый бизнес, в том числе и финансового плана.

  Но самое страшное, что люди, образованные и предприимчивые, в любом демократичном государстве являющиеся основой гражданского общества и его опорой, России не нужны. Произошло насилие над малым бизнесом и его уничтожение. Кто за это ответит?
• Тема: Саморегулируемые организации
  3 октября 2010 13:56

  Юрию из Ростовской области 1 октября 2010

  Попробую ответить Вам, Юрий , как представитель движения АнтиСРО.

  То что не вступили 75 % бывших лицензиатов, а это около 200 тысяч фирм, это только правительство и СРОчинуши считают нас "однодневками" и "криворукими", и только они считают, что "сами мы не умеем и не чего не понимаем" . Как результат: массовый отказ вступления в СРО и уход в тень, либо закрытие бизнеса.

  Беда в том, что пресловутая "политическая воля", на которую ссылаются аппаратчики СРО и по совместительству разработчики Законов о СРОнизации, не имеет главной составляющей политических решений, я говорю про политическую мудрость.

  Премьер–министр России Столыпин П.А. в основе его аграрной реформы была ставка на предприимчивость, возможность всем крестьянам свободно выходить из общины, и была проведена отмена круговой поруки в общине. Это была политическая мудрость не мешать и не сковывать предпринимательский дух. Все как в лозунге: "Свобода, лучше чем несвобода."

  Ну, а нынешние авторы реформ во главу угла поставили попытку привязку ручного регулирования рыночных процессов волей сверху с ежемесячной оплатой разрешения права на труд. Итог: вместо добровольного Саморегулирования получили обязательное Чиновоникорегулирование.
• Тема: Саморегулируемые организации
  23 сентября 2010 11:56

  Александр, Астраханская область

  22 сентября 2010

  Попробую ответить Вам, Александр, как представитель движения АнтиСРО.

  Итак, Дмитрий Анатольевич как-то сказал: "Если СРО станут "междусобойчиками", принимающими неэффективные, иногда просто проплаченные решения, то ничего из такого саморегулирования не получится.»

  Что мы видим сейчас:

  Создание СРО и НАЦСРО, по последним поправкам и законам, принятыми ГД, показывает, что принятые основные решения мотивированы, в первую очередь, непосредственной материальной заинтересованностью узкой группы лиц, эти решения принимающих.

  Во главе НацСРО стоят создатели Закона и поправок.

  Формально все «буквы закона» соблюдены, а по сути из этих «букв» складывается, вместо слова «саморегулирование», совсем другое слово «клептократия».

  Дмитрий Анатольевич, вмешайтесь пожалуйста, пора и власть употребить.
• Тема: Саморегулируемые организации
  4 февраля 2010 09:39

  02.02.10 .Глава государства: «Каждый убитый бюрократией инвестиционный проект,– это потерянные доходы и не созданные заново рабочие места.»

  А бюрократия не убивает проекты, она придумывает такие законы и внедряет в жизнь, в тот же день и в тот же час.

  Вертикаль власти – она и в бюрократии вертикаль.

  Полпред. президента РФ по СФО 02.02.10 на совещании :

  "В каждом субъекте в этом году все лесопользователи от индивидуальных должны войти в союзы лесопользователей. Это задача, в том числе, и для власти: всех сделать членами союза или ассоциации на базе СРО"

  По его словам, все саморегулируемые организации должны будут поручиться за профессионализм в правильном использовании леса даже одного частного лесоруба.

  "В масштабе Сибири все союзы и ассоциации лесопользователей войдут в координационный совет Сибири. Пример здесь - строители. Ответственность у членов должна быть друг за друга", - сказал Квашнин.

  Он поручил властям регионов на советах губернаторов и совете законодателей Сибири, в ближайший месяц проработать алгоритм взаимодействия в этом направлении всех органов власти и бизнеса.

  "Лесная задача в России сейчас носит не только отраслевой характер. Это задача народная, государственная и политическая. В этом ключе будем все работать".
• Тема: Саморегулируемые организации
  27 января 2010 17:28

  Идея Саморегулирования в виде коллективной ответственности юридических лиц противоречит не только Конституции ,но и общечеловеческим принципам морали: «Круговая порука» , невозвратный взнос, принуждение к вступлению.

  Можно только удивляться ,как был принят такой закон, но если ГД примет еще и идею объединения часовых поясов и придаст этому призыву форму Закона, то многое встает на свои места.

  Единая СРОна, живущая по Единому времени под руководством Единой России.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››