Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 ... 495 496 497 498 следующая ››
• DmitryCh, Московская область
  17 ноября 2009 11:07

  О СРО. Уважаемый Президент, в очередной раз убеждаюсь, что все реформы и нововведения в России нацелены на отъем денег у граждан и увеличение армии чиновников.

  Для вступления в СРО в строительстве требуется ок. 600 тыс. рублей (только деньги давай!!!). Потом каждому участнику надо платить ежегодно на содержание ЧИНОВНИКОВ СРО еще примерно 150 тыс. руб. (иначе допуска к работам лишат).

  В кризис, когда работы и так нет - это гвоздь в крышку гроба малого бизнеса в любой сфере, связанной со строительно-монтажными работами (ИТ компании, прокладывающие локальные компьютерные сети, установщики пластиковых окон, установщики новых радиаторов в квартирах и т.д.).

  ВСЕ ОНИ БУДУТ ВНЕ ЗАКОНА С НОВОГО ГОДА !!!

  Раньше строительная лицензия ПОКУПАЛАСЬ в около госстроевских конторах малым бизнесом за 80 тыс. руб. и действовала 3-5 лет. Что тоже было накладно. Сейчас под Вашим заботливым руководством сумма чиновничьего отката за право работать возросла в 10 раз. Спасибо.

  По данным Госстроя на начало 2009 г. было выдано 200 тыс. строительных лицензий, а по данным Гостехнадзора в СРО в России вступили 7 тыс. участников. Таким образом 193 тыс. юридических лиц и ИП, имевшие строительные лицензии переходят в зону теневой экономики.

  Так россияне становятся таджиками на своей собственной земле.

  И, надеюсь, самое отрезвляющее - эти 193 тыс. субъектов малого (в основном) бизнеса - это несколько миллионов человек, которым из-за Ваших "реформ" с Нового года перестанут платить зарплату.
• Анна, Владимирская область
  17 ноября 2009 17:37

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  У моего мужа мини-бизнес. Чтобы его развить , т.е. просто улучшить условия труда и создать комфорт своим клиентам, ему пришлось купить жилую квартиру и сделать из нее торгово-офисное помещение. Оформление заняло полтора года. Муж столкнулся с непробиваемой стеной из чиновничьих кабинетов, с неимоверным количеством бумаг (по большей части ненужных!) и огромными денежными тратами на их получение.

  Раздражает полное равнодушие чиновников – у нас неприемный день, обед, перерыв, комиссия, подождите, выйдите и т.д. Принять документы за один раз не могут (не хватает точки или запятой!), не дают полного списка нужных бумаг. Затягивают выдачу документов до последнего дня (по закону отводится 30 дней на рассмотрение, оформление) и все получаешь через месяц, а то и позже. Простой пример. Подали документы на рассмотрение (надо согласовать рекламную вывеску) 13 октября. Через месяц (было уже 12 ноября), нам сказали, что печатают бумаги, наши документы еще не смотрели, позвоните во вторник. Сегодня уже 17 ноября и ничего не выдали, еще сказали, что мы не предоставили общее фото фасада всего здания (опять не достает бумажки). Второй месяц пошел, работаем без «лица», народ не идет, а кормить семью на что-то надо! А чиновникам хоть бы что. И управы на них нет!

  Придумывают странные местные законы. Я уже писала про «гостевые парковки». Разрешение не выдавали 2 месяца, ссылаясь на погодные условия - никто в ноябре асфальт не укладывает (полное вранье!). Пока ждали разрешения, заключили договор, оплатили работу и фирма «смылась» с нашими деньгами. Получается благодаря чиновникам, мы «подарили» 35 тыс. рублей недобросовестным предпринимателям. Наш случай, к сожалению, не единичный! Разрешение мы получили только через полгода. Еще нас заставили написать гарантийное письмо, в котором мы обязуемся ликвидировать эту парковку в случае, если местные власти их отменят. Пусть попробуют!

  Помощь малому бизнесу видна, слышна,ощутима...
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Ткаченко Игорь, Кабардино-Балкарская Республика
  17 ноября 2009 19:11

  Если бы наше государство действительно экономило, то это можно было бы понять. А в действительности они придумывают новые схемы воровства казенных денег узаконенным путем. СРО и налоговое законодательство в основном направлено на это. Малый бизнес будет платить за все, а они умудряются даже НДС обналичивать на серые зарплаты? Повязаны этим беспределом все и высокие чиновники стоящие за крупными строительными фирмами и налоговики, и как стало понятно депутаты принимающие законы. Московскую элиту проблемы малого бизнеса не интересуют, они играют по крупному.

  Обсудить в Живом Журнале
• Пан Галина, Санкт-Петербург
  17 ноября 2009 23:41

  Здравствуйте,Дмитрий Анатолиевич! Меня зовут Галина.Я из С-Петербурга- предприниматель, работаю в ТК Хасанский.Нас 2500человек.В нашем городе скоро не останется предпринимателей.Скоро все будет принадлежать одному человеку.Почему-то в Москве стоят магазины пошаговой доступности,а у нас их идет планомерное уничтожение.На остановках не осталось ни одного(обратите внимание когда приедете).Уничтожаются рынки,перестраиваются на бюджетные средства,а в итоге,почему-то,принадлежат родственникам наших правителей и их приближенных.Дошла очередь и до нашего комплекса.Сил уже нет бороться!Может вы обратите внимание на нашу проблему?Нас хотят лишить работы.Обещают перестроить комплекс,а через год заселить обратно.Обещают снести 15января! Где же мы будем все это время работать,куда товар девать?Ведь переезд и новая раскрутка на новом месте сейчас смерти подобна.Очень хочу увидеть ваш коментарий,если можно.
• Пан Галина, Санкт-Петербург
  18 ноября 2009 00:04

  Уважаемый,Дмитрий Анатольевич!Прошу уделить особое внимание на проблему по уничтожению малого бизнеса в С-Петербурге!Нас уничтожают планомерно.85% бизнеса принадлежит монополиям.Не надо забывать,что С-Петербург колыбель революции!
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  Cкробан В.А., Красноярский край
  18 ноября 2009 10:27

  В СССР существовала достаточно стройная система контоля пооперационного качества строительных работ.Тот факт, что в СССР не было на одной значительной промышленной аварии подтверждает это. В каком больном мозгу родилась мысль сломать эту систему, сначала лицензирование-идеатизм и только. Есть деньги- покупай лицензию и строй плотину повдоль реки. Система контроля за качеством строительных работ разрушена дебилами вроде Марка Шаккума. Пошло новое ведение. СРО.По оффициальным данным в СРО по сосстоянию на 01.12.09 г. вступило 10% строителей, проектировщиков. На практике это означает, что останется страна без строителей. Неужели, в правительстве нет хоть одной умной головы, что бы остановить этот дурдум.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  Счетовод, Республика Карелия
  18 ноября 2009 22:16

  Прошу, наложите вето на закон о запрете лицензий в сфере строительства! Вместо лицензирования с 1 января 2010 г. вводится членство в СРО, которые будут выдавать допуски к работам, оказывающим влияние на безопасность. Чем допуск лучше лицензии? Пакет документов тот же, но требования к соискателям размыты; отдельная СРО имеет право устанавливать свои требования к выдаче допуска; лицензия позволяла объединять у одной организации выполнение работ в комплексе, а не отдельно, как у СРО. И разве нельзя было, оставив лицензирование, ввести обязательное страхование ответственности строительных компаний, и этим ограничиться?! Коррупция возможна и при СРО, т.к. могут найтись СРО, которые станут продавать членство в своих рядах, или «мертвые души» (недостающих специалистов), и т.д. Кроме того: взносы в компенсационный фонд (КФ) одинаковы для всех: и для тех, для кого 300000 рублей – копейки, и для малых предприятий, которые рискуют обанкротиться от такой траты. Когда КФ расходуется для погашения причиненного вреда, членам СРО необходимо «довложить» средства на его пополнение, несмотря на то, что предполагается размещать КФ «в активы в целях сохранения и увеличения его размера». Не предусмотрена возможность забрать взнос в КФ хотя бы в случае перехода в другую СРО. Взнос в КФ для организаций, применяющих спец.налоговые режимы (н-р, упрощенную систему) так же, как и членские и вступительные взносы придется производить за счет чистой прибыли: в закрытом списке расходов «упрощенцев» такие расходы не предусмотрены, и уже есть письмо Минфина по этому поводу.

  Сама ситуация, когда государство в лице лицензирующего органа сначала выдало тебе лицензию, а потом в лице уже Госдумы запретило лицензии с 1 января 2010 г., - такая ситуация неприятна, непонятна, неприемлема, наконец. Скорее всего, строительные фирмы, срок действия лицензий которых не закончится 31 декабря, пойдут в следующем году в суды доказывать свое право на труд по тем видам деятельности, которые прописаны в их лицензии.

  Обсудить в Живом Журнале
• лысенко сергей Александрович
  19 ноября 2009 01:27

  Если присутствие малого бизнеса в строительстве государство считает непреемлимым так скажите об этом прямо и запретите этот бизнес пусть строят монополии.А мы не будем ожидать манны небесной и отправим людей на биржу труда расчитаемся с ними по закону и начнем сворачиваться и думать о других направлениях. Все ждут живут слухами об изменениях закона о СРО,надеятся что закон изменят или отменят как транспортный налог.Сколько можно натыкаться в законотворчестве на одни и те же грабли.Уважаемый президент подумайте об этом законе хотя бы десять минут и не слушайте доводы тех кто этот закон активно пропихивает.Вы умный человек и быстро сообразите что этот закон неприемлим для малого бизнеса.Мы ждали что вы коснетесь этой темы в своем послании но увы.Заденьте эту тему отдельно.Ведь все с нетерпением ждут вашего взгляда на эту проблему. 90% строителей в СРО не вступили и большая часть вступать не собирается просто не по карману им платить налоги и еще обеспечивать содержание структуры пользы от которой никому не будет.Правда и вреда не будет они как мыши скорей всего будут сидеть и дань собирать.Ведь если они кого то обидят то могут кормильца потерять.Кормилец уйдет к другим.Они сейчас уже развернули бурную деятельность по затаскиванию претендентов в свои ряды.Причем некоторые СРО создаются на базе структур далеких от строительства и иди проверь честные это люди или аферисты которые растворятся с собранными деньгами.Это у нас в стране ведь сплошь и рядом.Вот и у кого даже деньги есь боятся вступать в эти СРО.Нахлобучат да и все.А государство скажет надо было тщательней подходить к выбору СРО.У них что на лбу написано что они порядочные люди.Да и вообще порядочные люди стремятся честно работать а не заниматься отъемом чужих денег якобы для всеобщего блага.Зачем нам такие благодетили,продающие право на труд и не более. Маразм какой то.Это как с госкорпорациями государство прокололось сколько денег улетело буквально в трубу.Тоже кто то позаботился о благе народа пропихнув их.
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  MaximSPB, Санкт-Петербург
  19 ноября 2009 14:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, вы регулярно пропагандируете развитие малого бизнеса. Спасибо Вам за это. Но за частую органы власти воспринимают их ровно наоборот и создают все новые и новые преграды для малого бизнеса. Недавно в ФЗ № 94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» внесли изменения в части использования участниками заказов страхования ответственности по контракту. Раньше компании могли выбрать в качестве обеспечения государственного контракта 4 вида обеспечения, в том числе страхование ответственности по контракту. Теперь государственным заказчикам разрешили самостоятельно избирать меры обеспечения государственных контрактов. С этого момента большинство государственных компаний исключили страхование из способов обеспечения. Эта мера сразу внесла запрет на участие в государственных заказах малому бизнесу. Прошу Вас прокомментировать эти изменения и указать, для каких целей была введена эта поправка.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  Андрей, Ростовская область
  19 ноября 2009 17:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. По теме СРО (по сути - чей-то корыстной задумки) абсолютно обоснованных аргументов против вам уже написали выше крыши. Почему я, вложивший в свое дело собственные средства, доказавший свою состоятельность на рынке (и т.д. и т.п.) должен поступать, как решил за меня какой-то мудрый дядя? Если власть хочет, чтобы граждане вставали при звуке своего Гимна - это совершенно не тот путь. И еще. Столько Вам пишут уже, а реакции ноль. Как Вы на видите, что цена вопроса здесь колоссальная (для нас, по крайней мере)?

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 ... 495 496 497 498 следующая ››