weik, Ленинградская область1 ноября 2009 22:50
"Налоговое бремя надо уменьшать..."
Как это уменшать? А на что содержать президентские самолеты и аппартаменты? Вы так не шутите, здесь вам - не там...
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
3 ноября 2009 12:59
-
3 ноября 2009 13:17
Сейчас происходит обязательная перерегистрация предприятий в форме "ООО". Делается это по постановлению Госдумы для приведения в соответствию Гражданскому кодексу. При этом нигде и никто не поясняет какие же там есть противоречия в отношение ГК?
Это не могут объяснить даже штатные юристы в налоговой. Так зачем и кому нужна эта перерегистрация? Приходит на ум, что единственная цель - занять работой юристов, которых успели наплодить тьму. Неужели так мы и будем жить дальше в ситуации организованного абсурда?
-
3 ноября 2009 15:30
Sanya
3 ноября 2009 13:17
так у нас всегда так делается, чтобы занять какую-нибудь структуру работой придумывают новые нововвведения, необязательно малый бизнес, взять хотя бы регистрация земельных участков в регпалате, но извините в начале 90-х годах тоже регистрировали и называлось это нововведение приватизация и сдирали с людей по 40тыс руб, а теперь регистрация и сдирают по 7-10, а с кого и по 15 тыс, оказалось, что те бумажки недействительны, и скорей всего лет через 5-8 опять объявят: вот то, что вы регистрировали, недействительно теперь, надо производить сертификацию, а потом ещё что-нибудь, привлекая новые госструктуры с обязательной выплатой им энной суммы количества денег, можно, конечно, задаться вопросом, взять хотя бы моё подворье, здесь родился моё дед ещё до революции, родился мой отец и, естественно, я, вроде бы в 17-м году был декрет о земле, вся земля рабочим и крестьянам и вроде бы его никто не отменял, так почему я теперь должен выкидывать приличную сумму денег на какую-то бумажку и тратить на это время в очередях, в земельный комитет, БТИ, администрация, регпалата, так ещё и ходить в них надо по несколько раз, ради бога, надо вам регистрировать, я уж заплачу полтинник за бланк, остальное делайте сами, налоги за землю, на которой я живу, я оплачиваю каждый год.
У нас в России вообще-то не соскучишься.
-
3 ноября 2009 16:30
В связи с компанией по перерегистрации вспоминается недавнее прошлое. Весна 2002 года. Среди участников внешнеэкономической деятельности официально через таможенные посты и прессу была распространена информация об обязательной сертификации участников ВЭД. Цель благая (почти по просьбам трудящихся) - чтобы участники ВЭД могли легко оформлять грузы на любой российской таможне без дополнительной регистрации на постах. Сертифицирующий орган был объявлен один - "СВТС" (Совет Ветеранов Таможенной Службы). Поскольку сроки были ограничены - народ просто днями толпился в очередях. Платили не так много, около 5600 р. Но времени и нервов это заняло уйму. Сейчас имеем на руках зелененькую бумажку, которая НИ РАЗУ (!) никому не пригодилась и никто её не спрашивает. При оформлении на таможенных постах регистрация идет прежним порядком. Ничего не изменилось. Зато "СВТС" слупили бабла и организовали фирму "СВТС-брокер", которая и сейчас один из крупнейших таможенных брокеров в стране. Вот так делается бизнес по-русски. Кто-нибудь за это ответил? Никто!
А это перерегистрация "ООО" кому нужна?
-
3 ноября 2009 17:18
Елене из СПб.
Уважаемая Елена!
Решение правительства о СРО правильное, там работают люди с юридическим образованием, а дело малого бизнеса исполнять решения и устранять замечания инспектирующих, контролирующих и проверяющих органов.
СРО – это не колхоз (это мы проходили), а прежде всего коллективная ответственность, и как следствие; взаимоконтроль, в/ скованность, в/связанность, в/порука. Исторические примеры; децимация в Римской империи, армия Чингисхана, а самый яркий пример - это Закон о Королевском лесе в Англии: В случае нахождения костей или мяса оленя королевского леса жители четырёх окружающих деревней должны были немедленно провести расследование, установить виновника и поместить его в тюрьму до суда. Если преступник не был найден, вина ложилась на жителей окружающих деревень.
Взнос в компенсационный фонд не такой уж и большой, равен стоимости продукта АВТОВАЗА, любой может позволить себе вступить в СРО и начать свое дело, а не проходить процедуру государственного лицензирования. (Отменили, значит так надо, ведь у нас «особый» путь)
Елена, в СПб, как и из СПб, много людей с юридическим образованием и не могли бы спросить у Ваших земляков, как понять мне в Сибири (далек я от Садового кольца и юридически неграмотен) нестыковочку с Основным законом, а именно ст.30 п.2
Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
А как хотелось бы приписать к СРО (к коллективной ответственности) не только бизнес, но и жителей многоквартирных домов, политические партии, институты власти. Ведь мы все уже живем в одной большой СРО, где придумывают одни, а отвечают все.
Надеюсь, что Закон о СРО будет так же хорошо работать, как и запрет игорного бизнеса.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
3 ноября 2009 19:01
Господин Президент.
Монополии остановили развитие малого бизнеса.
Ни одно из известных мне малых предприятий (лично знаю несколько сотен) не может без взяток присоединиться к энергоснабжению. 530, 861 Постановления Правительства РФ ставят перед малым предприимательством непреодолимые барьеры. Над 334 постановлением Пр.РФ коллеги энергетики просто смеються.
Для начала собственного дела в реальном секторе экономики необходимо не менее 100 КВт. Чтобы их легально получить надо от 13 до 17 млн. рублей и 2,5 - 3,5 года времени на выполнение требований указанных постановлений.
Без развития малого и среднего бизнеса в сфере пром.производства инновационные разработки будут не востребованны.
В Вашем родном городе договора на энергоснабжение имеют менее 20% субъектов малого бизнеса. А остальные 80% - на птичьих правах. Процветает энергетическое рейдерство. Малые предприятия отключают от энергоснабжения и предлагают продать за бесценок отключенные объекты недвижимости. Будите в резиденции в Константиновском приглашаем на ул.Фронтовая, д.3.(от Вас 550 метров по прямой) покажем 17 отключенных от энергетики объектов недвижимости (20 000 кв.м. площади). Кому жаловаться если захватчики - чиновники. Правоохранительные органы не защищают частную собственность - основу любого цивлизованного государства.За 1,5 года боев с чиновниками около 400 рабочих мест. Где районные власти? Почему не наводят порядок? Дело в том, что система управления территориями сверстана так, что бюджет района города С.-Петербурга зависит не от того, как работает бизнес в районе, а от того, сколько с денег главе администрации пожалуют.
Спасибо за поддержку МБ. Около 700 новых малых предприятий города получат по 300 000 рублей субсидий.Большенство из известных мне предпринимателей бросились регистрировать новые предприятия и сочинять бизнес планы. Более , извините за выражение,халявных денег трудно придумать. Думаю, что и родня чиновников тоже не дремлет.
Искренне Ваш С.Федоров
-
3 ноября 2009 22:23
Сергей из Сибири, Вы, наверное, пришелец с марса! Если так считаете. Посмотрите опросы в интернете, что думают предприниматели о СРО. 79% - считают, что это приведет к закрытию мелкого бизнеса. 12% - считают, что это приведет к удорожанию услуг. Остальные сомневаются. И ТОЛЬКО 1% считает, что это благо! Этот один процент марсиан, которые решили монополизировать рынок.
А что делать простым людям, которые до сих пор живут в коммуналках и мечтают, о проектах, которые хоть как-нибудь бы улучшили их среду обитания? Или семьям, у которых число проживающих в коммунальной квартире противоречит санитарным нормам? В последнее время у них появилась возможность увеличения жилищной площади за счет присоединения холлов. И на это надо сделать проект, утвердить (согласовать) и получать соцнайм. Когда у проектировщиков были доступные лицензии – эти люди получали доступные проекты и решали свои проблемы! И улучшали свои условия жизни. А теперь что им делать? - Платить сотни тысяч рублей монополистам? Да для них эти проекты – туфта! Они даже смотреть на них не будут! В итоге этим простым людям придется, оплачивать стоимость продукта АВТОВАЗА? Я думаю, они откажутся от мечты по улучшению своих жилищных условий. И будут пользоваться одним унитазом на 3 семьи и ванной, если таковая есть вообще. И до самой смерти стоять в очередях на жилье. Как-то лихо мы про это забыли!
У нас в Санкт-Петербурге таких домов еще очень много, но вот как в Сибири не знаю. Простите, мой французский.
-
3 ноября 2009 23:40
Сергею из Сибири.
Ваши восторги про СРО в строительстве свидетельствуют что Вы далеки от реалий.Мы для того и платим налоги государству чтобы она нами управляла в том числе и контролировало.Чтоб легче было меня понять представьте что создается союз автомобилистов и ему переходят функции контроля безопасности на дорогах, выдача прав, техосмотрЮ страхование отвественности. ГИБДД тогда зачем и страховые компании. Будем содержать и ГАИ и СРО автоиобилистов. СРО Строителей будут давать только входной билет за право работать а следить за качеством работ будут заказчики и технадзор.И не в интересах СРО ставить мне препоны из за качества.Если я взял Вас на содержание будь добры терпеть меня а то меня примут в объятия другие которые и не будут скрывать в приватных беседах свой чисто финансовый интерес и не более.Тем более это актуально в условиях нашей корупционности поголовной. Обманутых дольщиков от вступления в силу этого закона вряд ли станет меньше.Инвестору не надо вступать в СРО а деньги собирают они а строители здесь ни причем.Да и заказчикам и генподрядчикам СРО тоже не нужно,корупционная лазейка пока неприкрыта. Другое дело страхование строительных рисков.Для избежания потерь бюджетных денег т.е.денег налогоплательщиков компании осваивающие бюджетные деньги должны страховать свои риски причем о цене такого страхования они должны договариваться со страховыми компаниями сами и если цена вопроса им не карману пусть объединяются но на добровольной основе.А малые предприятия работающие на негосударственные компании пусть проблемы рисков сами решают со своими заказчиками.А негосударственные компании оценивают своих подрядчиков весьма жестко и там отбор совсем другой поверьте им наплевать состоишь ты в СРО или нет и кто твой папа или дядя. Для них главное конечный результат:это сроки качество цена.И если хочет мой заказчик он вправе заставить застраховать меня исключив свои риски но я ему обойдусь дороже.Это будет здоровая конкуренция за "место под солнцем"
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
4 ноября 2009 11:39
Упразднение обязательного использования кассовых аппаратов - это хорошо. Но как бы заставить мелких предпринимателей платить зарплату наемным сотрудникам "в белую"?
А то с отменой кассовых аппаратов и потерей контроля государства за торговым оборотом мелкого бизнеса, зарплата полностью перейдет в "тень".
-
4 ноября 2009 23:33
Сергею из Сибири.
Забыл еще один момент. Компании могли бы поиграть финансовыми мускулами друг перед другом при вступлении в СРО, (я не против) но к сожалению не сейчас, не в кризис. Многие сократили штаты, наскребают на заработные платы оставшимся сотрудникам, и на обслуживание кредитов. И тут на тебе, еще и СРО, дабы совсем хорошо было.