Безусловно,мы , с вами читаем. Думаю и Дмитрий Анатольевич,юмор всегда был полезен.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
28 октября 2009 17:33
-
28 октября 2009 18:02
Соколову.
Хрен редьки не слаще. Тут неважно кто кого купил, а важно то, что орудуют они в связке используя государственный ресурс как собственный.
-
28 октября 2009 18:40
Добрый вечер, Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
У нашей семьи свой малый бизнес (оказываем правовые услуги, услуги по оценке недвижимости, бытовые услуги). Нам на праве собственности принадлежит организация (имущественный комплекс), под которой земельный участок (9 соток) находится на праве постоянного (бессрочного) пользования. До 01.01.2010г. нам, как и тысячам организаций по всей России, необходимо переоформить данный вид права - либо взять участок в аренду, либо выкупить.
Если выбрать аренду, то уплата арендных платежей станет для нас непосильной (ввиду высокой кадастровой стоимости земельного участка).
Выкуп также составляет огромный для малого бизнес единовременный платёж.
Я не прошу бесплатно передать мне данный земельный участок. Я готов его выкупить, но позже.
Я прошу, в связи со сложившейся экономической ситуацией, продлить срок переоформления права постоянного (бессрочного) пользования хотя бы на один год.
Либо предоставить малому бизнесу право рассрочки при переоформлении прав на земельные участки.
Огоромное спасибо за внимание.
-
28 октября 2009 22:54
Уважаемый Президент Российской Федерации!
Прошу ответить на следующий вопрос.
Одной из форм влияния на развитие бизнеса, является налогообложение. Сейчас МП, находящиеся на ЕНВД и УСН платят 14% от начисленной з\платы в пенсионный фонд. С 2011 года будут платить по полной программе 34%. Налоговая нагрузка на ФОТ вырастает в 2.5 раза. О каком стимулировании развития малого бизнеса тогда идет речь. И тем более выход из кризиса?
-
29 октября 2009 13:17
Предлагаю малый бизнес до определенных оборотов полностью освободить от налогообложения. Потому что больше всего пугает начинающих бизнесменов морока с налоговыми. Тогда возникнет лавинообразный прирост новых бизнесов, а когда они повысят свои обороты, им будет уже намного легче начать все оформлять и платить налоги.
После того, как малый бизнес за счет этого решения вырастет до необходимого уровня, можно налоги снова ввести. А может, лучше так и оставить.
-
29 октября 2009 13:52
Большинство комментаторов по теме "Малый бинес" употребляют словосочетание - малый бизнес, по моему, не придавая значения сказанному. По этой причине не всегда понятно, что имел ввиду под словом "бизнес" тот или иной гражданин. Так сложно общаться.
Лично я противник слов "бизнес" и "бизнесмен" применительно к отечественному предпринимательству. Достаточно напомнить, что киллер - тоже бизнесмен, получающий доходы от противозаконных услуг.
С помощью русского языка можно точнее и определеннее выражать смысл сказанного. В нашем законодательстве применяется русское слово "предприниматель" - получающий доход от разрешенных законом видов деятельности.
Малый, средний, большой бизнес - по русски должено звучать как малое, среднее и большое предприятие. Предприятие нельзя отождествлять с предпринимателем. Предприятие - это юридическое лицо, а предприниматель- это физическое лицо.
Например, "бизнесмен, владеющий автосервисом"- практически ничего не означает. Невозможно определить главного: какова его ответственность перед кредиторами, которым этот бизнесмен задолжал за поставленные ему товары и услуги, за невыплаченную зарплату своим работникам.
И малые, и средние, и большие предприятия очень различаются по организационной структуре. Однако, все хозяева предприятий не являются предпринимателями в его истинном значении. Это либо учредители, либо акционеры предприятий.
Из этого вытекают последствия для "бизнесмена" по его долгам гражданам и юридическим лицам.
Если "бизнесмен"-предприниматель отвечает перед ними всем своим имуществом, то "бизнесмен"-учредитель отвечает только своими учредительскими взносами.
Самый наглядный вывод из сказанного - это то, как люди возмущаются олигархом, предприятие которого задолжало государству и простым гражданам в виде зарплаты многомиллионные суммы. Почему, мол, олигарх не продает свои яхты, чтобы расчитаться с долгами?
Вывод прост: суд не может повесить долги предприятия на хозяина этого предприятия.
Говорите по русски...
-
29 октября 2009 14:27
Уважаемый Дмирий Анатольевич!
В настоящее время в Москве Налоговые органы объявили о перерегистрации предприятий. В Москве их более 100 000. Причем документы принимаются только у руководителей (подчеркиваю, только у руководителей). Срок перерегистрации ограничен. Т.е. опять законопослушные должны отвечать за разгильдяев. Почему не пойти другим путем. Объявить, что организации, не сдавшие отчеты за 9 месяцев и год, будут автоматически исключены из реестра действующих предприятий и всё. В налоговой инспекции выстраиваются очереди, а предприимчивые товарищи уже за 3000- 5000 руб продают место в очереди. Вот Вам конкретный пример бездумного решения. Выражаясь словами В.В. Путина ", Не надо кошмарить бизнес"
С уважением, Эдуард Юрьевич
-
29 октября 2009 14:37
В народных промыслах вообще бардак.. Мастеров всячески унижают...диктуют цены, рассчитываются вообще не понятно как, наценки делают 100 и более процентов в художественных салонах по стране. Не поедешь ведь проверять, продан товар или нет. Но это достоверный факт. Находятся люди, далекие от промыслов, собирают возле себя, а куда нам бежать, у нас выхода нет. Работаем на дому все почти, а они получают поддержку от государства на развитие, которым не занимаются. Дайте свободу и поддержку самим мастерам и мы сами найдем себе сбыт. Сколько желающих скооперироваться и работать в одном помещении и налоги платить и аренду посильную. Какую пенсию будем получать, если зарплата официальная 3-5 т рублей у этих предпринимателей. Налоги же за нас не платятся в полном объеме. Нужно вообще составить реестр мастеров по областям, с ними и работать, их и поддерживать. Тогда все посредники отпадут сами собой. Дайте маленькие помещения с водой и электричеством. Больше ничего не надо нам. Предел наступил, нас совсем за людей не считают и пользуются нами все. Сколько может продолжаться? А в художественных салонах? Сколько там не платится налогов, если деньги пересылаются по почте? Никому дела нет и ассоциация Московская - это филькина грамота по развитию и поддержке промыслов. Спасибо, что выслушали. Не буду больше голосовать за Единую Россию, потому что настал предел, кушать нечего, зато руки на месте...только вот их поберечь еще нужно!!! Вдруг пригодятся. На ответ не надеюсь, хоть выслушали, и то спасибо. А может и не услышите..не знаю. Но так хотелось бы надеяться
-
29 октября 2009 16:45
Не надо просить, надо требовать, прежде чем принять закон, советовались с гражданами.
Мы что с вами ,плебеи или живем для того чтобы нас имели, и обслуживали эту власть.
Высшая власть в России её граждане, чиновники обслуга, а если им, не нравится выполнять свои прямые обязанности, пусть идут работать на заводы, или стройки, и на себе почувствуют реальности жизни.
Надо быть глупым человеком, или врагом своего отечества, чтобы не понимать, что свыше 30% суммарного налога, приводит к стагнации и закрытию предприятия, в итоге, чтобы выжить, появляются серые схемы. В результате , государственная казна теряет миллиарды, кормя и плодя барыг. И сколько еще глупости и вреда, надо совершить чтобы это понять.
-
29 октября 2009 17:54
Уважаемый Гавриш!
Судя по вашим комментариям,вы абсолютно,не владеете темой,и посему несете глупость.Прежде чем,о чем-то рассуждать,необходимо знать предмет.Читайте больше классику,и философские трактаты,может станните философом.