Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  Юрий Эр, Московская область
  1 ноября 2009 14:03

  Здравствуйте г-н Президент!

  И Вы и премьер-министр часто употребляете термин - эффективность.

  Какой эффективности в решении проблем малого бизнеса, вы ждёте от обсуждения их с людьми никак не заинтересованными в их разрешении?

  Можно собрать стаю волков, обсудить с ними право овец на жизнь и услышать многие дельные предложения от лидеров этой стаи.

  Возьмите лучше законодательство штата Иллинойс,

  из страны наших заклятых друзей, и из раздела посвящённого организации ихнего малого бизнеса,

  заимствуйте (во благо ничего не стыдно)для воплощения основные постулаты.

  Обиженных среди нынешних ваших собеседников будет немало, но ведь не их душевное равновесие цель мероприятий по улучшению жизни небольших предпринимателей?

  С пожеланиями эффективности

  Юрий Рыжов МО г.Красноармейск

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Маруся, Саратовская область
  1 ноября 2009 20:45

  У нас много говорят по телевизору и радио про борьбу с коррупцией и защиту малого бизнеса.кто может сказать как мне быть?У меня сельхоз предприятие нас было два учредителя с которым идут кеорпоративные споры по судам различных инстанций.Он пообещал начальнику милиции долю 50% в нашем предприятие если уберут меня,и теперь начинается ужас чтобы меня убрать начинаются возбуждатся уголовные дела против меня,собираются всякие подложные документы идёт всеразличное психологическое давление на коллектив работников это просто не объяснить в письме.Как быть?Дайте совет.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  Иглин Сергей Анатольевич
  1 ноября 2009 21:00

  Господин Президент!

  Законы для малого бизнеса должны быть просты и понятны. Я имею ввиду так называемую "упрощенку".

  В стране сложилась просто невероятная практика толкований статей Налогового Кодекса. Пишут все. Ведь столько противоречивых писем поступает от ФНС и Минфина, ВАС, и т.д. , диаметрально противоположно разъясняющих статьи Налогового Кодекса. Ну так нельзя! А ведь это "упрощенка"! Интересно, хоть кто-нибудь из законодателей советовался с простыми представителями малого бизнеса при разработке статей НК?

  Одно ведомство пишет "можно включить в расходы",другое "нельзя", третье "можно, но с условием" и т.д.

  Я ИП, и решил перейти на УСНО с объектом налогообложения "доходы минус расходы". Я внимательно прочитал Налоговый Кодекс, прочитал множество писем Минфина, изучил арбитражную практику и, понял я, что, даже если и заплачу все налоги "от пуза", то всё равно "спать спокойно не смогу".

  Потому, что не уверен, что всё сделал правильно. Это ОСНОВНАЯ проблема малого бизнеса! Даже супер добросовестный налогоплательщик не может быть уверен в своих налоговых расчетах из-за противоречивого законодательства!

  Господин Президент!

  Начните с того, чтоб различные письма и разъяснения к Налоговому Кодексу выпускала только одна организация, например Минфин.

  Пусть Минфин выпустит для "упрощенцев" и налоговой службы официальную Инструкцию по исчислению налогов и сборов, не допускающую НИКАКИХ сторонних толкований. Инструкция должна быть написана простым языком, с примерами, с расшифровкой терминов.

  Такая официальная Инструкция должна обновляться каждый квартал в соответствии с изменениями в законодательстве и решениям Высшего Арбитражного Суда".

  Такая Инструкция сможет оказать реальную помощь малому бизнесу, придаст ему уверенности в завтрашнем дне. В этом случае и спорить с ФНС будет не о чем, и для судов работы будет меньше,и инфарктов у предпринимателей, тоже будет меньше.

  Надеюсь, что мой голос будет услышан.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гуляев, Санкт-Петербург
  1 ноября 2009 21:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  После ознакомления с расценками по вступлению в СРО, сразу присоединяюсь ко всем людям, кто выступает против СРО. Посудите сами: Взнос в компенсационный фонд – 350 тыс. руб.; Членский вступительный взнос за 2009 год -30 тыс. руб. Страхование ответственности – 40 тыс. руб. Подготовка документов – 30 тыс. руб. На эти деньги в прошлые времена я мог обеспечить себя лицензией лет на 20!

  Все это приведет к следующему:

  1) Многим мелким фирмам придется уйти с рынка. Штат сотрудников от 3-х до 10 человек. (кризис + СРО похоронят мелких предпринимателей).

  2) В более крупных фирмах возникнет инфляция издержек.

  3) Произойдет снижение нормальной конкуренции.

  4) Произойдет снижение эффективности расходования бюджетных средств.

  Предложения:

  1) Контролировать ЦЕНЫ государством. Не допускать завышения стоимости и доминирования.

  2) Дифференцировать взносы от оборота, от численности, количества видов работ и прочего. Для их существенного снижения.

  3) Упростить создание СРО.

  4) Уменьшить или упразднить страховые взносы.

  p.s. Если правительство боится, отмывания бюджетных денег через фирмы однодневки, то необходимо создать условия для невозможного существования подобных фирм, а Руководители подобных предприятий не сомневались в неотвратимости наказания.
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  weik, Ленинградская область
  1 ноября 2009 22:50

  Здравствуйте. В январе этого года зарегистрировал ООО. С нового года думаю его закрыть и работать по своей деятельности как частное лицо с оплатой моего труда не через расчетный счет а непосредственно в мои руки наличными. Уволить всех четырех сотрудников (пусть ищут себе работу на бирже труда, так как все совместители).

  Почему пришел к такой мысли? Налоги... Чтоб выплатить наличными через кассу сотруднику 3000 р. мне на р/с должно поступить 5000 р - 2 тыс уйдут на налоги и отчисления (подоходный с сотрудника тоже здесь). Остается на р/с какая-то мелочь которой может и не хватить на мороженое. А еще содержание личного автомобиля, бензин + ТО в среднем 10 000 в мес., аренда помещения 8000 в мес, телефон, интернет, оборудование, охрана... Нуу не дома же в квартире устраивать бухгалтерию.

  Вобщем, заколдованный круг. Работники за мизер работать не хотят, почти 40% дохода на налоги и отчисления, я без зарплаты, сотрудников квалифицированных не найти, а бездари только еще хуже делают,заказы теряются.

  В итоге - выгоднее работать без счета за нал. И ни налогов, ни отчислений.

  Налоговое бремя надо уменьшать, ведь гос структуры подверглись в связи с кризисом сокращению бюджетного финансирования, а частники предпочитают за работу платить наличными без документов.

  Сама жизнь заставляет уходить в тень...

  Обсудить в Живом Журнале
• Иван, Ростовская область
  2 ноября 2009 14:57

  ЛЬГОТНАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ АРЕНДУЕМЫХ ПОМЕЩЕНИЙ; СРО- "ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ, ПОЛУЧАЕТСЯ КАК ВСЕГДА"

  Уважаемый Дмитрий Анатольвич!

  Не нужно иметь врагов России внешних при таких недругах внутренних.

  По закону о льготной приватизации писали много ранее. Вы ЛИЧНО сделали ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем глава государства должен делать в НОРМАЛЬНОМ режиме работы.

  То есть где взяточники и "тормоза" малого бизнеса БОЯТСЯ за последствия своего как неправильного либо незаконного действия или бездействия.

  У нас НЕ БОЯТСЯ!!!

  Поэтому всё же сметную казнь в России ( к слову) отменять нельзя. Преступники против интересов государства ( не только шпионы), по иным тяжким преступлениям олжны БОЯТЬСЯ, чтобы не угробили всю Россию.

  А конкретный пример по льготной приватизации по городу такой. Из нескольких сот подпадающих под льготу СМСП ( раньше было около 100, с введением нормы не 3, а 2 года аренды- около 250) смогли приватизировать всего СЕМЬ!!!

  По области не лучше. Знаю как руководитель областной организации по развитию предпринимательства.

  Формальная причина: стандарты ФСО ( федеральные стандарты оценки). Оценщики берут за основу один метод: сравнительной оценки. Всего методов три.

  Причём применяют его примитивно огрублённо, рассчитывая по одной цене и помещение с евроремонтом и с протекающим постоянно потолком. И т.д.

  Так "угодно" местной власти, хотя она после президентского и генпрокурорского внимания к теме отнекивается.

  Приплыли!!! Начал процедуру приватизации- напишу о результатах.

  О СРО. О СРО уже писал: чиновники( в том числе отставные и от общественности- заматерелые "функционеры") сделали его "под себя".

  Аргументация приведена подробная у блоггеров.

  Исправить можно. И нужна саморегуляция.Но надо процесс ОТСТАНОВИТЬ до разработки МЕХАНИЗМА АНТИКОРРУПЦИИ при организации и работе СРО.

  Это кому-то нужно в Правительстве России?

  С уважением.
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  Никитин Виктор, Москва
  2 ноября 2009 19:48

  Уважаемый г-н Президент

  Я хочу привести один простой пример "заботы государства о малом бизнесе". В туризме во время кризиса гарантии турператорских компаний были подняты в три раза. Тогда как зарубежные государства всячески пытаются сохранить малый бизнес и осовбождают его временно от налогов, дают кое-какие льготы, наш туристический крупняк при помощи лоббирования протаскивает однозначно антинародный закон. А парламент его быстренько принимает. Потому что им все равно, а вдаваться в подробности им некогда. Раньше я платил 100 000 руб, а теперь триста тысяч. И это тогда, когда продажи упали на 30%. Спасибо за такую заботу нашему парламенту.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  kssernik, Свердловская область
  2 ноября 2009 23:16

  Упразднение кассовых аппаратов у мелких торговых точек - важное послабление для малого бизнеса. И налоговые инспекторы лишились лазейки-кормушки в виде штрафов за неотбитый чек. А то была парадоксальная ситуация - налог у розницы вменённый, от выручки и показаний кассы не зависит, а за неотбитый чек, тем паче отсутствие кассы - штраф. Как будто частный торговец работает по правилам советской торговли. Получалось, следят, как бы не украл сам у себя. Просто бред.Но поборы - покупка кассового аппарата, его "обслуживание", штрафы -немалые были. Да и время на всякие хождения. Спасибо Дмитрию Анатольевичу, что грамотно разобрался в ситуации, не пожалел затратить время на самый малый бизнес.

  Вот бы мелкому производителю поменьше препон..

  Люди не берутся за производство, зная, что "обложат" со всех сторон. Впрочем, само внимание президента к проблемам малого бизнеса уже осаживает чиновников.

  Обсудить в Живом Журнале
• сергей михайлович, Московская область
  3 ноября 2009 10:53

  Вопреки здравому смыслу и элементарной логике, в нашей стране законодательно отсутствует такая форма бизнеса (и соответственно поддержка), как Семейный бизнес. Когда дети, родители, бабушки и т.д., объединяют свои усилилия для элементарного выживания (купить еды, одежду, лекарства и т.д.).

  Россия единственная страна в мире с рыночной экономикой, где отсутствует такое определение и соответствующая поддержка!

  Единсвенное упоминание было в Указе Президента РФ от 14 сентября 1995 г. N 942, на этом всё заглохло.
• Александр, Московская область
  3 ноября 2009 11:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Ранее, уже много писалось об упрощении отчетности по налогообложению! Хотелось бы еще немного добавить! Просто не как не понятно, почему высокопоставленные Российские чиновники не хотят ее упростить!? Ведь упрощение, не значит снижение ставок по налогам, а означает их объединение в один, единый, менее скрытый от ФНС, и более контролируемый!!! Например: оставить только налог с выручки! Создается такое впечатление, будто "нашим" чиновникам это выгодно, что бы были лазейки в системе налогообложения, что бы предприниматели обращались в их дочерние компании-однодневки, для скрытия (неуплаты) налоговых взносов! Хотя, и идет борьба с этими фирмами «однодневками», но на их место приходят другие, с гораздо более скрытыми схемами обмана! И еще, Вы думаете, что в ФНС работают кристально честные люди?! Сейчас, ФНС проверяют предприятия по всем видам налогов, существующих на сегодняшний день, и все что находят, доходит ли до государства?! А так будут проверять только один вид налога! Это точно отразится на уменьшении коррупции в налоговом органе!

  Надо коренным образом менять сегодняшнюю систему налогообложения, иначе, все Ваши старания по пополнению бюджета будут напрасны!

  С Уважением, Александр!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 495 496 497 498 следующая ››