Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 495 496 497 498 следующая ››
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Антон, Архангельская область
  10 августа 2009 21:56

  Приветствую всех участников данного блога-форума.

  У меня к вам несколько вопросов:

  1. кто-нибудь имеет опыт взыскания через суд упущенной выгоды с гос. органов за незаконное или необоснованное проведение (затягивания) проверки? (лично я только добивался через суд отмены постановления об административном правонарушении и наказания в виде штрафа)

  2. какая в среднем по Вашему городу аренда торговых площадей?

  3. Нужна ли нам такая власть - такую ВЕРТИКАЛЬ построили, что теперь обычный человек ничего добиться от этой власти не может, ни на местном, ни на региональном, ни на федеральном уровнях?

  P.S. хотел сказать спасибо предпринимателям, которые занимаются производством, если в торговле такой произвол чиновников, то что творится у Вас я вообще не представляю, как Вы там выживаете и что-то ещё при этом производите.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Антон, Архангельская область
  10 августа 2009 22:06

  Комментарий к записи Штырёва Сергея, Нижегородская область

  6 августа 2009 14:23

  ---------------------------------------------

  "Навязанные услуги, астрономические цены этих услуг, да такие, что от нулей рябит, а работа пустяковая - любая экспертиза делается двумя людьми в течение рабочего дня, это если делать как надо, а как правило делается как не надо - за 20 минут на коленке. Так за что платим? Это не что иное, как узаконенная ВЗЯТКА. Схема простая. Надзорный орган (представляющий государство!) предписывает провести экспертизу, он же опекает "нужную" фирму, которая её, экспертизу, проводит и отсеивает с рынка "ненужные", не давая им лицензии, фирма завышает стоимость работ более чем в сто раз, а сверхприбыль делится примерно пополам, законно, так как сотрудники этого самого надзорного органа работают в ней же, фирме, консультантами и экспертами, закон это разрешает. То что реально эта работа сводится к походу в кассу, а всю экспертную работу фирма делает сама - это тоже все знают, но всех устраивает - чиновник имеет левые деньги, фирма от сотрудничества с чиновником - миллионные заказы, бизнес тоже не возражает, он принял правила игры - надо делиться. Налоги налогами, а хорошим людям надо выдать отдельно. Проигрывает покупатель в магазине, или в широком смысле - потребитель услуг, платя цену этой услуги, в которой кроме законных налогов заложены сомнительные передвижения денег"

  ---------------------------------------------

  А потом наш премьер удивляется, почему у нас на выходе конечный продукт стоит дороже аналогичного, изготовленного в западной Европе из нашего экспортного сырья.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  Горлов Александр, Москва
  10 августа 2009 22:06

  Господин Президент РФ. Тупик - это не то слово, которое соответствует текущему состоянию экономики. Это не тупик . Это - особенность России. В России реально могут развиваться только структуры, связанные в властью. Все остальные - ничего делать не будут. Почему? Потому что граждан РФ не разводит ни бизнес, ни политика. Именно в России все делается властью. В России власть - это единственный оплот государственной целостности и единства. Поэтому не нужно публично сечь себя и разводить руки - кроме усмешек и анекдотов это не даст никаких результатов. А что даст? Результаты дает не экономика. Результаты дают люди. Нужно на уровне государства начинать искать людей, которые могут давать результаты в экономике и политике. К сожалению, появление в обществе активных граждан воспринимается властью неоднозначно. Поэтому власти нужно принять решение, готово ли она пойти на уступки и передать часть властных полномочий тем, кто может вывести Россию из сырьевого тупика. С уважением и заботой, Горлов Александр.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  Кирилл Проскурин
  11 августа 2009 05:19

  Полностью присоединяюсь к Сергею Михайловичу из Московской области - хуже чиновников в энергетике нет! Как можно рассчитывать бизнес-план строительства здания (в нашем случае - Узел связи с ДАТА-ЦЕНТРом), если только тарифы за присоединение мощности (подключение электроэнергии) в Московской области за полгода выросли почти вдвое! И это в кризис! Мы обратились за техусловиями на присоединение в августе 2008 года, т.е. ещё до полномасштабного кризиса - в итоге получили договор присоединения только в июле 2009 года, а за это время некая "топливно-энергетическая комиссия" повысила тарифы в два (!) раза осенью 2008 года и весной 2009 года! Разве так можно работать? Взяток не давали, хотя нас приглашали приехать "пообщаться" с руководством не раз. Вы обещали льготы малому бизнесу с подключением к электроэнергии - и что в итоге: льгота распространяется только на мощность до 100 кВА и заключается в рассрочке оплаты за подключение на срок до трёх лет. А в нашем случае, например, Узел связи с ДАТА-центром нуждается в большем количестве электроэнергии (547 кВА) и мы уже не подпадаем под льготы. А как же развивать высокие технологии? А как же бизнес-инкубаторы? IT-сектор работает не на воздухе! Какая у нас будет инновационная экономика в стране, если барьеры и так со всех сторон, так ещё от этих "электриков" препоны... В нашем бизнесе сельскохозяйственном ситуация точно такая же с подключением с/х объектов. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, просим Вас разобраться в этой патовой ситуации!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  ditriy_063
  11 августа 2009 12:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые блогеры!

  Закон и Ваши требования о модернизировании проверок правоохранительными органами очень важен и своевремен. Однако есть различные пути его обхода, которыми пользуются правоохранительные органы. Приведу один пример. С ним сталкивалась практически любая организация малого и среднего бизнеса. Это проверка на предмет контрафактности программного обеспечения. Дело в том, что наличие контрафактного программного обеспечения это признаки состава правонарушения (ст. 7.12 КоАП) или преступления (ст. 146 УК). В результате сотрудники милиции "получив информацию" (не заявление) выписывают постановление на проверку и едут куда хотят - абсолютно в любую организацию. Приехав на проверку они изымают все компьютеры, причем поясняя, что они не специалисты-компьютерщики и не могут определить контрафакт это или нет на месте. В результате, обвязав компьютер скотчем(якобы опечатали) сотрудники милиции увозят компьютеры гражданскому специалисту компьютерщику на исследование на предмет контрафактности. В итоге, и милиционеры и этот "гражданский" специалист получают доступ ко всей информации в компьютерах фирмы. Не мне вам говорить, что это влечет за собой...

  Так вот, практически любой милиционер "получив информацию о преступлении или правонарушении" (которую зачастую он сам придумывает) может проверять любую фирму хоть 30 раз в месяц в обход принятыми Российским законодательством мер. Я думаю на это тоже надо обратить пристальное внимание.

  Обсудить в Живом Журнале
• nikkolo, Архангельская область
  11 августа 2009 20:32

  Непонятно, для кого и для чего разрабатываются программы по поддержке малого предпринимательства. В 2007 году я участвовала в конкурсе по возмещению части затрат на подготовку кадров. После сдачи необходимых документов я получила компенсацию за учебу своих сотрудников. В 2008 году я решила снова воспользоваться этой программой и получила отказ, который мотивировался недостатком средней зарплаты сотрудников, которая составляла на тот момент 5500 рублей. После почти годовалого сбора документов мне сообщили, что надо было 5600 рублей. Я не верю, что разница в 100 рублей могла быть препятствием, так как в 2007 году она была у нас намного меньше. Хотелось внести предложение, что перед такими проектами надо утверждать перечень документов и цифр заранее, что б не вводить в заблуждение малый бизнес. Ведь на то он у нас и малый, что доход малый и зарплаты соответствующие малому. А стать побольше без поддержки государства нам не под силу.
• Ernesto
  11 августа 2009 21:15

  Здравствуйте, хочу предложить идею по развитию малого бизнеса и вижу в этой идее наше с вами будущее. Мое предложение в следующем: создать государственный банк или своего рода финансовую организацию, которая будет выдавать кредиты предпринимателям с льготным процентом, допустим, под залог приобретаемого оборудования или другого, включая кредиты стартового капитала в 100 % объеме, предоставляя, скажем, бизнес-план или иные документы, но главное, чтобы это было доступно.

  Что делать с невозвратом? В- первых, есть залог, во-вторых, предлагаю страховать такие кредиты за счет того же предпринимателя - это называется страхование фин. риска. Оптимальную сумму считаю в районе 5 млн руб., хотя тоже в зависимости от деятельности. А также плюс отсрочка платежа в зависимости от рода деятельности (к примеру, нужно что-то смонтировать, запустить, дождаться прибыли, чтобы занятие бизнесом не было погоней за бешеными деньгами для уплаты долгов, а следовательно, приводило к повышению качества) . И также плюс льготный налоговый период на развитие.

  Что мы получим в итоге - во-первых, общенациональную идею, во-вторых, подъем экономики в целом, в-третьих, снижение цен и повышение качества.

  Сейчас, как и всегда, главная проблема малого бизнеса - недоступность финансирования - решим эту проблему - будет подъем.

  Все действующие программы по поддержке малого бизнеса на сегодня - это нереальный миф. Еще раз повторюсь - все должно быть доступно, как раз, два, три. И еще если не будет обмана среди банков, то и невозвратов будет гораздо меньше.
• Антон, Архангельская область
  11 августа 2009 21:57

  комментарий к записи lindenkap, Ростовская область

  9 августа 2009 09:45

  полностью с вами согласен. У меня к Вам такое предложение: создать хотя бы для начала клуб защиты прав предпринимателей и юр. лиц, например на яндексе на сервисе Я.Ру, где можно будет делится судебным опытом по отмене постановлений по делам об административных правонарушениях и т.п., выкладывать образцы жалоб и заявлений в суды ФАС, прокуратуру и т.д.
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Павлов Алексей Андреевич, Архангельская область
  11 августа 2009 23:01

  Реальное сокращение государственного бюджета я ощущаю на себе, раньше я встречал предпринимателей которые, скрепя зубы, соглашались работать с рентабельностью 40%, я же работаю сейчас с государственными тендерами, и наша рентабельность 5% и менее(как они допускают такие заказы просто выдавать) (наша ставка 1-н рубль потом думаешь: блин билет на автобус стоит 10-ть, и как из этих денег заказ выполнить :) ), до этого тендеры не брали и рентабельность была около 25% . Попали в замкнутый круг: остановимся - умрём (задушит аренда), нет времени даже искать новую площадь, чего даже и делать не хочется, так как история повторяется (приезжаем, всё восстанавливаем, запускаем, повышается аренда до немыслимых высот и нам кердык).

  По идее, мы в состоянии сделать сами для себя площадь, но наше шестое чувство говорит, что не стоит ничего строить достанут с проверками.

  Ну нафиг этот бизнес, пойду на завод за минималку работать, опыт по распределению минимальных средств уже есть ))) Или уйду отшельником в лес и буду растить бороду, благо одна наша область размером с Францию.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  lindenkap, Ростовская область
  11 августа 2009 23:45

  • Уважаемый, Сергей, Смоленская область, спасибо за поддержку идеи создания профсоюза предпринимателей!

  Определенно, в нашей стране действительно не хватает такого профсоюзного объединения! Вот возьмите, к примеру, Европу там даже на самом «замшелом рынке» есть некое подобие профсоюзной деятельности.

  А у нас, …ничего! В лучшем случаи соберутся коммерсанты в «кучку» потолкуют и …все!

  Мы, с моими соратниками, когда создавали НП« Сообщество предпринимателей,.......», натолкнулись на непонимание со стороны таких же предпринимателей.

  А когда начали добиваться результатов сразу люди начали вступать и с пониманием относится. Хотя мы просто делали совсем «элементарные» успехи, типа добиться правды от мэрии, газетные статьи в поддержку предпринимательства и т/д.

  Без условно, успехов не так много, но мы хоть пытаемся, что-то предпринять, сделать свою жизнь легче.

  И в большинстве случаев люди хотят СПОКОЙНО РАБОТАТЬ и успехи хоть и малые для них как свет в конце тоннеля.

  А без профсоюза, нам предпринимателям, будет сложно! Как в кризисе так без кризиса. Отношение к таким как коммерсанты всегда останется неизменным.

  Ведь у нас испокон веков, если «коммерсант» предприниматель то БОГАЧ!

  У нас в «Сообществе....» есть такие, концы с концами еле сводят. А куда им податься, попробуй найди другую работу, в 40-45 лет. Да и товар куда девать?

  Конечно, у нас есть «Опора России». Но что они делают, чем занимаются - непонятно?! Они как-то в ответ на нашу просьбу, попросили сделать для них соц.опрос.

  Соц.опрос мы сделали, бумаги сдали и ни ответа ни привета!

  Мы пытались, найти единомышленников в других городах. По слухам, в Уфе есть профсоюз предпринимателей. Но поиски успеха не дали.

  В общем, ВСЕМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ.., ДАВАЙТЕ ОБЪЕДИНЯТЬ УСИЛИЯ ПО ДОСТИЖЕНИЮ ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ, создавая профсоюзы, и тогда все получится! Если так и будем жить по пословице про "свою рубашку…», то ничего не изменится!

  Жду комментариев!

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 495 496 497 498 следующая ››