Для того, чтобы иметь бизнес, нужно быть в фаворе у чиновников, и недостаточно просто быть предприимчивым. В Челябинске парковки построены где надо и не надо - кто кормится с них, непонятно, а что построено, это и парковками то сложно назвать - поставили будку и все. Если ты не из клана Юревича и Ко, то бизнесом заняться нереально - раньше такого не было.
Комментарии по теме: Малый бизнес (4974)
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
7 августа 2009 23:18
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
8 августа 2009 07:11
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич !
Вполне очевидно, что Ваши инициативы в поддержку развития малого бизнеса будут эффективно работать лишь тогда, когда будет создан реальный механизм контроля и мониторинг поведения региональной власти в этом вопросе. Механизмов ведь достаточно, причем действенных механизмов: Администрация Президента РФ, Прокуратура, Общественная палата. Лишь тогда, когда чиновник в нижней части вертикали власти ощутит реальную ответственность за нарушение регламента, установленного в рамках регистрации, лицензирования и прочего взаимодействия с малым бизнесом, - он начнет эффективно работать, не путая "личную шерсть с государственной".
С. Соколов, г. Новосибирск
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
8 августа 2009 07:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Везде всё говориться и всё обещается, а на деле толком ничего не делается. Скоро от малого бизнеса ничего не останется и спасать будет нечего.
Я полностью согласен с mavhom из Новосиба, напишешь вроде обращение и к Президенту или в другие федеральные органы, а потом сам не рад. Потому что все эти обращения возвращаются обратно вниз. А на местах как говориться "своих не сдаем". А по тебе это может пройтись как асфальто - укладочный каток.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
8 августа 2009 12:50
Конечно, устранение бюрократического пресса на малый бизнес – это хорошо, но не главное. Ключевыми направлениями в этом направлении являются:
1. Установление макроэкономической стабильности. Инфляция свыше 10% - это позор России и неспособность финансово-экономических властей к реформированию финансовой системы и укреплению национальной валюты. В связи с этим экономический блок правительства должен быть отправлен в отставку.
2. В стране, практически, не существует сети инновационных и инвестиционных венчурных фондов, которые могли бы инвестировать бизнес-идеи на стадии seed и start-up. Вместо полноценных инвестиций малым компаниям предлагаются куцые программы субсидирования процентов по кредиту и жалкие субсидии, которые, практически, невозможно получить.
3. Необходимо правильно оценивать потенциал малого бизнеса в целом. Сегодня малые компании рассматриваются только с точки зрения самозанятости населения. Между тем, именно из малых компаний выросли такие корпорации, как «Форд», «Майкрософт», «Сони», «Кока-кола» и многие другие. Для примера: можно вложить 1 млрд.руб. в одну большую компанию. Через пять лет компания выйдет на плановые показатели и достигнет капитализации в 10 млрд.руб. Точно таких же показателей может достигнуть малая инновационная компания при начальных инвестициях в 10 млн.руб. Так куда лучше вложить 1 млрд.руб. инвестиций в 100 малых компаний или в 1 крупную фирму? Даже если из 100 малых компаний 90 обанкротятся, оставшиеся через пять лет достигнут суммарной капитализации в 100 млрд.руб. Поэтому потенциал малого бизнеса в сфере инноваций в десятки раз выше, чем потенциал «Ростехнологий» и «Роснано» вместе взятых. Вот так-то. А Вы говорите, что необходимо устранять административные барьеры. Да интеллектуальный потенциал России намного выше, чем все запасы полезных ископаемых нашей страны вместе взятых.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
8 августа 2009 18:59
Дмитрий Анатольевич, по вопросу выкупа арендуемых помещений.
Процесс, имхо, можно ускорить:
1. Обязать администрации разослать уведомления арендаторам, удовлетворяющим установленным требованиям.
2. Обязать разместить на своих сайтах адреса помещений, возможных к выкупу.
3. Установить недельный срок на рассмотрение заявлений арендаторов, не вошедших в список.
4. Предоставить право "малому бизнесмену" выбирать оценщика из списка оценщиков, аккредитованных при администрациях. В случае несогласия - предоставить право привлечения оценщика со стороны арендатора.
5. Не помешала бы кредитная поддержка (того же Сбербанка) с работающей системой компенсацией процентных ставок.
Ну и "железная" политическая воля и "ковровый" контроль (не от словосочетания "подковерные войны", а от "ковровое бомбоментание ) :)
-
8 августа 2009 19:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Полностью поддерживаем Ваши распоряжения по снижению стоимости лицензирования для малого и среднего бизнеса. Очень хотелось бы ,чтобы подобные меры были приняты во всех областях деятельности. Посмотрите, пример: Восстанавливается заброшенная база отдыха в Ленинградской области, простоявшая долгое время .Персонал 5-6 человек, упрощенка. Чтобы лицензировать водопользование скважиной, которая давала воду еще в 70-е годы, нужно получить 2-е лицензии,"исследовательскую" (500 000-600 000 руб. - на 3 года (!) , потом опять повтор, похоже) и основную - 1 000 000 рублей. Итого, свыше 1 500 000 рублей!!! Пожарные службы отдыхают !Это все для того, чтобы иметь возможность ПЛАТИТЬ за потребляемую воду!Не считая оборудования для эксплуатации - насосы, фильтры, напорные баки. Большая часть денег идет в чиновничьи структуры недропользования. Предприятие, которое способно заплатить такие деньги только за право оплачивать воду для своей деятельности, как минимум, должно вызывать недоумение. Таких объектов много, вы понимаете, что помимо воды, есть еще электричество, вывоз отходов, огромные затраты непосредственно на восстановление. Откуда берутся такие расценки?! Это называется "умереть не родившись"!
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
8 августа 2009 20:10
Мне понравилось предложение Дмитрия Мамаева (Ульяновская область). Действительно: что мешает взять и рассмотреть одно предприятие для выявления болевых точек?
Согласно теории вероятности - происходит самое вероятное из всех остальных событий, поэтому проблемы одного предприятия отражают (если не все, то многие) проблемные места в работе с малым бизнесом.
Давайте проверим и разберем ситуацию!
Кто будет проверять?
Налоговики, таможеники, прокуроры? Они постоянно "работают" на этом месте - они с этим "местом" связаны... Неужели будем ждать от них объективно оценки своей собственной работы?
Я вчера спросил юриста из налоговой инспекции: "Почему в суде вы никогда не признаете своих ошибок - всегда утверждаете, что действовали правильно?". Ответ: "Мы не можем. Нас за это накажут.". Вывод: юристов налоговой инспекции наказывают за то, что им не удалось скрыть нарушение законодательства в суде? Раньше это классифицировали проще: "вредительство".
Поэтому - предлагаю поручить разбирательство таких проблем представителям "Кадрового резерва", "Профессиональной команде страны".
-
8 августа 2009 20:14
Олег Горшенину
А вы в настоящее время пробовали подсчитать чистую прибыль,я повторяю чистую прибыль в бизнесе?Вот и возьмите валовый доход и высчитывайте всё-за свет,телефон,аренда,налоги,зарплата и т.д,и т.п.
Это я в защиту предпринимателя,кому Вы адресовали своё высказывание!Конечно он что-то совсем мало показал,но и у меня не более того-15 тысяч получилось!Странно!
И я задумалась!
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
8 августа 2009 20:31
Президентские антибарьерные меры-пугалки только подогревает аппетиты чиновников
Уважаемый господин президент! Барьеры были, есть и будут несмотря на всевозможные призывы как Ваши, как главы государства президента Медведева, так и иных представителей российской исполнительной власти. Пока рашен чиновник, например губернатор, находится у власти, в доходный бизнес играют приближенные им лица и компании. Кстати, тоже самое происходит и на федеральном уровне. А как только с прокремлевских телеэкранов звучат показательные призывы к борьбе с барьерами или взяточниками, то управляющие этими барьерами чиновники, как Вы любите приговаривать, из под стола или под столом увеличивают ставки для пытающихся найти своё место на российской поляне малого и среднего бизнеса. Кстати, не только для бизнеса придуманы барьеры. Когда у многочисленных россиян, попавших по воле государства в миллионную армию безработных появляется возможность трудоустроиться, у него на пути также возникают барьеры. Например со стороны Роспотребнадзора. Чтобы устроиться на работу например в общепит, безработный вынужден платить за медкнижку 319 рублей. И затем ещё 800 рублей за медкомиссию. А Роспотребнадзор насколько всем известно госструктура и существует на налоги налогоплательщиков. Так что господин президент РФ, в России госструктуры знают как ободрать бедного человека и чихали они на какие то ваши пугалки. Кстати, в конце календарного года советую посмотреть какие суммы списываются госструктурами якобы на приобретение чего-либо через знакомые компании. Затем, в том числе и прокуратура, проведенные средства делят по-братски. Или у Вас есть реальные рычаги воздействия на всех чиновников и служащих из госструктур России, или меры-пугалки действительны только в пределах Садового кольца?
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
8 августа 2009 21:58
Откровенно скажу, меня , как предпринимателя, настораживают все новые и новые легионы чиновников, кои создаются все с тем же старым намерением облегчить мне жизнь...