Согласен с MikeP: с момента начала коммерческих (путешествий) в космос можно было отменить, ибо коммерциализация космоса говорила о его освоенности. Исключение составляет установка рекорда в освоении космоса - это всегда требует определённого риска.
Комментарии по теме: Труд и заработная плата (3579)
-
7 января 2013 11:26
-
5 января 2013 02:22
И ещё такой вопрос, уважаемый Дмитрий Анатольевич: я не понимаю, за что нашим космонавтам дают до сих пор звание Герой России? Это же их профессия. Они сами её выбрали.То есть быть запущенным с космос как болванка - это подвиг, а управлять истребителем или штурмовиком - нет? В Америке нет таких наград и там полёты астронавтов считаются обычной работой.Тем более, что сейчас есть коммерческие полёты в космос. Значит 20 лимонов баксов стоит звание Героя России?
-
1 января 2013 22:50
Президент России Владимир Путин подписан закон, направленный на увеличение материального обеспечения прокурорских работников, сообщил "Интерфакс" 31.12.12г. Я считаю, что БЫЛО бы правильным, чтобы с увеличением зарплат увеличилась бы и их ответственность, т.е. то, чего нет в настоящий момент!
-
1 января 2013 13:52
С 1 января 2013 года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России увеличен на 12,9% и теперь составляет 5 тысяч 205 рублей в месяц. Соответствующие изменения внесены в закон «О минимальном размере оплаты труда».
Вместе с тем, прожиточный минимум в России сейчас составляет 6 тысяч 913 рублей, это на 24,7% больше, чем новый уровень МРОТ.
В связи с этим профильный комитет по социальной политике Совета Федерации считает, что новый МРОТ не соответствует требованиям Трудового кодекса РФ.
Когда прекратят использовать в оплате труда тарифную сетку с её оплатой 1 разряда - 1704,78 рубля. 5205 рубля или даже 6913 рубля - вот сколько должен стоить 1 разряд тарифной сетки.
Все начисления и увеличения в зарплате идут на 1704 рубля, а штрафы на 5205 рубля. Или я ошибаюсь?
С Новым годом всех.
-
28 декабря 2012 16:44
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич, что Вы думаете по поводу восстановления звания Герой Труда?
Собираются вернуть это звание. Что за бред? Опять возвращение к совку? Опять детей будут называть Гертрудами?..
Пример банальный - работают двое. Он непонятно какой план перевыполнил (чёткой планки пока нет) и получил Звезду, некие привилегии и прибавку к пенсии. Пожизненно. А вот ты не дотянул чуток. И что теперь? Типа тяни до планки, которая скорее всего будет повышаться. Ну, а как? Если все вдруг дотянутся до этой планки, то все станут Гертрудами? Бред...
Ладно. Хорошо. А что потом? Можно уже работать, спустя рукава? А кто отнимет у Гертруда Звезду, звание, привилегии и прибавку к пенсии? Или это просто "звездулька" без всего материального?..
Бред... Ни в одной стране мира такого нет. Если ты работаешь сверхурочно и/или сделаешь бОльшую выработку, то ты получаешь бОльшие деньги. Если меньше, то меньшие. Это справедливо и понятно для коллектива, в котором ты работаешь. Есть ещё и моральные поощрения, но они НИКАК не связаны с пожизненными материальными! Блин! Когда же наши совковые "экономисты" начнут изучать мировой опыт мотивации???
Видимо, это вопрос риторический, ибо связан скорее с политикой, а не с экономикой.
Хотя политика должна быть напрямую связана с социологией и психологией, т.е. с вопросами взаимотношений людей внутри социума. Про экономику уж не говорю...
У меня стойкое ощущение, что это очередной тонкий ход Госдепа США (Бжезинский тут явно поработал...) через наших продажных лоббистов, чтобы внести очередной раскол в нашем достаточно гармонично развивающемся российском обществе при капитализме. Даже наш президент на это "купился"...
-
26 декабря 2012 20:09
Л.Хандурину (на коммент. от 26.12.12)
"Уважаемая И.Н.! А я, в большей степени, «на стороне» Дениса. Просто мы с Вами по разному «воспринимаем» государство. Вы выносите «за скобки» ГОСУДАРСТВА работодателей (почти «противопоставляете» их), а я считаю, что РАБОТОДАТЕЛИ и работники – это и есть ГОСУДАРСТВО. У Вас получается, что гос-во ОБЯЗАНО, работники ОБЯЗАНЫ, а работодатели ИМЕЮТ ПРАВО... "
Я понимаю, что стоит произнести слово "СОБАКА" и 10 присутствующих представят под этим словом что-то свое... Один - любимого пуделя, второй соседского бультерьера, третий- игрушку сына... И все будут правы, при употреблении такого "широкого" термина. В споре действительно есть смысл, когда спорящие договорились, что они понимают под тем или иным термином. Я исхожу из терминологии, применяемой в "Теории гос-ва и права", определения терминов "гос-во" и "функции гос-ва" я несколько дней назад приводила в теме ЖКХ (также уточняя свою позицию в споре с одним из блогеров). Повторяться вряд ли имеет смысл. Если вам моя позиция любопытна, кликните мышью по моему имени впереди любого комментария, откроются все мои комментарии, без труда найдете тот, что содержит названные определения. Ну а если в 2-х словах, то вы сейчас говорите не о гос-ве, а о СТРАНЕ...
А я - о госаппарате и его эффективности... Что касается РАБОТОДАТЕЛЕЙ... я действительно считаю, что РАБОТОДАТЕЛИ имеют право на многое, ради сохранения производства... Потому как если начнут умирать те немногочисленные, сохранившиеся еще в РФ производства - это КОНЕЦ. Но хочу все-таки уточнить, я не о работодателях-макропредприятиях, принадлежащих олигархам, а о небольших едва выживающих предприятиях, я полагаю, что в Иркутской области большинство - именно такие. И об ИП, которые тоже, бывает, выступают в роли РАБОТОДАТЕЛЕЙ... Какое они отношение имеют к гос-ву, как госаппарату? Разве, что их гос-во "душит-душит", а они все еще трепыхаются...
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
26 декабря 2012 12:47
А кем будут чувствовать себя рабочие на заводах, которые работают на хозяина олигарха? Ответ - каторжанами.
-
26 декабря 2012 12:27
Ирина Николаевна, Красноярский край, 25 декабря 2012 09:28
Вы написали: «Denis-у из Иркутской области. Как вы думаете, чья обязанность создавать в стране условия для того, чтобы производства развивались, были конкурентноспособны и чтобы в связи с этим появлялись рабочие места для граждан этой страны? Тут в теме ЖКХ у нас возник некий спор с блогерами, пришлось вспомнить определения терминов "ГОСУДАРСТВО" и "ФУНКЦИИ ГОС-ВА". Вы можете сказать: "Все люди сейчас плохие"? Или обо всех так сказать не сможете? А вот про работодателей своей области, про всех, вы так сказали...
Вы действительно считаете, что все плохие и стремятся к наживе, обижая работников? А как вы считаете, в вашей области государством созданы условия для развития производства? Так может все дело как раз в этом? В стране сейчас такая налоговая и экономическая политика, что ни одно производство не уверено в завтрашнем дне... В такой ситуации работодатели обязательно будут экономить на оплате труда. Если бы это были редкие факты недобросовестности работодателей.. А когда это явление приобрело всеобщий и повсеместный характер - ДЕЛО УЖЕ НЕ В РАБОТОДАТЕЛЯХ И НЕ В ИХ НЕПОРЯДОЧНОСТИ».
Уважаемая Ирина Николаевна! А я, в большей степени, «на стороне» Дениса, хотя по патетике Ваш комментарий «сильнее». Просто мы с Вами по разному «воспринимаем» государство. Вы выносите «за скобки» ГОСУДАРСТВА работодателей (почти «противопоставляете» их), а я считаю, что РАБОТОДАТЕЛИ и работники – это и есть ГОСУДАРСТВО. У Вас получается, что государство ОБЯЗАНО (что-то делать), работники ОБЯЗАНЫ (работать), а работодатели ИМЕЮТ ПРАВО (требовать)... Та же песня, что и у некоторых олигархов. А Вы подумайте, возможно и у работодателей имеются какие-то обязательства по отношению к ГОСУДАРСТВУ и РАБОТНИКАМ? Не секрет, что на экзотических островах работодателей отдыхает больше, чем работников, хотя реальный их процент в государстве значительно меньше. О «недобросовестных работодателях» и говорить не хочется.
-
26 декабря 2012 05:07
Denis, Иркутская область22 декабря 2012 07:36
Идите на принцип - увольняйтесь. Не поддерживайте "черных" работодателей, коих в нашей области немало (почти все). Кто боится и терпит сам загоняет себя в рабство и дает над собой власть. Не терпите - есть центры занятости, другие предприятия.
-
25 декабря 2012 18:31
Может быть кто-то знает примеры благополучных бизнесменов, которые озабочены положением своих работников, условиями их труда, достойной оплатой оного. Которые основной своей задачей считают обеспечение потребителя доброкачественной продукцией. Я не знаю. Потому как нормальный, честный бизнес в нашей непонятной действительности просто не может существовать. Не обманешь - не проживешь, только так и ни как иначе. Заоблачная стоимость энергоносителей, арендная плата, свора контролирующих и инспектирующих нахлебников - как при этом можно выжить не обманывая наемных рабочих, потребителя. Да и в бизнес идут не ради патриотических чувств - хочется чтобы и себе, любимому, что-то отломилось. Вот и крутись как хочешь.