По-моему, Иван Кораблин из Ростовской области в своём комментарии от 8 сентября 2009 22:53 прав.
Через систему ЖКХ в настоящее время предпринимается попытка введения в России фактически новой формы "крепостного права".
Причём "правовым" основанием для этого "нацпроекта" является современный Жилищный кодекс.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Подскажите, как приобрести жилье, если родители ничего не оставили, после развода потеряла все, что было; одна воспитываю сына 3х лет, снимаю жилье, учусь в Университете платно (последний год), работаю воспитателем в детском саду!?! Кредит никто не даст. А ведь плачу каждый месяц за кв. - лучше б я за свою отдавала...если бы правительство рассмотрело такие варианты...
Евгений, Московская область8 сентября 2009 К комментарию
"12:40 Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. У нас в городе Озёры (московской области) отключена горячая вода уже 4-ый месяц. Тем самым наказывают неплательщиков, а страдают добросовестные плательщики. По-моему, это не совсем правильно, так как неплательщиков, по логике вещей, должны отрезать от горячего водоснабжения. И ещё, ходит слух о том, что и с отоплением (в отопительный сезон) хотят поступить так же. Эти действия местных властей (которых, кстати, взяли за взятки под стражу) законны???"
Здравствуйте, Евгений!
Не буду отбирать хлеб у юристов-правоведов - ответить с точки зрения права, соответствия действий монополистов - поставщиков услуг (тепло, вода и прочее) закону - их удел. Мы не грамотнее юристов администрации правительства или президента.
Другое дело - общий принцип, который пытаются навязать на местах муниципалитеты, крепко и дружно связанные ("повязанные"?!) с коммерческими ЖЭКами и поставщиками тепла и воды.
Был в России период крепостного права, когда от барина можно было уйти к другому (может, лучше?) в Юрьев день. Потом его царь отменил.
Потом к заводам Демидовых и прочих купцов-промышленников приписывались крестьяне.
В селах была круговая порука: один провинится - урядник порет всё село. Поэтому революционеров там сдавали власти.
В 30-е гг всех "околхозили". Отобрали хлеб у крестьян, закупали станки за границей, развёртывая индустриализацию, готовясь к мировой революции.
А до 50-х годов в колхозах не выдавали паспорта, чтобы не ушли в город.
Сейчас "новые коллективизаторы" вытворяют то же самое, вместо развития территориального самоуправления, кропотливой работы по месту жительства.
Сегодня "слившаяся в экстазе" с УО и "Лукойл- энерго" (поставщик тепла) администрация, не пригласив самый боевой актив (в т. ч. Вашего автора), провела совещание с попыткой продвинуть тему "поголовной крестьянской порки"!
Глава - член главной партии, по сути, за "крепостное право"!
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. У нас в городе Озёры (московской области) отключена горячая вода уже 4-ый месяц. Тем самым наказывают неплательщиков, а страдают добросовестные плательщики. По-моему, это не совсем правильно, так как неплательщиков, по логике вещей, должны отрезать от горячего водоснабжения. И ещё, ходит слух о том, что и с отоплением (в отопительный сезон) хотят поступить так же. Эти действия местных властей (которых, кстати, взяли за взятки под стражу) законны???
К комментарию
"Галина, 6 сентября 2009 12:50, Иван Кораблин, извините, что побеспокоила."
Вы обиделись? Не стоит. Это дискуссия. В жизни заявленные принципы отстаивать гораздо тяжелее.
Правда, иногда всеядность собеседника приводит не к обсуждению предмета спора, а к формальной логике. Порой это красиво звучит, но не полезно для дела.
Практика - критерий истины. Особенно если своим хребтом ощущаешь эту треклятую "практику"!
Здравствуйте! Как было верно подмечено, что строить стали много. Это факт, вот только растут как грибы лишь торговые центры и офисные помещения ввиду их большей рентабельности, а о ценах на жилье для граждан даже приходится и говорить. В частности, волнует проблема обманутых дольщиков и ипотечное кредитование. Я, как и многие другие, стал заложником следующей ситуации. Стройка дома остановилась на уровне 50%. При этом ипотека выплачивалась даже в момент кризиса без просрочек. Но по условиям договора, обязательно нужно предоставить все документы о собственности в залог банку и застраховать как имущество, так и жизнь. А что страховать и что предоставлять, если новостройка становится долгостроем? Если этого не сделать, банк будет взыскивать всю сумму, не взирая на то, что застройщик в выплате отказывает. Получается замкнутый круг. Банки с трудом идут на реструкт-цию долга, не говоря уже о доп. соглашении продлить срок предоставления документов на квартиру под залог. Администрация отказывает предоставить часть средств под расселение старого фонда, погорельцам, военным и прочим категориям граждан, утверждая, что данные средства выделяются долгостроям с уровнем строительства 80%, причем не всем и не всегда. Как же быть остальным гражданам в данной ситуации? Хотелось бы быть услышанным, тем более, что таких обманутых дольщиков очень много. Власть бездействует, законы на деле не работают, поскольку не разработаны в полном объеме.
Здравствуйте! Меня интересует вопрос. Предоставляется ли для немолодых семей социальное жилье? Нам с мужем уже более сорока лет, двое детей, но мы вынуждены жить с родителями. Если это возможно, то какая существует программа для этого?
Иван Кораблин, извините, что побеспокоила.
Головачев Алексей Владимирович, Москва 3 сентября 2009 11:08 пишет:
(ЦИТАТА) Вы как раз и подтвердили мысль о том, что многие законы НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ (КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
Уважаемый Алексей Владимирович!
Я бы уточнил: проблемы ЖКХ не решаются потому, что положения нормативных актов в этой сфере часто нарушают конституционные права граждан РФ.
Таким образом, в сфере ЖКХ НЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ ОСНОВНОЙ ЗАКОН.
Здравствуйте, Галина! На Ваш пост от 5.09 14:58
Вы писали о бомжах ( ставя примером ситуацию) и недееспособных.
Это явления не одного ряда. Я ответил на "бомжа". Вы с бомжами ( "законопослушными гражданами", как пишете) часто общались? Вряд ли. Это - асоциальные элементы. Бомж - это идеология !!! Точнее - "бич". Расшифровку того и иного понятия знаете?
Вот в ряде УО (бывш. ЖЭК) везде существуют люди, которые скоро могут стать бомжами. Не платят за квартиры, тепло, крепко пьют, не работают... В общем, "нуждаются" во внимании "социального государства"? У кого есть лишние деньги, чтобы с ними поделиться - делитесь!
А природную ренту (если государство соизволит обложить этой данью тех, кому "плящущий президент" всё раздал) - не стоит распространять наравне на тех, кто пашет, стремится выжить изо всех сил. И асоциальных элементов.
А то мы с Вами тоже перестанем работать и пойдём в бомжи и бичи. Государство нас же не обидит! А пахари пусть побольше зарабатывают - вот мы и проживём - протунеядствуем!
Кто реально устал от чиновничьего беспредела, зачастую борьбы - безнадёги с АСОЦИАЛЬНЫМИ элементами в госаппарате - тот меня поймёт. Я их - тоже.
Про недееспособных - конечно и об инвалидах, иных больных людях и пенсионерах, нетрудоспособных (не от пьяной драки!) государство, мы с Вами обязаны заботиться. Как о членах нашего СОЦИУМА ( общества, живущего по общим правилам).
Касаемо СССР - и образование, и здравохранение, дошк. и школьн. воспитание были на высоте. Это обеспечивало высокий потенциал ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ресурса. Но это поддерживалось природными ресурсами, которые, знаете, раздали без условий, бесплатно в частные беспринципные руки.
В России единицы людей, которые за столь короткий период создали значительный капитал своими талантами. Эти - понимают жизнь.
Остальные - "назначенные" олигархи. Которые и ломают нам всем жизнь. Как марионеток используют многих во власти.
Людьми никто не занимается. Запад доволен - наш основной "капитал" растрачен.
