Ирина Николаевна. Красноярский край.
Вы абсолютно правы в том, что роль социологов и психологов сведена к минимуму, но это не только в сфере ЖКХ. Для начала их участие должно быть активизировано хотя бы в сферах образования и здравоохранения, а уж потом в вопросах коммуналки. Что касается ТСЖ, то на мой взгляд, это хотя бы какая-то возможность сохранить свое жилье в нормальном состоянии,- конечно при условии, что люди смогли договориться. Жильцов дома объединяют общие стены, подвал и кровля,- это ли не причина включить терпение и опыт переговоров? А как дети учатся договариваться в детском саду, в школе, в ВУЗЕ, на работе? - Есть руководитель, лидер! Проблема в квалифицированных председателях,- это проблема образовательного характера для Законопроектов. Задумали реформу, господа министры - подумайте, КТО ее будет реализовывать и какими средствами! Можно подождать когда люди сами договорятся (шишки будут большие), а можно решение этих самых образовательных проблем сделать частью реформы (шишек будет меньше). А пока остается равняться на те дома с ТСЖ, которым повезло с председателями, которые тащат на себе весь хлам и несут ответственность за многоквартирный дом. А то жить хорошо все хотят, а как митинг против точечной застройки, общее собрание или встреча с очередным кандидатом все НА РАБОТЕ. Власть кричит на всех углах, просит, чтобы собственники контролировали работы, проводимые управляющими компаниями, а мы все не понимаем, что она сама себя просит контролировать. Или кого - друг друга? Так пора уже не просто возмущаться, а с собственными соседями обсудить нужды своего дома и возможные способы их решения. Глядишь, и грамотный председатель найдется. Скажете: личное, свободное от работы время потратить нужно, - так ведь строй то уже от слова "капитал".