Ничего Вы из арифметических движений средств не увидите, все доходы будут благополучно перекрыты надутыми расходами и опять - денег не хватает. А чтобы расходы проверить, опять нужно детально разбираться, то есть засылать прокуратуру, но и там не спецы. Я, к примеру, год платил за горячую воду, хотя у нас ее в помине нет и даже соответствующий стояк отсутствует. Почему платил ? Да потому, что суммы, на первый взгляд, смешные (если не умножить на число таких же плательщиков), и отдельно не заплатить не получается, поскольку в едином расчетном кассовом центре берут только общий платеж по квитанции. Бегать же по инстанциям и искать в какую "светлую" голову пришла мысль таким образом обеспечить меня удобствами, нет не сил не времени. Думаю, таких, как я, много.
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
Комментарий к записи от 5 октября 2011
6 октября 2011 00:31
-
Комментарий к записи от 5 октября 2011
6 октября 2011 00:14
С любопытством смотрела репортаж о Вашем визите в ветхий дом в Ненецком АО! Зачем же так далеко ездить? Вы не раз бывали в подмосковном г.Дмитрове, так приглашаю Вас ко мне в гости. Наш дом 1937г постройки, в котором не делался никакой ремонт с 1995, так как все организации ждут нашего сноса и ремонтировать ничего не хотят. Тот дом, в котором Вы побывали, конфетка по сравнению с нашим. Проживаю в этом доме с 1971 г., в коммунальной квартире (по комнате на семью - три семьи), занимаю 16 кв. м вчетвером, с газовым отоплением и холодным водоснабжением, с прогнившими оконными рамами и стенами. О нашем расселении говорят уже 20 лет! Я и моя семья с 1996 года стоим на очереди для получения жилья, но ответ один, в Дмитрове муниципальное жилье не строится, если и получим, то только при сносе, вот и ждем!!!!! Много писали, и президенту Путину В.В., и Вам. Были ответы, что наш дом попадает под программу "Сноса ветхого жилья 2004-2010гг", но так ничего и не меняется. И таких домом в нашем, признанном "Самым благоустроенным городе Московской области" очень много. Неоднократно собирали кучу справок (за немалые деньги) для предоставления в жилищную комиссию. А ответ один - денег для сноса ветхих домов и расселения НЕТ! Недавно на очередной комиссии от 30.09.11 нам торжественно объявили, что решено нас расселить в дом, который еще не сдан в эксплуатацию, и очередную зиму мы будем мерзнуть и выживать. Мне и моей семье (отец, муж и дочь 18 лет) 2х-комнатную квартиру предложили, но, правда, 80 кв.м, а соседке (инвалиду детства), прожившей в нашей коммуналке 46 лет, предложили опять ехать в коммуналку. Вот так в нашем городе заботятся о людях! Ваши репортажи в новостях только озлобляют большинство людей, проживающий в таких условиях, как у нас.
-
Комментарий к записи от 5 октября 2011
6 октября 2011 00:05
Д.МЕДВЕДЕВ: Может быть, действительно создать какую-то норму, по которой в случае необходимости власти могут потребовать консолидации такой информации у себя где-то, в каком-то из центров, и принятия каких-то мер, если видно, что управляющая компания жульничает или просто не справляется с работой, которая ей поручена.
Норма может исходить из СООТНОШЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАСХОДОВ НА ЗАРПЛАТУ: ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ к общей сумме собираемых средств. И с поправкой на коэффициент сотояния технического сотояния дома.
При этом должен быть паспорт технического сотояния объекта обслуживания- дома в данной УК , который составлен специалистами УК, согласован с муниципальными техническим контролем и подписан НЕ одним уполномоченным, а как минимум- 3-4 -мя членами домкома. Это самый минимум, который является первым показателем: математико-аналитический.
Чтобы было понятно: таких паспортов, в нарушение ЖК РФ, НЕТ!!! Значит, и спросить никакой прокурор с дюжиной собак НЕ ИМЕЕТ ПРАВА. За что? Состояние дома-то неизвестно, в каком его принимали.
Об этом мы, актив по реформированию ЖКХ, много и много раз ( и о других проблемах) предметно писали везде, говорили, спорили...
Второй показатель - синтетический. То есть обобщает, насколько УК открыта, доступна для общественного контроля. Поскольку раздувать штат муниципальных контролёров - это будет ошибкой.
А РЕАЛЬНЫЙ общ. контроль возможен только при объединениии жителей в некоммерческое образование по месту жительства (ТОС) и с одновременным созданием типа саморегулируемой организации ТОСов. ТОСы платят НЕБОЛЬШИЕ взносы.
Основные взносы - на содержание щтата объединения ТОСов в составе юриста, спецов техконтроля идут в виде отчислений а) бюджета муниципалитета (на которые сейчас города содержат МУПы по ЖКХ - в нашем городе это до сотни кабинетных работников!), б) от УК (для помощи в сборе средств с жителей и разъснительно-организаторской работы, которую НЕ ведут сейчас УК).
В общем, без ТОСов дела не будет!
-
Комментарий к записи от 5 октября 2011
5 октября 2011 22:54
Мысль о едином расчётном центр неплоха, но это не обязательно концентрация средств. Однако, при отсутствии системных решений прокладка такой и останется, а следовательно останутся как причины, так и следствия с последствиями. Решение как всегда лежит на поверхности - просто оно никому из Власти не нужно.
-
Комментарий к записи от 5 октября 2011
5 октября 2011 22:22
Дмитрий Анатольевич! Единые региональные расчётные центры в ЖКХ создать необходимо! Всех этих управляющих компаний развелось как собак бездомных, которые постоянно размножаются и воруют повсюду деньги, более того, ещё и завышают тарифы систематически. Моё мнение, что в каждом городе крупном должна быть одна единая крупная управляющаяя компания, с которой и спрос будет за всё, а то вся эта шушара, которая сейчас в ЖКХ деньги своровала и исчезла, при этом переименуется, и опять всё сначала. Ведь ничего же не улучшается в этой сфере, а только становится всё хуже и хуже. Дмитрий Анатольевич, вот вы думаете о рыночных отношениях, дак о каких тут рыночных отношениях может быть речь? Об обмане граждан России всеми этими управляющими компаниями? Надо создать не только единый расчётный центр, но создать в каждом городе по одной единственной управляющей компании. Расплодили шушару всякую и теперь мучаемся, и спросить то не с кого, появилась компания и исчезла, и так как в замкнутом круге. Пора решать эту проблему самыми жесточайшими методами, иначе вообще всё кругом разворуют и ничего не сделают, и останемся мы у разбитого корыта.
-
Комментарий к записи от 5 октября 2011
5 октября 2011 21:52
Порегиональное выстраивание сетевой базы поможет контролировать прокуратуры и подрезать взяточников. Элементарное, на мой взгляд, дело. За месяц реально поставить.
-
5 октября 2011 20:54
Дмитрий Анатольевич. Я считаю, что в стране стало еще хуже жить. Чиновники обнаглели до предела. Люди для них - быдло. Никакой управы на них не найдешь, если ты простой работяга. Ведь они должны работать для людей! У нас в Пензенской области вообще дурдом. В г.Городище на ул.Фабричная целый микрорайон отключили от котельной (нерентабельна). Люди замерзают в квартирах! Администрация ссылается на программу президента и губернатора. На решение районного суда плюет. Что же это за программа такая, что против людей она работает?! Люди проклинают власть и правительство. Ветераны и инвалиды-то в чем перед страной провинились, что их так наказали? Про выборы люди даже слушать не хотят - нет веры никому!
-
Комментарий к записи от 5 октября 2011
5 октября 2011 20:47
Есть вещи, в которые человек безусловно вовлечен и зависим. Это еда, вода, электричество и МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ. Жизненно важное - забота Государства, а не бизнес частного. Вы виноваты сами вместе с Госдумой, что сняли с рук, пустили на самотек, бросили в бизнес (который интересует сначала прибыль) жизненно важные категории граждан. Вам бы не пришлось бегать с собаками за каждым "предпринимателем", а можно было давать ЦУ муниципальной организации, и контроль финансов не был бы таким, как ловля крыс. И вообще не было бы такого варварского роста цен.
Теперь у Вас выбор обратный - опять централизация, но начали с финансов. И теперь будет по-настоящему "весело". Потому-что "дырок" у этих контор УЖЕ под уголовный кодекс.
-
Комментарий к записи от 5 октября 2011
5 октября 2011 20:36
Сосед поставил счетчики воды и газа еще в 2006 году и какое-то время по ним платил. Потом платить пришлось через управляющую компанию, которая принимать показания счетчиков наотрез отказалась. Когда сосед в очередной раз принес им заявление, стал показывать какие-то постановления, нормативные документы и при этом упомянул, что, мол, их Путин подписал, начальник из ЖКХ заявил, что со своим Путиным он может идти куда подальше. Сосед попросил начальника из ЖКХ это зафиксировать документально. И начальник из ЖКХ наложил на заявление визу: "Не уважаю ни президента Медведева, ни премьер министра Путина". Вот он, этот исторический документ, выложен в фото на мейл.ру.
-
Комментарий к записи от 5 октября 2011
5 октября 2011 20:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Приезжайте в Пензенскую область г. Городище на ул.Фабричная. Наш микрорайон замерзает! У нас 8 двухэтажек (144 Квартиры). Заключены договора на центр.отопление. 3 месяца назад местная администрация поставила перед фактом жильцов, что котельная больше работать не будет и мы должны в принудительном порядке переходить на индивидуальное отопление за свой счет (70-80 тыс.руб). Таких денег у людей нет. Администрация сказала - нам все равно, хоть костры жгите, котельная нерентабельна. Договора расторгли в одностороннем порядке, что противозаконно. Нарушены все права собственников. На решение Районного суда администрация плюет. Писали Вам на сайт - приходят одни отписки на местную власть,чтобы разобрались в ситуации, а они смеются над нами. У нас в микрорайоне проживают пенсионеры, ветераны, инвалиды Чернобыля. Люди в панике. Проклинают власть. Нет уже никакой веры правительству и власти. Народ бросили на выживание. Никому не нужны, получилось, люди.