Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 451 452 453 454 455 456 457 458 ... 608 609 610 611 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 января 2010
  Яиков Виктор, Вологодская область
  18 января 2010 10:00

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  Здравствуйте уважаемые участники форума!

  Не ошибусь, если скажу, что более половины населения России «пинают» милиционеров не понимая, что они сами таковыми являются. Ядовитая критика в отношении всех сотрудников льется и с экранов телевизора. Вместе с тем, в ОВД работают большинство честных сотрудников, несмотря на мизерную зарплату и крайне пренебрежительного отношения политической власти. Так и хочется сказать им «Ребята, бросьте удостоверения на стол все в один день и пусть попробуют без вас обойтись хотя бы месяц». Если в советские времена зарплата и была мизерная, но тогда была уверенность, что без жилья служивый не останется, обязательно получит на всю семью и бесплатно, и кроме этого были льготы, которые как-то компенсировали мизерный доход. Но тот доход был больше значительно, чем нынешний. Нынешние сотрудники (и пенсионеры) лишены всех льгот с приходом Путина В.В. на президентскую должность. И почему он так невзлюбил милиционеров? Раньше хоть землю могли получить бесплатно, но теперь только через аукцион. Извините, как может нищий милиционер купить через аукцион землю? И покупают ее матушку родимую одни и те же «господа» с целью наживы.

  А с ГЖСами, совсем «смешные» истории получаются. Выделенная сумма по ним недостаточна для покупки даже 1/3 положенной жилплощади. Чтобы купить, хотя бы 2/3 (это если сбербанк предоставит кредит, но может и не предоставить, а потом удивляемся, и почему это отказываются от ГЖСов), приходится влезать в ипотечную кабалу на всю оставшуюся пенсионную жизнь. А если жизни не хватит, или в связи с наступившим вечным спутником капитализма пенсионер МВД потерял работу и доходов для уплаты кредита не имеет? Он лишается приобретенного жилья и остается БОМЖом. В таком же положении оказываются и военнослужащие. Где обещанные понижения % ставки по ипотечным кредитам? Вот такая «шутка» получается. А в это время банкиры и некоторые господа с жиру бесятся, получая «для поддержки штанов» от государства…. История, как перекочевало им с пенсионного фонда более 400 млрд. тому пример. Все эти «чудеса» творит политическая власть. Если власть криминальна, то, как она будет бороться с преступностью и коррупцией? Да, никак!

  С уважением,

  Виктор Иванович.

  Обсудить в Живом Журнале
• krucian
  18 января 2010 09:33

  Гончаров Александр Александрович: "krucian. Вы правы, если вложить в квартиры, то это 33 тысячи, но если на эти деньги..."

  Вообще-то, квартиры Вы предложили покупать, а не я. А вот лично я категорически против того, чтобы развращать народ халявой. Предлагаю эти деньги разделить в равных долях на всех граждан России, так будет справедливее:

  11млрд. руб. / 142 млн. человек = 77 рублей - бешеные деньги.
• Ольга З., Новосибирская область
  18 января 2010 06:42

  Алексей, Москва, 17 января 2010 15:06

  "Я считаю, что правильно сделано это поднятие цены на услуги ЖКХ. Их нужно ещё поднять раза в 3-10, чтобы не было желания у перекупщиков спекулировать жильём. УВЕРЕН Большинство граждан России поддержали бы мероприятия и нововведения позволившие бы сделать владение двумя и более квартирами невыгодным"

  Алексей, з/п большинства населения составляет 10-12 тыс., и вы хотите, чтобы их расходы на коммун.услуги составляли не 3000, как сейчас, а от 9000 до 30000?????? Уверяю вас, перекупщиков и квартиросдавателей это не остановит, т.к. расходы по коммун.услугам они свалят на тех, кто у них это жилье снимает. А что будет с пенсионерами?..

  Ваше негодование в адрес риэлторских контор разделяю. Считаю, это их в первую очередь стоит "поблагодарить" за цены, взлетевшие в течение 2 лет в 4 раза. Кто позволил им скупать и перепродавать жилье? Почему им этого никто не запрещает на законодат. уровне?
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  17 января 2010 16:31

  John (16 января 2010 18:56), в Жилищном Кодексе нет сбора и вывоза ТБО и ЖБО, там есть только понятие содержание общего имущества дома. Нормы с м2 ввели постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, а именно: подпунктом «д» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме - «д) сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов». И этот пункт противоречит и нормам ЖК РФ и закону о потребителях. Прочтите мои комментарии за 30 декабря 2009 03:03; 31 декабря 2009; 02:5211 января 2010 16:31 там все несостыковки я указала. Кстати, и требование к гражданам, установившим у себя в квартире приборы учёта, оплачивать воду или эл.энергию в соответствии с общедомовыми тоже соответствуют закону о потребителях только при условии, что все квартиры в многоквартирном доме оборудованы приборами учёта. У нас вот дом новый и во всех квартирах изначально стояли счётчики воды и электронные двухразрядные счётчики электроэнергии, так у нас и корректирующий коэффициент по воде колеблется от 0,8 до 1,2. Это зависит от того, что если кто-то не успел заплатить за квартиру до 10-го числа следующего за расчётным и значит нет показаний по его счётчику, то на оставшихся раскидывают м3 с общедомового и у нас получается 1,2, а когда опоздавший оплатит и даст свои показания, то в следующий месяц после оплаты у нас коэффициент 0,8, а в среднем К=1. Но депутаты в этом мало разбираются они же не инженера или коммунальщики, а политики, артисты, спортсмены, и к тому же у них зарплата более 100000р/мес. и льготы по оплате ЖКХ=50%, вот они и не удосужились продумать ввод этой нормы закона только для тех домов где все квартиры изначально с приборами учёта, то есть для новых после. А для старых домов это можно вводить только с 2012 года, то есть, когда всех граждан обяжут установить приборы учёта
• Алексей, Москва
  17 января 2010 15:06

  Здравствуйте Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев!

  Я считаю, что правильно сделано это поднятие цены на услуги ЖКХ. Их нужно ещё поднять раза в 3-10, чтобы не было желания у перекупщиков спекулировать жильём. УВЕРЕН Большинство граждан России поддержали бы мероприятия и нововведения позволившие бы сделать владение двумя и более квартирами невыгодным.

  А то понакупят себе по 5-10 квартир и сдают их в аренду, а простые люди должны, значит жить в трущёбах и аварийном жилье. Я радуюсь что спекулянтам и риэлторам теперь станет сложнее обдуривать простой народ.

  Хорошей мерой был бы налог на городскую недвижимость, на превышение количества метров на человека.

  Например 20-30 метров квадратных на человека было бы вполне нормально.

  И вообще, дорогой Дмитрий Анатольевич, я считаю, что нужно, что-то сделать, чтобы не было такой огромной "армии риэлторов", которые ничем полезным для общества не занимаются, а только наоборот учат своих клиентов, как побольше обмануть своё государство (как не платить налоги при аренде, фиктивные подставные сделки до 1млн. рубл.). Они создали вокруг жилья атмосферу недоверия и хаоса, постоянно пугают простых людей какими то мошенниками и сложностью оформления купли продажи, но на самом деле, всех этих сложностей и мошенничеств не было бы, если бы не было такого большого количества Риэлторских Агентств и если бы не было возможности спекулировать жильём и получать сверхприбыль от обмана своего же государства и народа.

  Есть Фондовый рынок, есть валютный рынок, есть много других спекулятивных рынков пусть они там играют в свои игры, недвижимость не предназначена для игр в спекуляции.

  Когда наконец эта бесчисленная армия посредников-риэлторов перестанет мешать простым русским гражданам, и начнет заниматься тем, что полезно для общества?

  Пусть идут строить дороги и дома.

  Нет таких развитых государств, где было бы выгодно иметь по несколько квартир, паразитируя на обществе.

  Когда мы начнем приближаться к цивилизованному обществу?
• Юрий, Магаданская область
  17 января 2010 06:51

  Уважаемый Президент, госдума неоднократно продлевала действие федерального закона" О приватизации жилищного фонда в РФ", так как граждане РФ не смогли реализовать свое право на приватизацию. Однако причины, по которым это происходит, до настоящего времени не устранены и носят чисто законодательный характер.

  В соответствии с федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по договорам о передаче жилья в собственность граждан, заключенным после принятия указанного федерального закона, необходима регистрация права прежнего собственника- предприятия, организации, муниципального образования на приватизируемый объект недвижимости.

  Однако в большинстве случаев прежние собственники либо ликвидированы, при этом зачастую жилье , как этого требует законодательство, не передано в муниципальную или в государственную собственность, либо у них отсутствуют средства на оформление документов, либо правоустанавливающих документов вообще нет.

  Граждане, уже заключившие договора приватизации, не могут в связи с этим зарегистрировать свое право собственности и вынуждены для защиты своего права обращаться в суд. Суды РФ завалены в настоящее время подобными исками. Это, к сожалению, практика всей страны.

  Предлагаю выступить с законодательной инициативой о внесении изменений в действующее законодательство и исключить необходимость регистрации права первоначального собственника при приватизации жилья гражданами.
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  John, Свердловская область
  16 января 2010 18:56

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Сегодня «16.01.10» получил местную нашу газету «Карпинский рабочий». И обнаружил статью под названием «ПЛАТИТЬ БУДЕМ БОЛЬШЕ – за себя и за «того парня» (автор Ольга Мишкорудная).

  Вот отрывок: «В соответствии с п.22 Правил предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307) собственники помещений в многоквартирном доме должны оплачивать коммунальные услуги, исходя из показаний коллективного прибора учета».

  Как же тогда быть с заявлениями вашими и премьер-министра о том, что люди должны платить только зато, чем пользуются? Какой смысл устанавливать индивидуальные счетчики учета, если начисления платежей будет происходить из показаний коллективного прибора учета? Так в законе написано. Получается, что вы ввели в заблуждение всех граждан России (и это мягко сказать).

  Да еще раскидывать долги должников на тех, кто честно и своевременно платит. Коммунальщики не очень стремятся внедрять экономичные технологии, т.к. с этими технологиями они в “трубу" вылетят.

  Следующий отрывок: «С нынешнего года плата за вывоз и утилизацию ТБО и вывоз ЖБО будет взиматься не с количества прописанных в квартире, а с площади жилья – согласно Жилищному кодексу РФ. При этом выиграют те, у кого на небольшой площади прописано много людей. А если человек прописан один в большой квартире, он, понятно, станет платить за вывоз ТБО больше.». А вот мне не понятно. Т.к. сама жил. площадь мусор не производит. Мусор производит человек, чем больше людей, тем больше мусора, а не наоборот! А согласно новым правилам получается, что один человек, производящий меньше мусора, но проживающий в большей квартире, будет платить больше, чем десять человек, проживающих в меньшей квартире, но производящих больше мусора. Это, по-вашему, нормально? Справедливо? Из всего этого я понял, что не пользуясь электроэнергией и не мусоря, всё равно придётся платить.

  P.S. Интересно, а депутаты сами оплачивают ком.услуги или мы за них платим?

  Обсудить в Живом Журнале
• Гончаров Александр Александрович, Ростовская область
  16 января 2010 17:08

  krucian. Вы правы, если вложить в квартиры, то это 33 тысячи, но если на эти деньги купить оборудование для произ. Шведских домиков - 1000 линий, да дать им 1год поработать 1000х1000, то получится 1млн. домиков, то это будет 3%, а если бы губернаторы выделили под это бесплатно гос. землю, то за 10 лет можно решить жилищные проблемы. Но это фантастика - реальней поймать инопланетян и заставить их построить.
• Фалалеев Анатолий, Удмуртская Республика
  16 января 2010 00:07

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!!

  Для решения жилищного вопроса настоятельно предлагаю внести изменения в ст. 220 Налогового Кодекса РФ:

  - увеличить до 1,5 - 2 млн. руб. сумму налогового вычета при продаже жилья, приватизированного менее 3 лет назад. Считаю, что сделать это необходимо на тех же основаниях, по которым был увеличен до 2 млн. руб. размер налогового вычета при покупке жилья!

  Действующие сейчас налоги обременительны в случае попытки улучшения жилищных условий!

  - или можно взять за основу не 3 года с момента приватизации, а 3 года прописки в данном жилье (наша семья, как и многие другие, кто десятилетия прожил в квартирах, и не мог приватизировать их по разным причинам ("ведомственное жилье", или как у нас -"гостинка", имевшая статус "общежития"), приватизировали квартиру менее 3 лет назад). А сейчас еще и налог нужно заплатить, как при коммерческой перепродаже!!! - Возмутительно!!!

  По нынешним меркам квартира в пределах 1,5 - 2 млн. руб. - не шикарный вариант, но льгота по ней может быть решающим фактором! Вы в силах помочь россиянам!!! Хотелось бы, чтоб изменения распространялись на сделки и прошлого года, кому, как нам, платить налог в 2010 году. Заранее СПАСИБО!!!

  А на кого кроме Вас надеяться?

  Анатолий Фалалеев г. Ижевск
• Кузнецова, Челябинская область
  15 января 2010 19:22

  Дмитрий Анатольевич!

  Мой отец ветеран труда,пенсионер.Мать инвалид 2 группы.У меня семья муж и двое детей,нам с мужем 33 и 32 года, своего жилья мы не имеем.Наша просьба выделить участок земли под строительство собственного жилья,для того что бы мы могли жить вместе с родителями и могли ухаживать за ними.Ходили в администрацию нас выслушали и предложили купить землю,денег таких у нас нет. Кто же может помоч молодым семьям, как не ВЫ!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 451 452 453 454 455 456 457 458 ... 608 609 610 611 следующая ››