IlonDan, Иркутская область
16 июля 2012 12:54
Я дополню свой комментарий. Введение счётчиков должно было привести к подорожанию на воду. Однако куда уходят деньги? ПОчему это должно было привести к подорожанию?
1. Зарплаты.
2. Очистные сооружение.
3. Доставка воды.
4. Ремонт.
(4) По последнему пункту можно сказать, что уменьшение расхода воды не способствует ремонту труб, которые, уже, изношены.
(1) Аналогично мы можем сказать и про зарплаты. Служащих ведь не уменьшилось.
(2) Вот на очистных сооружениях экономия воды вероятно не скажется. Чем меньше воды проходит, тем меньше затрат на её очистку.
(3) Доставка воды связана с работой насосов, т.е. электричества. Это можно подсчитать, приравняв электрическую мощность потенциальной энергии воды.. Однако счётчики здесь на затратах не скажутся. Здесь иная ситуация.
Сейчас любят строить высокие дома. Ради интереса оценим затраты.
1 этаж поднятия воды - условно 1ж
2-х этажное здание - поднимаем сначала воду на один этаж, это 1ж. Потом на второй этаж, это 2ж. На оба этажа уйдёт 3ж.
Как видите два одноэтажных дома дешевле в полтора раза (1.5) двух этажного дома той же площади.
Однако не всё так просто. Воду сначала закачивают в водонапорную башню условной высоты 5 этажей. В этом случае затраты на поднятие воды что на 1, что на 2, что на 5 одни и те же.
Вот когда начинают строить более высокие здания, тогда и возникает ситуация с удорожание доставки воды.
Прикинем (здесь g - усреднённая, связанная с водонапорной башней, дальше работает насос в здании. Получаем g<ж):
5э - 5g,
6э - 6g+1Ж,
7э - 7g+3ж,
8э - 8g+6ж,
9э - 9g+10ж,
10э - 10g+15ж,
11э - 11g+21ж,
12э - 12g+28ж,
15э - 15g+55ж,
20э - 20g+145ж.
Мы видим, что при той же площади 5-ти этажные дома по доставке воды дешевле 20-ти этажных более, чем в 8 раз (на порядок, грубо говоря).