Для krucian: Ещё раз здравствуйте. Вы меня, конечно, извините, но похоже, Вы не очень внимательно прочитали моё письмо, там как раз написано, что пробовали. А интересно, Вы бы сами поехали в глушь, где школа за 20км, там же и поликлиника, а про работу я уже и не говорю. Квартиры в пригороде Санкт-Петербурга 2-х ком в районе 3000000руб, ну а в самом городе уже за 4000000руб.
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
5 ноября 2009 18:36
-
5 ноября 2009 18:39
К комментарию Коробкина Ал-дра (Законодательная инициатива) и об ответственности руководителей ЖК, ТСЖ (и не только).
1. Александр! ГК РФ ст 67 может Вам помочь, но...
2. Вся ерунда нашего законодательства об ответственности должностных лиц ВСЕХ РАНГОВ при их взаимоотношениях с ГРАЖДАНАМИ, при нарушении наших прав натыкается на то, что мы можем:
а) либо через суд, самостоятельно обратившись, опротестовать некое принятое решение, совершенное действие (или зафиксировать факт бездействия);
б) либо привлечь ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО ЛИЧНО - но на основании уже Кодекса об административных правонарушениях: именно там есть ЕДИНСТВЕННАЯ НА ВСЕ (по крайней мере мной читанные) ЗАКОНЫ ответственность руководящего лица.
И далее фокус заключен в том, что наш КоАП позволит как-то НАКАЗАТЬ такое лицо ПО СУДУ ТОЛЬКО после открытия дела или составления протокола об административном нарушении. А открытие таких дел (ответственность должностного лица в Вашем случае и многих других) по тому же КоАП возложено (внимание!!!) на ОРГАНЫ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ. В лучшем случае - мы можем попасть на справедливого и внимательного ПРОКУРОРА, который по нашему заявлению возбудит такое дело В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА.
ВОТ ГДЕ ЗАРЫТА СОБАКА: нужны изменения не только в ЖК, нужно ПРАВО ГРАЖДАНИНА В ТОМ ЧИСЛЕ ЧЕРЕЗ ЛИЧНЫЙ ИСК привлекать к ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЧИНОВНИКОВ и разного рода УПРАВЛЕНЦЕВ, в том числе в сфере реформы ЖКХ.
Уважаемый Президент! Если в нашем законодательстве не будет ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УПРАВЛЕНЦЕВ ВСЕХ РАНГОВ И ВСЕХ МАСТЕЙ (государственных, муниципальных, на уровне контор) не перед вышестоящими, А ПЕРЕД ПРОСТЫМИ ГРАЖДАНАМИ, если эта ответственность оценивается КоАП от 500 до 1000 рублей - ОНИ ЧИХАЛИ В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ на гражданина, либо в лучшем случае (что равнозначно) будут для благополучия СТАТИСТИКИ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН писать нам ПУСТЫЕ и НИЧЕГО НЕ РЕШАЮЩИЕ ответы. А отсюда пассивность, отсутствие веры в справедливость у людей и МЕРТВОЕ СПОКОЙСТВИЕ ЗА СЕБЯ - У УПРАВЛЕНЦЕВ. НЕПОДСУДНЫ!
-
5 ноября 2009 19:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Мы хорошо понимаем, что Вам, конечно, не до нас, что должны решать более серьёзные проблемы государственной важности, но поймите и нас правильно, мы тоже народ нашей необъятной страны. Читая письма, написанные Вам, становится обидно за наших людей, столько проблем, столько несправедливости твориться, вот и мы ещё со своей бедой. Наш посёлок находится в 12км от Красного Села в Санкт-Петербурге, и вроде всё у нас есть, и всё хорошо, только вот живём мы в деревянных домах, построенных на болоте в 1950 годах без удобств, т.е. удобства во дворе. По мере возможности мы за свой счёт провели в дома природный газ, воду, канализацию, но от этого нам не легче, а обидней, т.к. дома наши почти все давно признаны ветхими и аварийными, поэтому живём как на вулкане, и молимся Богу, чтобы наши дома не рухнули. А тут ещё одна беда, приватизация, как быть не знаем, если приватизировать, то где гарантия, что дом не рухнет и мы не останемся на улице, как собственники. И на фоне всего этого ещё обиднее слышать и видеть, как расселяют так называемые хрущевки, мотивируя тем, что они уже старые, а наши тогда какие? Получается, что у деревянных домов срок службы больше чем у блочных, и это у них гнилые перекрытия, лопнувшие фундаменты, дырявые крыши, которые уже забыли когда перекрывали, а стены сгнившие, а о том, как они горят, мы уже и не говорим, как спички. И это почти рядом с великим городом. Мы прекрасно понимаем, что мы такие не одни, что у нас полстраны так живёт, и от этого становиться ещё хуже. Может, как-то можно решить эту проблему, не дожидаясь очередной беды в виде разрушения или пожара, ведь даже по всей стране нас таких не так уж и много. Обращаться в администрацию бесполезно, ответ один: нет средств и ресурсов, так что лучшего и не ждите.
С Уважением к Вам, жильцы многострадальных деревянных домов.
-
6 ноября 2009 16:24
Александра, Ленинградская область:
"Для krucian: ...А интересно, Вы бы сами поехали в глушь, где школа за 20км, там же и поликлиника, а про работу я уже и не говорю"
Ну, если бы более благоприятного варианта не нашёл, то поехал бы, почему нет?
Когда наша семья вселилась в недостроенный дом на окраине Ставрополя, мы до автобусной остановки по 3 км ходили, воду носили за километр, печку дровами топили. Зато сейчас живём благополучно и не понимаем, почему вам - жителям ветхих домов - должны помогать, а нам - вынужденным переселенцам, которые остались без жилья вообще и преодолев трудности решили свои проблемы самостоятельно - не должны.
-
6 ноября 2009 19:47
Здравствуйте! У меня рацпредложение: мы, предприниматели всех мастей и волостей, готовы взять госзаказы на строительство доходных домов по всей России. На мой взгляд это выход из сложившейся ситуации. Доходные дома, в которых, расценки будут намного ниже рыночных(пусть даже выше чем муниципальные). Управляющие компании выбирать на конкурсной основе. В нашей стране полно всяких комиссий и прочих муниципальных дармоедов, вот пусть и приносят пользу обществу!
Крупные строительные компании уже начали строительство подобных объектов( с расчетом на долгосрочную перспективу), только жильё там будет сдаваться по коммерческим расценкам и доходность таких проектов их вполне устраивает! Государству следует рассмотреть эту тему во всех аспектах.
-
7 ноября 2009 12:39
(к комментарию от 05.11.2009, 16:45)...(одного!) цементного завода стоимостью 3,5 миллиарда долларов США. Оказывается, сделать это надо было для того, чтобы «повысить доступность» жилья.
Совершенно точно известно, что на эту сумму можно построить, минимум, четыре современных цементных завода федерального значения.
И так происходит везде, где расходуются государственные деньги. Это давно стало нормой жизни, от которой наше чиновничество отказываться не собирается ни при каких обстоятельствах. Иначе, какой чиновничьей логикой можно объяснить ту наглость, с которой тогдашний руководитель Росстроя В. Аверченко, в интервью радиостанции «Маяк» в мае 2004 г., ответил на призыв Президента Путина снизить цены, сказав, что резервов снижения стоимости строительства жилья не существует и единственное, чего следует ожидать, так это роста цен на жильё.
Вот оценки развития рынка жилой недвижимости от московских специалистов за декабрь 2008 г.:
- только 3-4% москвичей способны купить жильё сразу, за счёт собственных средств и 10-12% могут это сделать с помощью ипотеки;
- до 50% жителей столицы не могут получить жильё ни по одной из действующих социальных программ;
- только 11% строящихся домов можно отнести к жилью эконом – класса.
При этом, по словам директора по научной деятельности ЦНИИЭП «Жилище», академика Ю. Граника, себестоимость строительства 1 кв.м. в Москве варьируется от 800 до максимум 1500 долл. США, а средняя рентабельность строительства составляет 400%!
В провинции эти показатели, в абсолютных цифрах, конечно же, другие, но общее соотношение себестоимости строительства и цены для конечного потребителя примерно такое же, а...
-
7 ноября 2009 15:16
Здравствуйте,Дмитрий Анатольевич! Сколько я Вам писем уже написала,а толку все мало,да ни одно из них видно до Вас так и не дошло, к моему великому сожалению. Моя семья проживает в ветхом-аварийном доме,износ 100%,да,да 100% в программу нас не включили по переселению из ветхого-аварийного жилья,объяснив это тем что все сроки вышли и когда была программа у нас износ был дома 72%,поэтому извините,сказала нам местная власть. Ничего не оставалось делать,как идти в суд и там отстаивать права на жилье,что мы и сделали,по суду администрацию обязали преобрести нам жилье,но у администрации нашего города нет денег,говорят жили до этого и еще поживете,как можно жить в доме где 100% износа,штукатурка сыпится,крыша рухнула,всем просто наплевать на нас и все,у меня еще есть несовершеннолетняя сестра,ребенок уроки в варежках делает,спим одетые,температура пока топится печь составляет в доме около 5 градусов со знаком плюс,окна все замерзли,стены промерзают,где мои права,где права ребенка,куда выделяются деньги,почему в районах нет резервных квартир или домов????? Много вопросов,но к сожалению не одного ответа. Шестой год бъемся с этой проблемой,а все в пустую. Как бы мне хотелось порой наших чиновнико поставить на наши места,пусть бы пожили и посмотрели можно ли в таких условия жить или только выживать. Пишим программы,законы,а почему-то не прописываем тех кто должен их выполнять,с кого спрашивать-то??? Надеюсь данный текс попадется Вам на глаза и может тогда наша проблема будет решина и моя семья будет в конце,концов жить,а не выживать.
-
7 ноября 2009 18:54
krucian, здравствуйте. Вы конечно извените меня, но мне кажется, что Вы не очень внимательно читаете то, что написано. А делаю я такой вывод из того, что как я уже писала, землю нам не дают т.к. жилплощади многовато, и на очередь не ставят по той-же причине, и что делать? Моя мама отработала на стройке 18лет и живет точно в таком-же доме, это разве справедливо? И кто вам сказал, что нам намного ближе идти до остановки, и что все прелести печного отопления, приносной воды, отключения электричества, и уборной на улице мы не познали? Вот поэтому -то и обидно, что живём рядом с мегаполюсом, с удобствами как в захолустной деревне. А на счёт помогать или не помогать, можно поговорить. Вы уж нас извените, но не мы виноваты, что так получилось, что Вы стали переселенцем, и не надо нам колоть этим глаза, у каждого, своя правда. Мы же Вас не обвиняем в том, что наши 2-х этажные деревянные дома рушатся, горят как спички, что у людей нет никакой надежды улучшить своё положение, нет, конечно, мы не сидим сиднем, и не ждем когда наша администрация нам хоть какие-то условия создадут, а сами, за свой счёт, проводим в свои квартиры даже не приватизированные газ,воду, пытаясь хоть как-то приблизиться к цивилизации. Но это до поры до времени, как я уже писала, дома на ладан дышат, и все понимают, что если каменные дома рушатся, то что говорить о наших гнилушках, у которых круглый год в подполе стоит вода, нижних венцов практически уже нет, как и фундаментов, а ремонтов как небыло за пол-века так и небудет, межведомственная комиссия пришла к выводу, что нас дешевле снести и построить новые дома. На этом всё и закончилось, т.к. у администрации нет денег. Вот так и живём, как в замкнутом круге. А на счёт кому помогать, а кому не помогать, я скажу так: помогать надо всем. Хотя, если бы Вам, в своё время государство не пошло на встречу, а отмахнулось бы, то я думаю, что Вы бы сейчас, не жили бы в России.
-
8 ноября 2009 15:46
(к комментарию от 07.11.2009, 12:39)...а следовательно – положение дел с обеспеченностью населения жильём эконом - класса в регионах, учитывая тамошний уровень доходов, обстоит ещё хуже.
С уверенностью можно сказать, что ТЕНДЕНЦИЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ЦЕНЫ 1 кв.м. ЖИЛЬЯ, которую мы наблюдаем все эти годы, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЪЕКТИВНЫМ ПРОЦЕССОМ. ОНА БЫЛА СОЗДАНА И КУЛЬТИВИРУЕТСЯ ИСКУССТВЕННО.
В региональных СМИ чиновники уже совершенно открыто говорят населению о том, что если положение дел в строительном комплексе будет не хуже (???), чем сегодня, то жилищные проблемы семей – очередников будут решены к 2040 (!!!) году. Интересно, они ещё помнят о том, что среди очередников есть люди, стоящие в очереди на улучшение жилищных условий с начала 70-х годов ХХ века?
При таком подходе, никакой Общенациональный проект не сформирует рынок доступного жилья и не изменит ситуацию с ценами на него.
Вот как оценивал отношение членов Правительства РФ к выполнению поручений Президента РФ Председатель Совета Федерации С. Миронов: «…члены кабинета министров пытаются объявить задачу, поставленную Президентом, нереальной и снять её с повестки дня. Это очень опасно! До сих пор слышны только разговоры о невозможности выполнения этой задачи и не делается никаких практических шагов. Мы помним времена, когда это называлось простым словом «саботаж»».
Дмитрий Анатольевич! Владимир Владимирович! Так всё – таки, что или кто мешает решать проблему жилья в интересах населения страны?
На заседании президиума Госсовета от 19.04.2005 г., целиком посвящённого теме доступности жилья, действующий тогда Президент РФ продемонстрировал понимание истинных причин отсутствия значимых результатов деятельности госаппарата по...
-
10 ноября 2009 11:20
Добре Дмитрий Анатольевич! По поводу реформы ЖКХ все очень верно и складно говорите Вы, чиновники на местах, но это все словесная эквилибристика -один чиновник красиво заливает другому. И так по цепочке вниз. Не буду голословным скажу коротко. Пример. Нам в доме поставили общедомовые счетчики на электричество, холодную и горячую воду. И вот какая страшная вещь происходит - я исправно плачу по своим квартирным счетчикам (живу по закону рынка - что потратил за то и плачу-газ столько. вода столько) Вот объясните мне зачем я должен платить еще ОДН (добавленный налог) почему я должен платить на недоплачивающего соседа, потери монополиста по электро-газо- и водоснабжении. Зачем морочили населению по приобретению квартирных счетчиков? Смысл? Если платить все равно буду не за то сколько я реально потребил? И как вы думаете что отвечают в местах оплаты этих услуг? Идите, судитесь и докажите. А теперь главный вопрос, а судьи на чьем балансе сидят? Знаете я теперь понимаю, что является толчком к революциям в России, теперь очень хорошо понимаю...зачем бесполезных проплаченных судов. Зачем мыкаться, когда у разных чиновников своими указами такой бардак подвели (чего стоила у нас в городе нашумевшая историяя о введения налога на землю под жилыми домами. Я живу на последнем этаже, и не знал, что, не имея права распоряжаться этой землей, обязан платить и через нашу налоговую ведь провернули. Правда история с хорошим концом смогли опротестовать кое-как с муками у нас в городе это распоряжение).