Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 373 374 375 376 следующая ››
• ЮРИЙ, Москва
  28 июля 2009 00:28

  Дмитрий Анатольевич!

  Ещё одна проблема - новый грипп. Недавно было 3 больных, теперь их уже 28...Очень возможна пандемия. Это - колоссальный удар по здоровью, здравоохранению и экономике.

  Всё ли готово к её началу? Сколько, например, на сегодня имеется марлевых повязок на складах городов и посёлков? Кто знает? Готово ли население их носить? У нас ведь не любят... А пример бы не мешало подать первым лицам регионов. Пусть губернаторы при появлении гриппа в их регионах выступают по местному телевидению в повязках. Да и прочим чиновникам не мешает.

  В крупных городах, понятно, риск больше. Может быть, организовать пункты продажи повязок при всех входах в метро? И, НАПРИМЕР, БЕЗ ПОВЯЗОК В МЕТРО НЕ ПУСКАТЬ?

  А как насчёт школ и ВУЗов? Тоже повязки не помешают.

  При первом появлении признаков гриппа следует отправлять всех подозрительных по домам.

  А вот связь по интернету и телефону нужно всем рекомендовать использовать активнее. Зачем ездить и рисковать своим и чужим здоровьем?
• Sanae, Сахалинская область
  29 июля 2009 04:27

  Ребенок после травмы ослеп на один глаз, неужели он не является инвалидом? Каковы критерии установления инвалидности по зрению?
• Galina, Москва
  29 июля 2009 12:02

  (К ком. Sanae, Сахалинская область, 29 июля 2009 04:27)

  Здравствуйте!

  При 100% потере зрения на один глаз, человек считается инвалидом.

  Напишите Президенту письмо, с отказом о признании Вашего ребёнка инвалидом. Он даст «по шапке» нашим медикам. Там давно надо наводить порядок.

  Лечите ребёнка, дай Бог, всё же восстановится зрение. Вам должны дать инвалидность, с перепрохождением, это точно.

  Всего вам доброго!
• ГРАФ, Астраханская область
  29 июля 2009 15:15

  Чиновники губят народ и медицину. Писанины становится всё больше, времени на больных меньше, пресловутый план заставляет хирургов оперировать больных, которые могли бы обойтись и без операций - для повышения оперативной активности - спасите людей и врачей.
• Анна, Московская область
  30 июля 2009 14:58

  Полностью согласна, что чиновники губят народ наплевательским отношениям и к народу и к своим прямым обязанностям!

  У нас в Красногорске (Московская область) людям в дома подаётся такая вода, что, наверное, у чиновников поставлена задача сделать так,чтоб народ поскорей вымер.Тёмно-ржавая, неприятно пахнущая, естественно, не соответствующая никаким ГОСТам. И ничего, чиновникам, отвечающим за качество воды, не стыдно, ответственности никакой, никто за это не ругает, премии получают, всё у них хорошо. Это полная профанация национальной программы "Здоровье" с их стороны, разбазаривание государственных денег.
• Юрий Иванович, Москва
  31 июля 2009 22:02

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я с 6 лет болен сахарным диабетом и для того чтобы жить мне необходимо вводить инсулин. К сожалению, заболевание у меня, как и у многих моих пациентов (я - врач-эндокринолог), протекает крайне нестабильно и инсулиновая помпа с системой постоянного контроля гликемии — единственный способ не быть инвалидом, вести нормальную жизнь, работать и приносить пользу обществу.

  Инсулиновая помпа — самое эффективное средство лечения диабета. Возможно, именно благодаря широкому применению этой технологии в Европе люди с сахарным диабетом живут в среднем на 5 лет дольше, чем без него. Она позволяет если не предотвратить, то значительно отсрочить развитие тяжёлых инвалидизирующих осложнений (в том числе слепоты, тяжёлой почечной недостаточности и потери нижних конечностей) или существенно замедлить их прогрессирование.

  К сожалению, этот метод не входит ни в одну программу даже высокотехнологичной медицинской помощи. Пациенты, для которых помпа — не удобство, а единственное средство борьбы с заболеванием, не получают от государства поддержки для обеспечения возможности быть эффективными и полезными членами общества, а не«висеть у него на шее».

  Увы, большая стоимость как самого прибора, так и расходных материалов к нему, целиком лежащая на плечах пациентов, не позволяет большинству из них использовать данный метод лечения. Приобрести устройство смогли бы многие, если хоть какую-то часть расходных материалов можно было получить в поликлинике (как инсулин). Даже 6000 рублей в месяц на приобретение минимума расходных материалов для многих — непозволительная роскошь. Вы уже делаете очень много для выполнения своих социальных обязательств перед гражданами. И мне кажется, что на первом этапе наиболее простым решением в данном направлении может стать включение этого метода лечения в список медицинский высокотехнологичных услуг, предоставляемых по федеральным и региональным квотам. Если инсулиновую помпу пациенту можно будет установить по подобной системе, это во многом решит проблему.
• Галина
  1 августа 2009 10:51

  Просто рассуждаем. Количество людей, нуждающихся в тех или иных лекарствах можно приблизительно посчитать. Все свыше этого завезенное, произведенное и потребленное лекарство представляет проблему. Завезенное и произведенное сверх необходимого надо утилизировать, а потребленное без необходимости представляет угрозу для здоровья с последующими тратами на лечение. Здесь прослеживается «холостая» работа. Сделал ненужное, надо утилизировать. Вроде что-то делается, но не понятно для чего. По логике можно не производить излишки, но заплатить непосредственным производителям. Как и на что правильно потратить это «заплатить». На обучение?

  Есть и реалии, которые необходимо правильно разрешать. Существующее производство. Как ответственно обращаться с людьми, решая их задачи и не ухудшая основных условий помогать устраиваться.

  Кроме того, если человек будет тратить свои деньги только на лекарства, что не трудно сделать, т.к. стоимость некоторых лекарств составляет хорошую часть пенсии, например, то он не сможет покупать одежду, продукты, совершать поездки… То есть посредники, стоящие за накруткой цен на лекарства, «выкачивают» деньги из продуктового, промышленного и иных секторов экономики

  Задачей государства не может быть существование, например, фармацевтического бизнеса любой ценой.

  Задачей государства, в частности, может быть создание условий для оказания фармацевтической помощи гражданам по оптимальной схеме. То есть, не все для бизнеса, а бизнес для чего?
• Дмитрий Болотов, Москва
  2 августа 2009 19:59

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич

  Вы говорите: "Необходимо освоить линейку лекарств, которые должны производится на наших линиях, на основе наших препаратов. Нужно посмотреть на весь спектр препаратов, который сегодня завозится и выпускается, и по возможности перейти на производство ряда препаратов в нашей стране".

  Мысль эта, конечно, очень правильная, но, как мне представляется, далекая от реальности.

  Почему это неосуществимо в ближайшее время:

  1. Качество отечественных лекарств не идет ни в какое сравнение с импортными, так как оно в первую очередь зависит от степени очистки лекарственных субстанций. В данный момент большинство субстанций закупается за рубежом. Пока мы не станем производить субстанции самостоятельно, говорить о переломе в этой области бессмысленно.

  2. У нас в России нет научной базы. Дело в том, что научая фармацевтическая база у нас в России за последние годы была полностью разрушена, и я не могу вспомнить ни одного современного отечественного лекарства, которое было бы разработано и произведено в России. Исследования в этой области требуют огромных финансовых вложений, наличия квалифицированных специалистов, а без этого у нас никогда не появится своих эффективных лекарств.

  3. У нас В России практически нет современных фармацевтических производств. А те, что были, уже давно скуплены зарубежными производителями лекарств. Практически вся медицина работает "импортом", из наших препаратов можно назвать только Корвалол, йод и зеленку...

  4. К тому же складывается подозрение, что существует мощное фармацевтическое лобби, которое просто не позволит реализовать ваши планы по вытеснению импорта...
• farg, Санкт-Петербург
  3 августа 2009 14:41

  Добрый день!

  Скорее всего я повторяюсь. Здоровье нации - важнейшая составляющая. В свое время была развита система предупреждения заболеваемости (профилактика предупреждения). Были и профилактории и санатории и выездные амбулаторные мероприятия. Да это происходило целенаправленно на предприятиях. Сейчас эти мероприятия канули в прошлое. В условиях коммерческих предприятий (за исключением разве что особо крупных или с иностранным капиталом)это вылилось в создание закрытых фитнесс-абонементов и визитов в стоматологический кабинет. Однако в большинстве своем предприятия у нас стали в виде небольших ООО, где такая задача не ставиться. А ведь именно это составляет большинство трудоспособного населения страны. Возродите такую систему и, поверьте, зависимость от крупнейших фармацевтических концернов снизиться в разы.

  А по поводу стоимости фарм. препаратов - не надо винить аптеки и производителей (я про отечественную промышленность). Тут многое зависит от участия государства, как регулятора. Есть механизмы по регуляции, приводящие к снижению налогового бремени и аптек, и производителей, и входящих субстанций для производства отечественной лицензионной продукции. В свое время была неплохая идея создания фармацевтической инспекции - как надзорного органа, вот только она не заработала так, как необходимо. А отечественная промышленность постепенно скатывается в сторону биодобавок. Это ведь много дешевле и в плане формирования конечной цены привлекательнее.

  А лобби, как тут правильно говорилось, имеется, и приоритет ставится на иностранных производителей. Ведь там у них все налажено, и научные кадры, и производственные мощности, и каналы сбыта. Так что нам-то мешает это сделать? Ответ, я думаю, все и сами знают. Нужны люди, способные решать эти вопросы, а главное - способные преодолеть чиновничью волокиту. Много теряем на том, что решения не доводятся сверху до низу.
• Dmitrii, Воронежская область
  4 августа 2009 11:12

  Написать заставляет жизнь...

  Вчера мать положили в больницу. Скорая совершенно не оборудована, врач одна, носилок нет.

  В больнице, пошли вторые сутки, врачи говорят , что мы сами должны знать, что с матерью. Я подозреваю инсульт, но ничего не могу добиться от должностных лиц. Говорить о нац. проектах легко, но никакие деньги не помогут при таком отношении к больным. Город при этом не самый маленький в стране - более 1 млн. чел. От правительства и законодателей хочется не благих пожеланий, а реальных результатов, которые становятся видны в жизни и способствуют улучшению качества жизни.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 373 374 375 376 следующая ››