А можно заняться борьбой с выхлопными газами... например, поднимем цены на бензин для частников, чтобы они, ради своего комфорта, не отравляли воздух пешеходам (которых все-же пока большинство)...
Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
27 октября 2012 00:28
-
27 октября 2012 02:20
Аликина Валентина Павловна, Орловская область 23 октября 2012 10:51
Я полностью вас поддерживаю! Очень нужна такая программа, как "Нефрология". Нужны и другие программы по здоровью людей. Но, почему то их не хотят принимать. Больной народ никому не нужен. Дорогое удовольствие. Очень вам сочувствую и желаю здоровья, терпения вам.
Я против курения. Особенно в общественных местах. Давно бы это надо сделать. Но, программа какая то театральная. Все идёт к тому, чтобы поднять цены на сигареты, т.е. выкачивание из народа денег. Опять удар по бюджету семьи. Заядлый курильщик не сможет бросить курить быстро и сразу, а возможно никогда. Пусть проводят программу в жизнь, но без поднятия цен на сигареты.
Меня волнует стоматология. Почему о ней ничего не говорится? Чтобы вылечить зубы или протезировать - очень дорогое удовольствие. Одна моя знакомая брала кредит на 2 года, чтобы это сделать. Разве это нормально? А если зубы плохие или их нет вовсе - это тоже вредит здоровью. Оглянитесь вокруг, пол страны ходит с плохими зубами и молодые и пожилые. Надо бы тоже разработать программу - бесплатное протезирование и лечение зубов. Или правительству это не по зубам?
-
Комментарий к записи от 12 октября 2012
27 октября 2012 21:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Создаётся впечатление, что вас просто обманывают. В больницах и поликлиниках врачи просто стараются не назначать современную диагностику и бесплатные процедуры, а также дорогие медикаменты, если человек на пенсии или относится к малоимущим, а ведь они тоже имеют право на жизнь, а не дожитие, как говорят ваши чиновники. То же самое относится и к детям. Вам должно быть неуютно, когда мать собирает деньги на лечение своего ребёнка, иначе ребёнок умрёт. Когда пожилой человек умирает только потому, что у него нет денег на лечение, а врачи не хотят использовать современное диагностическое оборудование для правильной диагностики, потому что есть какое-то негласное распоряжение Минздрава, хотя по закону вроде бы они обязаны всё сделать для спасения Жизни человека. А на деле этого нет. Есть одна притча об одном властителе, который решил уничтожить всех пожилых людей - их убили. Но один юноша спрятал свою мать и, когда пришла беда, то именно его мать спасла страну. Старые люди - это наша история, память. Без уважения к ним не может вырасти любовь к Родине. Необходимо, чтобы врачи были лицензированы и отвечали за своё лечение, как в США. Также надо обязать врачей говорить больному всю правду о болезни, даже если речь идёт о смерти. Больной имеет право знать и должен подготовиться. Поверьте, всё просто страшно, и я испытала это на себе, поэтому и решила Вам написать. Извините, если что не так.
С уважением, Елена
-
28 октября 2012 08:10
На примере антитибачного закона еще раз убеждаюсь, что во власти нет серьезных аналитиков на долгосрочную перспективу. Например, приняли закон о оплате больничных листов из расчета средней зарплаты за последние два года. Что получается: инфляция растет - работодатель вынужден увеличивать зарплату, люди назначаются на вышестоящие должности - зарплата увеличивается и т.д. Чтоб не потерять в зарплате, люди вынуждены приходить на работу больными. Мало того что работники, в эти дни, из них никакие, так еще и других заражают. Те, в свою очередь, тоже вынуждены ходить на работу больными. А сколько женщин в положении ходят на работу больными, боясь потерять в зарплате? Со стороны чиновников и их отчетов все выглядит хорошо: болеть стали меньше, эпидемиологический уровень не переходит порог, экономятся деньги в фондах, да и работодателю платить надо меньше (хоть и всего три дня). А что получается в долгосрочной перспективе. Больной работник имеет низкую производительность труда, делает много ошибок, гонит брак, перенесенное, на ногах, заболевание и самолечение, скажется на здоровье в будущем и государству потребуется деньги на лечение и льготы инвалидам. А сколько детей с патологиями родятся от матерей ходящих на работу больными. Про здоровье нации можно и не говорить.
Так и с антитабачным законом. Запретный плод сладок. Дети начнут курить всякую гадость. И это вместо того, чтобы вести трудную работу по пропаганде здорового образа жизни и спорта, работе с досугом детей, стимулированием отказа от курения и другой трудной и повседневной работой с людьми, чиновники предлагают запретительные меры, видимо по другому уже не умеют, да и не хотят - так проще.
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
29 октября 2012 12:59
Да, курение - плохая привычка, доставляющая неудобство некурящим. Закон нужен, но нужно учитывать и то, что часть людей все-таки курит. Совершенно согласна с комментарием Чуприна Михаила. Наркотики в запрете, и что? Нужно не с запретов начинать, а с благосостояния людей, воспитания, культуры! Да, воспитание и культура - это скрупулезны, долговременный труд и никому этим заниматься не хочется, а вот запретить - это просто! Главное, что контролировать это никто не будет, как и распитие спиртного, так лучше поднять цены! Курильщик уже не может бросить сам, лечиться - нет денег, будет курить бог знает что, и это, вы считаете, не вред для здоровья? Так что, ратуя за здоровый образ жизни, вы принуждаете определенную часть общества до конца его угробить. Но курит не только алкоголик, курит и профессор, и ученый, и врач, и учитель, и руководитель... Места для курения! И запрещайте! Все просто! Нельзя сбрасывать со счетов больного человека!
-
Комментарий к записи от 12 октября 2012
29 октября 2012 13:45
К учреждениям здравоохранения относится и Военно-медицинская Академия Санкт-Петербурга. Довольно долго идут споры о целесообразности переноса ее за черту города: в Горскую. Неужели в Правительстве никто не может понять, что до Горской ни один человек, тем более больной, из города, не имея личного автотранспорта, не доберется! А скорая может туда и не довезти больного - расстояние не позволит. Но правительство решает опять-таки вложить огромные деньги на бессмысленный переезд Академии, которая спасает огромное количество жизней, у специалистов которой перенимают опыт зарубежные медики, а на этом лакомом кусочке поселить, например, Верховный суд, который собираетесь перевезти в Питер. Вот и пусть члены Верховного суда или еще какой-либо переезжающей в Питер руководящей организации на служебных машинах и едут на работу в Горскую. Почему такое медицинское учреждение, как Академя, которая нужна опять-таки НАРОДУ, о котором должно заботиться Правительство, должно покинуть черту города?
-
30 октября 2012 15:44
sk1212, Московская область 28 октября 2012 08:10
"Дети начнут курить всякую гадость"
Какой ужас! Это же ДЕТИ! Они не должны начинать курить! По Вашему они уже законченные наркоманы, курильщики со стажем? Какого возраста эти ДЕТИ? Почему некурящий ребенок должен начать курить, да еще ввиду недоступности сигарет, "всякую гадость"? Что или кто должен его заставить? Может этого кого-то надо посадить? Когда меня в 8 классе одноклассники пытались насильно заставить курить, я чуть не убил лопатой одного (ладно еще хватило разума ударить плашмя). Они поняли, что следующий удар будет на поражение и отстали сразу же. Тот, кто заставляет детей пробовать любой наркотик, хоть табак, хоть вино, хоть курительную смесь- преступник! Люди должны иметь право на самозащиту от таких преступников.
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
31 октября 2012 07:40
Бог Вам в помощь, уважаемый господин Медведев!!!
Меня родной отец воспитал так, что не переношу табачного дыма - в 80 годы прошлого века для девушки в московском общежитии это уже было клеймом белой вороны
Моего крестника москвича его родной отец в собственной квартире обкуривал с пеленок и на все замечания отвечал, что нечего быть белой вороной.
Именно наглость заядлых московских курильщиков вспоминалась мне, когда шли сообщения о пожарах под Москвой в дни необычно жаркого июля, когда ставила за упокой своему отцу поминальные свечи с 9 по 40 день...
Дала и им судьба прикурить...
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
31 октября 2012 12:56
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
А может, не стоит закручивать гайки с курением? У подрастающего поколения, в большинстве своём, и без того отношение к табаку - "Курение - отстой". А запретами вы добьётесь ровно противоположного эффекта, сигарета в зубах снова станет в их глазах атрибутом крутизны.
-
Комментарий к записи от 16 октября 2012
31 октября 2012 14:38
Уважаемый господин Медведев, почему снова "запретить", "увеличить стоимость"?? Неужели других мер не знают наши законотворцы и "борцы" со всем и вся?? Где альтернатива курению? Где работа с молодежью? Где спортивные секции и возможность бесплатно заниматься физкультурой и спортом для подрастающего поколения?
"Запретные" и "стоимостные" меры приведут к курению "заядлыми курильщиками", коих не менее 20-30% различного зелья, а некоторые из них, возможно, найдут "альтернативу" в "травке", которая практически сравняется по стоимости с сигаретами. Это называется "борьбой за здоровье населения"? Или это просто попытка за счет повышения стоимости и акцизов на табак "наполнить госбюджет"??
Неужели история с "сухим законом" Горбачева ничему никого не научила?
И еще, прежде чем "запрещать", "недопущать", "накручивать цены", подумайте, кто будет за всем этим следить, способствуя соблюдению закона?
Надо и лекарства вообще запретить или цену на них увеличить, а то пьет народ всякую гадость в аптеках купленную, порой не разбираясь: а надо ему (народу) это лекарство или нет. А так хоть задумываться будут: на что деньги тратить.